Chiediamo ai costruttori all'interno dell'area blockchain e criptovaluta le loro idee sul commercio... e aggiungiamo alcuni zinger casuali per mantenerli in punta di piedi!
Questa settimana, le nostre 6 domande vanno a Kim Hamilton Duffy, Director of Identification and Requirements on the Heart Consortium, una missione di know-how open source che mira a creare un sistema economico internazionale extra inclusivo.
Kim è all'avanguardia nella disciplina nascente dell'ID decentralizzato e ha sviluppato attività redditizie di fornitura aperta che ricordano Verite, Blockcerts e il toolkit del Digital Credential Consortium.
1 – Quali nazioni stanno probabilmente facendo di più per aiutare la blockchain e che sono state lasciate indietro?
Moderatamente piuttosto che giudicare questo attraverso la lente sottile se le transazioni crittografiche siano o meno tassate, penso se le nazioni stanno supportando o meno l'innovazione nella blockchain - e architetture decentralizzate in modo più ampio - in un approccio collaborativo, responsabile e sostenibile che avvantaggia le persone e le aziende possono.
Un tema ricorrente: la leggibilità normativa è fondamentale per le persone e le aziende per costruire e innovare con fiducia. Tuttavia, questo deve essere basato principalmente su approcci sfumati ed equilibrati che interagiscono con una vasta gamma di parti interessate - tecnologi, autorità di regolamentazione e specialisti della privacy - ed essere sufficientemente a prova di futuro per accogliere le nuove scienze applicate. Gli anti-pattern, ovvero esempi di approcci che possono essere incoerenti, eccessivamente restrittivi o reattivi, includono il divieto di implementazioni sicure o forme di mining.
2 — Qual è il più grande ostacolo all'adozione di massa del know-how blockchain?
È suddiviso in interoperabilità, usabilità e credenza.
Fortunatamente, passiamo oltre il dialogo su quale blockchain "vincerà" e percepiamo che proprietà blockchain completamente diverse potrebbero anche essere più adatte a circostanze d'uso completamente diverse. Tuttavia, ciò sottolinea l'importanza dell'interoperabilità e, per questo, requisiti e protocolli aperti sono essenziali.
L'aspetto opposto è la necessità di una migliore usabilità e di credenze intrecciate. Indipendentemente dalla trasparenza consentita dalle scienze applicate basate su blockchain, i limiti tecnici all'ingresso e la quantità schiacciante di dati da assorbire rendono questi vantaggi irraggiungibili per molti. Essenziale per il successo è capire come dare la priorità all'esperienza della persona per instillare la convinzione (come analogia, considera l'icona del "blocco del browser" che indica una connessione sicura).
3 — Hai mai acquistato un token non fungibile? Cos'era? E se no, quale pensi che sarà probabilmente il tuo primo?
Sicuro! L'NFT principale che ho coniato/acquistato era un Crypto Coven... dopo di che ho finito per coniare e acquistare un certo numero di extra. Mi sono innamorato dell'estetica e della premura della missione. È stato chiaramente un lavoro di affetto: molta cura è stata dedicata alla realizzazione dei componenti del design, degli attributi e della mitologia che formavano ogni particolare persona strega. Anche il codice del contratto è stato scritto in modo superbo.
Inoltre, Discord è un luogo estremamente costruttivo e di supporto, con alcune delle migliori discussioni tecniche di Web3/Ethereum.
4 – Qual è il fattore molto improbabile nel tuo elenco di bucket?
Essere sciamati e attaccati da un brontolio di oltre 100 carlini potrebbe essere abbastanza eccessivo. Un obiettivo più modesto è farsi una torta in faccia, una commedia slapstick degli anni Settanta. Comunque in un modo o nell'altro che non si è verificato ma.
5 — Nel caso non volessi dormire, cosa faresti con il tempo aggiuntivo?
Potrei dedicare altro tempo a scrivere. I requisiti di identificazione decentralizzata e le scienze applicate sono nuovi ed è problematico per le persone inserire le informazioni per mezzo di obiettivi, obiettivi non commerciali o fornitori. Sebbene le specifiche tecniche possano essere trovate, non sono accessibili a un pubblico più ampio. In modo estremamente critico, questi non riescono a offrire il contesto e le informazioni tribali dai vari anni di pensiero che sono andati nelle selezioni di design.
La possibilità di adottare scienze applicate trasformative, comprese da pochi eletti, è che non possono essere adattate e perfezionate con diversi specialisti (privatezza, regolamentazione e molti altri.) il cui ingresso è cruciale per l'adozione. Ho trascorso molto tempo entusiasta del confine tra le opzioni tecniche e ciò che è richiesto per l'adozione nel mondo reale, e vorrei avere più tempo per scriverlo.
In un privato extra, tieni presente che ho trascorso almeno 4 ore al giorno ad allenare le suite per violoncello di Bach.
6 – Come appare la strada da seguire per i social media?
Sono certo che ci stiamo trasferendo nella direzione di ulteriori basi decentralizzate dei social network, il luogo in cui le tue conoscenze, connessioni, popolarità ed esperienza sono sempre più sotto la tua gestione, non sotto la gestione di un'organizzazione che fornisce un incentivo ha per trattare con te come un prodotto.
Christine Lemmer-Webber, leader nell'identificazione decentralizzata (in modo significativo nell'integrazione di approcci basati sulle competenze), è stata inoltre una pioniera degli sforzi decentralizzati sui social media, insieme a Mastodon e ActivityPub. Quel lavoro continua e prospera grazie a sforzi come BlueSky.
Il problema, infatti, è determinare mode sostenibili per aiutare tali reti. Questo apre un'entusiasmante alternativa per sviluppare nuovi approcci che non dipendano dall'accumulo di giganteschi silos di conoscenza, ma che rispettino la privacy e il consenso informato.
