I membri del gruppo cripto sono apparentemente indignati dalle attuali accuse contro il cambiamento crittografico Kraken associato al suo programma staking-as-a-service negli Stati Uniti.
Il 9 febbraio, la Securities Trade Fee (SEC) degli Stati Uniti ha annunciato di aver saldato le commissioni con Kraken per "non aver registrato la fornitura e la vendita del suo programma staking-as-a-service di criptovalute", ciò che chiama titoli certificati. nella sua giurisdizione.
Kraken ha accettato di saldare i costi pagando una somma di 30 milioni di dollari e bloccando immediatamente le società di staking ai consumatori al dettaglio statunitensi, sebbene potessero continuare a rifornirli offshore.
Il trasferimento sembra aver attirato le ire non solo dell'ultimo gruppo crittografico, ma anche di acquirenti, politici e dirigenti aziendali.
Adam Cochran, socio di Cinneamhain Ventures e Ethereum Bull, ha chiamato il capo della SEC Gary Gensler, descrivendolo come "intermediari di un'agenda anti-criptovaluta" piuttosto che come un regolatore, mentre si chiedeva perché gli stessi requisiti non fossero stati applicati a Sam Bankman - Sono stati utilizzati Fried e FTX:
2/2
Gensler non è semplicemente un regolatore. È un agente di un'agenda anti-criptovaluta che mira esclusivamente a utilizzare la sua energia come un randello per coloro con cui non è d'accordo.
Quindi la domanda più importante è: perché FTX non ha ottenuto questo rimedio?
Nella tasca di chi è?
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 9 Febbraio 2023
In un annuncio condiviso su Twitter il 9 febbraio, Kristin Smith, CEO di Blockchain Affiliation, ha affermato che la situazione attuale è un esempio da manuale del motivo per cui il Congresso, e non la SEC, dovrebbe collaborare con i giocatori d'affari per creare leggi applicabili:
Viene attribuita la successiva affermazione @KMsmithDC in risposta all'attuale accordo tra la SEC e Kraken:https://t.co/32KysvKfz0 pic.twitter.com/8vkWZXB6a2
– Affiliazione Blockchain (@BlockchainAssn) 9 Febbraio 2023
Il membro del Congresso americano Tom Emmer, che è stato a lungo un critico di Gary Gensler, ha ribadito l'importanza dello staking all'interno dell'ecosistema crittografico.
In un Twitter del 9 febbraio settimanaI legislatori hanno affermato che le società di staking svolgeranno un ruolo importante nella "costruzione della prossima era del web", sostenendo che il "metodo del purgatorio" "danneggerà spesso le persone in modo più grave" e che potrebbero presto essere costrette a intraprendere tale attività. Le aziende si avvalgono dell'off-shore.
Nel frattempo, Ryan Sean Adams, il padre fondatore di Ethereum (attuale Bankless), ha comunicato ai suoi 220,800 follower su Twitter il 9 febbraio che la SEC potrebbe aver intrapreso altre azioni invece di accusare Kraken all'improvviso:
Potresti avere:
- Prova obbligatoria delle riserve
- Trasparenza richiesta nello staking
- Supportato lo staking a distanza
In alternativa banniamo semplicemente un altro Gary G. Hammer in cima. E ora non abbiamo fiducia che lo staking decentralizzato non sarà il tuo trasferimento successivo.
Portano tutto al largo.
— RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) 9 Febbraio 2023
Diversi membri del gruppo discussione come Kraken potrebbe probabilmente essersi registrato presso l'autorità di regolamentazione dei titoli poiché non c'erano "mezzi chiari" per autorizzare lo staking di criptovalute.
Diverso raccomandato potrebbe avere un effetto sul livello di consenso di Ethereum poiché Kraken è il quarto più grande validatore su Ethereum, dopo alla piattaforma di metrica on-chain Nansen.
associato: "Kraken Down" - Il commissario della SEC rimprovera la sua azienda personale per le misure attuali
Non tutti però si sono opposti alla scelta della SEC. Eccezionale bitcoin Il toro Michael Saylor - che da tempo vede l'ETH e altre criptovalute proof-of-stake come titoli - concorda con la valutazione di Gensler secondo cui i consumatori al dettaglio "perdono" il controllo dei loro token quando vengono delegati a fornitori di servizi di staking esterni:
"Non le tue chiavi..." - @GaryGensler. @SECGov comprende il significato dell’autogoverno. https://t.co/oxPkFeJ77k
—Michael Saylor⚡️ (@saylor) 9 Febbraio 2023
Nel frattempo, l'avvocato e Chief Coverage Officer di Blockchain Affiliation Jake Chervinsky ha osservato che tali "confronti non sono regolamentati" e che la scelta di Kraken di accordarsi è stata senza dubbio una decisione finanziaria piuttosto che autorizzata:
Gli accordi non sono un regolamento. Sono una scelta che l'economia della risoluzione è più sana della prevenzione, niente di più.
La SEC considera il picchettamento come servizio una sicurezza. Kraken non lo ha né ammesso né negato.
Potrebbe essere una domanda complicata, tuttavia la SEC al momento non ha risposto in alcun modo.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 9 Febbraio 2023
L'argomento arriva perché l'accusa della SEC di imporre misure contro i fornitori di servizi di staking ha spinto il CEO di Coinbase Brian Armstrong ad affermare che la "regolamentazione attraverso l'applicazione" può essere un "percorso orribile" per gli innovatori statunitensi poiché saranno costretti a manovrare più di le loro aziende all’estero.
