In seguito alla presentazione del capitolo 11 di BlockFi presso il tribunale del capitolo degli Stati Uniti per il distretto del New Jersey, sono emerse storie sulla valutazione del rischio e sulla tradizione amministrativa della società di prestito di criptovalute.
Secondo Forbes, tradizione aziendale già dal 2020 sfiduciato Impedire ai dipendenti di "descrivere i pericoli nelle comunicazioni interne scritte per evitare responsabilità legali", secondo un ex dipendente di BlockFi.
Sebbene BlockFi affermi che la gestione del rischio è fondamentale nel loro DNA e centrale nella loro missione, le storie che raccontano dipingono un'immagine distinta dell'azienda. Sembra che i dirigenti di BlockFi abbiano dato la priorità a progressi aggressivi licenziando i professionisti della gestione dei rischi che cercavano di portare a termine il lavoro.
Secondo un ex dipendente, un team interno di BlockFi ha sollevato considerazioni secondo cui il pool di mutuatari era troppo concentrato sulle criptovalute, tra cui i mega-hedge fund Three Arrows Capital e Alameda Research, a cui l'amministrazione ha risposto che i prestiti erano stati garantiti.
Le storie crescenti sulla valutazione dei rischi e sulla tradizione amministrativa di BlockFi sembrano contraddire l'immagine che la società di prestito crittografico sta proiettando ai suoi clienti. In un blog aggiornato dopo il crollo di FTX, osserva l'azienda curato: "La gestione del pericolo è sicuramente una delle principali proprietà strategiche e differenziatori di BlockFi, che supporta il nostro file di monitoraggio per la fornitura di fondi di interesse leader di mercato, l'accesso ai fondi dei consumatori e la conservazione del capitale dei consumatori in tutti gli ambienti di mercato."
associato: Il tribunale capitolare ha affermato che FTX e Alameda devono a BlockFi 1 miliardo di dollari, ma è complicato
Durante l'ascolto del primo giorno dei numerosi procedimenti del capitolo, un avvocato di BlockFi ha affermato che il prestatore di criptovalute detiene FTX per circa 355 milioni di dollari, mentre la società sorella del gruppo crollato, Alameda Analysis, offre un mutuo di 680 milioni di dollari. Il biglietto verde è in default.
Mentre FTX e Alameda devono a BlockFi circa 1 miliardo di dollari, lo stato degli obblighi monetari sembra sofisticato a causa della linea di credito da 400 milioni di dollari che FTX.US ha concesso a BlockFi il 1° luglio.
BlockFi, che in precedenza aveva negato di detenere la maggior parte della sua ricchezza in FTX, ha citato il crollo di FTX come motivo dei suoi problemi.
