Lo splendido crollo di Celsius e FTX ha distrutto molte vite: i primi utenti che hanno avuto la lungimiranza di conoscere le proposte di valore distintive di Bitcoin (BTC) e le criptovalute non avevano quasi nulla poiché entrambe le piattaforme hanno interrotto i prelievi, chiuso le loro porte e infine archiviato per il capitolo. Mentre c'è ancora la speranza che i collezionisti possano essere parzialmente ripristinati, si prevede che la strada per il recupero delle perdite finanziarie sarà lunga. Mentre aspettano, i collezionisti si stanno unendo per citare in giudizio queste società per numerose presunte violazioni.
Il Crypto Biz di questa settimana appare nelle ultime cause legali contro il co-fondatore di Celsius Alex Mashinsky e un certo numero di altre società di capitale d'impresa che hanno sostenuto FTX nei precedenti round di finanziamento. Studiamo inoltre le informazioni più recenti relative alla Securities and Trade Fee (SEC) degli Stati Uniti e concludiamo con una nota ottimistica su un possibile caso d'uso della blockchain.
Il comitato dei collezionisti di Celsius propone di citare in giudizio Mashinsky e altri dirigenti di Celsius
Non appena il beniamino del rendimento affamato crypto traders, la piattaforma di prestito fallita Celsius è stata accusata di "frode, incoscienza, grave cattiva gestione e condotta egoistica" da ex acquirenti. In una causa intentata in tribunale il 14 febbraio, gli avvocati che rappresentano i collezionisti di Celsius hanno proposto di citare in giudizio il co-fondatore Alex Mashinsky e altri ex dirigenti per tali misfatti. "Il signor Mashinsky, il signor Leon, il signor Goldstein, il signor Beaudry, la signora Urata-Thompson e il signor Treutler hanno violato i loro obblighi fiduciari nei confronti della Celsius", hanno scritto gli avvocati dei dirigenti della Celsius. "Questi eventi erano consapevoli del fatto che Celsius prometteva ai suoi clienti fondi di curiosità che non potevano permettersi e non facevano nulla per risolvere il problema". Sembra che i guai di Mashinsky stiano semplicemente iniziando.
1-In riferimento alla sua indagine, l'UCC ha riconosciuto rivendicazioni vitali e cause di azione che Celsius ha nei confronti di Alex Mashinsky e altri addetti ai lavori per violazione dei loro obblighi fiduciari, bonifici fraudolenti e altre cause di azione.
— Comitato ufficiale Celsius dei collezionisti non garantiti (@CelsiusUcc) 14 Febbraio 2023
Sequoia Capital, paradigma tra i VC che si occupano della causa "appiccicosa" degli investitori FTX
Gli acquirenti di FTX alternativi crittografici in bancarotta stanno rivolgendo la loro attenzione ai finanziatori e ai promotori della piattaforma nel tentativo di recuperare alcune delle enormi perdite che hanno subito. Secondo Bloomberg, i clienti di FTX hanno intentato un'azione legale collettiva contro l'agenzia di capitali aziendali Sequoia Capital e le società di equità personale Thoma Bravo e Paradigm, tutte e tre le società coinvolte nell'enorme round di sequenza B da 900 milioni di dollari di FTX nel luglio 2021. Nel frattempo, un'azione legale collettiva separata, intentata in California il 14 febbraio, ha affermato che l'istituto finanziario Silvergate e il suo CEO Alan Lane erano stati accusati di "aiuto e favoreggiamento" Sam Bankman-Fried nel porre fine alla sua frode. Sembra che i capitalisti ei sostenitori di FTX sentano il colpo del fallimento del mercato azionario.
La SEC prende di mira le società crittografiche che appaiono come "custodi certificati" - Rapporto
Gli Stati Uniti dovrebbero essere sempre una base per l'innovazione e il beneficio della prima mossa. Nel caso delle criptovalute, tuttavia, i regolatori stanno attaccando con il pugno di ferro. Insieme a stablecoin e Registri di picchettamento, secondo quanto riferito, la SEC sta osservando i "custodi certificati" nelle sue azioni di controllo e applicazione delle normative. Secondo Bloomberg, la SEC è impegnata in una proposta che potrebbe rendere più difficile per le società crittografiche agire come "custodi certificati" per conto degli acquirenti. Di conseguenza, ciò scoraggerà gli hedge fund e i fondi per l'equità personale dal perseverare nel lavorare con i custodi di criptovalute.
Ieri la nostra divisione audit ha presentato le sue priorità di audit per il 2023.
Procedi a studiare
— Gary Gensler (@GaryGensler) 8 Febbraio 2023
Siemens sta emettendo un'obbligazione digitale da 64 milioni di dollari su una blockchain pubblica
Le condizioni di utilizzo della blockchain potrebbero essersi espanse per incorporare scelte di obbligazioni dopo che l'agenzia di ingegneria tedesca Siemens ha emesso un'obbligazione digitale utilizzando l'esperienza di registro distribuito. Il 14 febbraio, Siemens ha annunciato di aver offerto un prezzo di 60 milioni di dollari di obbligazioni digitali ai trader tra cui DekaBank, DZ Financial Institute e Union Funding. Le obbligazioni aziendali basate su blockchain hanno una serie di vantaggi rispetto alle vendite lorde di obbligazioni convenzionali. "Ad esempio, elimina la necessità di certificati internazionali cartacei e compensazione centrale", ha affermato Siemens. "Inoltre, l'obbligazione potrebbe essere offerta ai trader senza che un istituto finanziario debba agire da intermediario". È molto importante essere consapevoli del fatto che le obbligazioni sono state comunque pagate utilizzando strategie convenzionali perché l'euro digitale non è ancora accessibile.
Crypto Biz è il tuo polso settimanale sull'impresa dietro blockchain e criptovalute, consegnato direttamente nella tua casella di posta ogni giovedì.
