La Commodity Futures Buying and Selling Fee (CFTC) ha rinominato ether (ETH) come merce in un'aula di tribunale del 13 dicembre, presentando, in contrasto con le dichiarazioni del capo Rostin Behnam del 30 novembre che Bitcoin è l'unica criptovaluta da considerare in quanto tale deve essere una merce.
In linea con la CFTC, ETH è una merce in linea con la loro presentazione in questo momento. Questo in realtà dovrebbe mettere a riposo qualsiasi designazione di sicurezza. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Hal Press (@NorthRockLP) Dicembre 13, 2022
Della loro causa contro Sam Bankman-Fried, FTX e la consociata Alameda Analysis, l'autorità di regolamentazione più volte di cui Etere, Bitcoin (BTC) e Tether (USDT) "tra gli altri" come "merci" ai sensi della legislazione statunitense.
"Sicuramente gli oggetti digitali sono "merce", insieme a bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) e altri come indicato nella Parte 1a(9) della Legge, 7 USC § 1a(9)."
Tuttavia, almeno per le ultime settimane, sembra esserci qualche disaccordo all'interno della stessa CFTC sul fatto che l'etere debba o meno essere considerato una merce.
Durante un evento cripto al Princeton College il 30 novembre, secondo quanto riferito, il capo della CFTC Rostin Benham lo ha guidato bitcoin è l'unica risorsa crittografica che deve essere considerata una merce, tornando al feedback precedente che l'ha guidato che l'etere potrebbe essere una merce.
Anche il presidente di Securities and Trade Fee Gary Gensler ha assunto una posizione imprecisa su ether negli ultimi mesi.
in un (n colloquio con Jim Cramer attraverso lo spettacolo Mad Cash dei padroni di casa il 27 giugno, Gensler lo ha confermato Bitcoin è una merce, incluso "Questo è l'unico fattore che dirò".
Gensler ha precedentemente accennato al fatto che l'etere era una sicurezza dopo la sua fornitura iniziale di monete, ma da allora si è rivelato più decentralizzato e una merce.
A settembre, la sua posizione sembrava essere cambiata ancora una volta dopo il trasferimento da Ether a Proof-of-Stake (PoS), sostenendo che i token in stake potrebbero simboleggiare i titoli all'interno del test Howey.
La designazione dei beni crittografici negli Stati Uniti è particolarmente importante perché la CFTC regola i futures sulle materie prime, mentre i titoli equivalenti a obbligazioni e azioni sono regolati dalla Securities and Trade Fee (SEC).
associato: Choose ordina alla CFTC di intentare causa ai fondatori di Ooki DAO
Secondo quanto riferito, la senatrice cripto-scettica Elizabeth Warren è impegnata in un disegno di legge che conferirà alla SEC gran parte dell'autorità di regolamentazione sul business delle criptovalute, e il CEO di Intercontinental Trade Inc Jeffrey Sprecher può essere certo che i beni crittografici potrebbero essere gestiti come titoli, che a un prezzo monetario la convenzione dei fornitori del 6 dicembre significa che ciò potrebbe comportare una maggiore sicurezza per gli acquirenti.
Tuttavia, il Belgio ha assunto una posizione unica sulla designazione, con i suoi fornitori monetari e l'autorità di regolamentazione dei mercati che affermano in un rapporto del 22 novembre che bitcoin, ether e altri beni crittografici emessi esclusivamente dal codice del computer non rappresentano titoli.
