Secondo gli avvocati crittografici, i token non fungibili (NFT) hanno ottenuto una risoluzione sempre più comune per servire i sospettati di crimini basati su blockchain che altrimenti sarebbero irraggiungibili.
L'anno scorso, c'è stato un aumento dei contenziosi sugli NFT nei casi in cui questi accusati di crimini blockchain non potevano essere raggiunti tramite i tradizionali metodi di comunicazione.
Nel novembre 2022, il registro del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida ha concesso a un'agenzia legislativa statunitense, The Crypto Legal Professionals, il suo software per il servizio di assistenza di un imputato tramite NFT per conto del suo utente.
Mentre l'identità dell'imputato era sconosciuta, l'attore ha accusato l'imputato di aver rubato circa $ 958,648.41 di criptovaluta.
Dopo che l'attore ha fornito al tribunale un annuncio di un investigatore di criptovalute che confermava le transazioni di criptovaluta rubate, la scelta ha accettato la richiesta di servire l'imputato tramite NFT perché si pensava a una modalità di notifica "moderatamente calcolata".
Agustin Barbara, socio dirigente di The Crypto Legal Professionals, ha detto a Cointelegraph che servire un imputato tramite NFT è un software affidabile per i crimini blockchain in cui "quasi non è possibile identificare gli attori pericolosi".
Barbara ha spiegato che la convocazione di un ID sconosciuto da parte di NFT si ottiene trasferendo l'NFT nelle tasche blockchain dell'imputato, dove sono custoditi gli oggetti rubati.
Ha notato che questa tecnica è un modo per raggiungere l'accusato quando altre strategie convenzionali come l'e-mail o l'invio non sono pratiche a causa di un ID sconosciuto.
Barbara ha spiegato che il contenuto di un documento del tribunale NFT a volte includerebbe la scoperta della critica utilizzando il linguaggio della citazione, un collegamento ipertestuale a un particolare sito Web con la scoperta e copie della citazione, della critica e di tutti i documenti e gli ordini.
Michael Bacina, avvocato specializzato in beni digitali presso l'agenzia di legislazione australiana Piper Alderman, ha definito che mentre "le tasche probabilmente non sono utilizzate dall'imputato" e quindi il documento di citazione non può ottenere le informazioni dell'imputato, potrebbe limitare drasticamente l'esercizio delle tasche e diversi portafogli che hanno recentemente interagito con esso.
Bacina ha guidato mettendo una bandiera nera su questo placcaggio, il che significa che tutti gli altri indirizzi di tasche che hanno recentemente effettuato transazioni utilizzando questo placcaggio potrebbero essere considerati sospetti e avranno anche un effetto sul loro esercizio. Ha osservato:
Le aziende non possono accontentarsi di transazioni in cui una tasca è troppo vicina a una tasca accusata di essere coinvolta in un contenzioso.
Bacina ha aggiunto che l'aspetto positivo della "natura aperta delle blockchain pubbliche" significa che è semplice vedere se una tasca viene utilizzata, dimostrando di essere un ottimo modo per sapere se potrebbe essere necessario vedere l'offerta di NFT.
Associato: il registro del tribunale del Regno Unito consente la notifica di una dichiarazione su NFT
Diversi ordini del registro dei tribunali sono stati notificati tramite NFT nel 2022.
Un'agenzia di legislazione mondiale ha emesso un'ingiunzione su NFT nel giugno 2022, dove il team di ripristino degli asset ha impiegato solo un'ora per lanciare l'NFT nelle tasche dell'attrezzatura e $ 1.3 milioni di USDC (USDC) all'interno della catena sono stati congelati.
Nello stesso mese, l'agenzia di legislazione britannica Giambrone & Companions ha annunciato di essere diventata la prima agenzia di legislazione nel Regno Unito e in Europa a ottenere l'autorizzazione da parte di un registro giudiziario elevato di notificare procedimenti documentari tramite un NFT.
