La misurazione del mercato mondiale della finanza decentralizzata (DeFi) era stimato a $ 11.78 miliardi nel 2021. Si prevede che tale quantità aumenterà con l'avanzare della DeFi, tuttavia è ancora agli inizi. Pertanto, molte banche e istituti monetari convenzionali non sono generalmente consapevoli del potenziale della DeFi.
Mentre potrebbe essere così, i consulenti commerciali nel settore delle criptovalute prevedono che la finanza decentralizzata supererà le istituzioni monetarie convenzionali negli anni a venire. Ad esempio, Mike Belshe, CEO e co-fondatore di BitGo, un fornitore di custodia di asset digitali, ha informato Cointelegraph che crede che la DeFi sostituirà le strutture entro i successivi tre o quattro anni. Belshe ha affrontato questo livello in un'intervista unica eseguita ad Activate, la convention per sviluppatori di BitGo tenutasi il 4 ottobre 25 a Mountain View, in California.
Cointelegraph: perché ritieni che la DeFi scambierà gli stabilimenti?
Mike Belshe: Sento che la DeFi sostituirà gli stabilimenti basati principalmente su istanze di utilizzo moderne che stiamo iniziando a vedere in questo momento. Ad esempio, i market maker automatizzati o gli AMM hanno un buon potenziale di interruzione.
Mentre i market maker hanno svolto una posizione importante nel far funzionare con successo determinati mercati e scambi, i mercati che si trasferiscono rapidamente come le criptovalute potrebbero rendere problematico per le persone costare la proprietà. Questo tende ad essere il caso dei mercati convenzionali come azioni e materie prime in modo altrettanto efficace. Ad esempio, se un mercato è in calo, i market maker potrebbero presumere che la proprietà debba essere offerta, tuttavia ciò potrebbe far diminuire i costi. I market maker sono inoltre inclini a chiudere le operazioni in occasioni instabili, il che potrebbe essere dannoso. Inoltre, i market maker sono strettamente regolamentati dalla Securities and Change Fee (SEC) statunitense oltre alla Monetary Trade Regulatory Authority (FINRA). Le autorità di regolamentazione monitorano i market maker ogni giorno, il che suggerisce molte ore di lavoro manuale.
Gli scopi della DeFi sono effettivamente in grado di incorporare l'analisi dei market maker in contratti sensati, eliminando la necessità di intermediari umani. Spesso chiamati AMM, i cash maker possono ora trasformarsi in un pezzo di codice che la SEC o la FINRA possono valutare. Gli acquirenti possono anche chiedere consiglio a questo codice. Di conseguenza, le autorità di regolamentazione non dovrebbero guardare le transazioni di intermediazione e i commercianti possono ottenere un valore maggiore per la proprietà.
In effetti, ci sono sfide che includono AMM, che ricordano bug del codice e punti di sicurezza relativi agli scopi DeFi. Tuttavia, ora siamo in una certa misura il luogo in cui i programmatori di scienza dei laptop stanno lavorando per rendere i contratti sensati molto meno pieni di bug e il codice più sicuro e più semplice da valutare. Tuttavia, i punti normativi e di conformità rimangono. A condizione che, è ancora troppo presto per la DeFi per rivedere le istituzioni monetarie convenzionali, tuttavia immagino che dopo tre o quattro anni di laborioso lavoro, il commercio vedrà aggiustamenti.
CT: BitGo è mirato all'abilitazione della DeFi per gli stabilimenti?
MB: Non nel frattempo, tuttavia, il nostro focus attuale è sul gruppo di sviluppatori. Ad esempio, molti nuovi blockchain hanno lo scopo di creare giochi, DeFi e scopi di token non fungibili (NFT). È qui che entra in gioco la piattaforma di miglioramento di BitGo. Desideriamo assicurarci che le API che offriamo possano essere assolutamente integrate nelle piattaforme DeFi in modo che questi scopi possano essere costruiti su BitGo. Ciò consente scopi più rapidi e collega queste reti blockchain ai nostri clienti.
BitGo fornisce inoltre opzioni associate alla DeFi per contratti ragionevoli. Ad esempio, MetaMask al momento consente la firma cieca delle transazioni. BitGo desidera creare un'emulazione di transazione per risolvere questo inconveniente. Questo fondamentalmente rivela ai clienti passo dopo passo cosa accadrà prima che si verifichino le transazioni. Ciò è essenziale poiché la DeFi non conquisterà gli stabilimenti finché non elaboreremo metodi per risolvere i problemi di sicurezza che il commercio sta attraversando al momento.
CT: Data questa innovazione, pensi che le società di criptovalute alla fine supereranno le banche convenzionali?
MB: Immagino che il programma software stia alterando l'intero lotto e stia alterando il settore dei fornitori di denaro proprio ora. Le banche ora vogliono considerare come utilizzeranno il programma software per portare avanti i fornitori di denaro, o le società più piccole usciranno in alto.
Immagino inoltre che Wall Road debba affrontare il dilemma di un innovatore. Sanno che la crittografia sta arrivando e ha il potenziale per interruzioni, tuttavia, allo stesso tempo, la crittografia è semplicemente troppo piccola per fare una vera impressione in questo momento. In quanto tale, Wall Road non è pronta a variare le operazioni, tuttavia le società crittografiche più piccole procederanno a iterare. Di conseguenza, le aziende più grandi impiegheranno molto più tempo e non saranno in grado di intervenire così rapidamente. Lo osserviamo da molti anni nel settore tecnologico, motivo per cui i giocatori più piccoli spesso battono quelli di massa. Stiamo inoltre assistendo a enormi società tecnologiche che si preoccupano della DeFi mentre le banche sono sedute in disparte. Ad esempio, Google Cloud ora fornisce l'infrastruttura per le criptovalute. Questo pone le banche molto più in svantaggio.
CT: In una parola speciale: sei entusiasta dell'adozione di uno spot-based Bitcoin fondo quotato in borsa. Perché è essenziale per il settore delle criptovalute?
MB: Ritengo che la SEC sia sempre più responsabile per chiunque abbia perso denaro nel commercio di criptovalute. Se la SEC ha accreditato uno spot-based Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF), il commercio avrebbe una costruzione di finanziamento molto più sicura. Ciò può consentire alle persone di ottenere pubblicità nella classe di attività tramite società convenzionali che possono essere regolamentate e vigilate. In alternativa, la SEC continua a negarlo e ci troviamo con scambi falliti e attori pericolosi.
