Ethereum Shangai/Capella Miglioramento - riconosciuto anche dal portmanteau Shapella - non sarà la meraviglia tecnica dell'ultimo anno di "Unisci" o offrirà velocità sovralimentate alla comunità.
Dovrebbero essere volumi di oltre 100,000 transazioni al secondo Aspetta! per futuri aggiornamenti di "ringraziamento", in linea con Ethereum Basis.
Tuttavia il laborioso fork rimane un passo fondamentale per Ethereum orario nel lungo periodo, vale a dire rafforzare ulteriormente il nuovo meccanismo di convalida della comunità mentre (probabilmente) sradicare le limitazioni per gli acquirenti istituzionali.
L'aggiornamento, attualmente previsto per il 12 aprile alle 22:27 UTC, consentirà ai giocatori di sbloccare i propri premi Ether (ETH) – e persino di rinunciare del tutto allo staking – per la prima volta dopo la fusione a settembre.
Capita
Shapella è programmato su mainnet per l'epoca 194048, prevista per le 22:27:35 UTC del 12 aprile 2023
Le versioni degli acquirenti compatibili con il miglioramento sono elencate nell'annuncio di seguito https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) 28 Marzo 2023
La pubblicità in avanti del fork non si è salvata con il cambiamento dei meccanismi di consenso da proof-of-work a proof-of-stake (PoS) raggiunto lo scorso autunno. "Questa volta non possiamo avere una stanza dei conflitti", ha consigliato a Cointelegraph Freddy Zwanzger, capo dell'ecosistema Ethereum di Blockdaemon. Tuttavia, "ci sono sempre pericoli" se rimescoli le carte in questo modo.
Gli staker e i validatori di Ethereum saranno rapidamente in grado di ritirare $ 32 miliardi di Ether dalla catena Beacon, che rappresenta circa il 15% dell'offerta circolante di ETH, secondo la newsletter elettronica del 5 aprile di Coinbase. Alcuni temono che il miglioramento, chiamato anche Shanghai laborioso fork, possa ridurre l'intera varietà di validatori e fermare le vendite Stampa sul web, tra diverse considerazioni.
"Ogni bivio laborioso comporta una minaccia di miglioramento", ha detto a Cointelegraph Paul Brody, capo della blockchain internazionale di EY, in particolare in casi come questo in cui si consentono i prelievi. Per quanto riguarda l'aspetto tecnico, ad esempio, alcuni dei buoni contratti di puntata della comunità potrebbero avere bug latenti presenti dal "giorno zero" che potrebbero non essere disponibili fino alla data di pagamento, anche se Brody non presume che ciò sia indubbio.
Il miglioramento dovrebbe mitigare i rischi per gli acquirenti. "Diminuire la volatilità più un rendimento lo rende un asset più riconosciuto e meno pericoloso da portare a lungo termine", ha consigliato a Cointelegraph Wealthy Rosenblum, co-fondatore e presidente di GSR, un'agenzia di mercato delle criptovalute.
Acquirenti extra istituzionali?
Shapella farà davvero appello ad altri acquirenti istituzionali della blockchain come alcuni considerano? L'agenzia di analisi e intermediazione AB Bernstein ha dichiarato in un rapporto di analisi alla fine di febbraio che il miglioramento potrebbe preannunciare nuovi acquirenti istituzionali e Zwanzger di Blockdaemon, la cui agenzia ha molti acquirenti istituzionali, prevede una maggiore curiosità per le distribuzioni di Ethereum da parte di enormi acquirenti qualificati. Alcuni acquirenti istituzionali erano stati riluttanti a bloccare i fondi ea non utilizzare una chiara possibilità di prelievo.
"Molto probabilmente ci sarà una coda nelle prime settimane", ha dichiarato Zwanzger. "Quindi forse hanno bisogno di aspettare fino a quando non si stabilizza fino a un livello standard."
Secondo Rosenblum, "Non appena la comunità PoS sarà completamente operativa, più istituti si sentiranno davvero a proprio agio a detenere ETH, in particolare quando i rendimenti dello staking diventano più accessibili".
Brody di EY, in alternativa, non vede molti cambiamenti. “La maggior parte dei massicci acquirenti istituzionali che tutti conosciamo e con cui lavoriamo sono semplicemente seduti in disparte. Devono conformarsi, ma devono sapere meglio quali sono le basi. Le leggi complete sulla riforma delle criptovalute negli Stati Uniti senza dubbio le farebbero perdere stabilità.
Pericoli a lungo termine
E per quanto riguarda la minaccia normativa, in particolare negli Stati Uniti? Per anni, bitcoin (BTC) ed ether erano stati ritenuti non idonei per il controllo da parte della Securities and Trade Fee (SEC), con molti regolatori statunitensi che concordavano tacitamente sul fatto che il denaro nativo assomigliasse piuttosto alle materie prime che ai titoli per metodi decentralizzati come questi, ponendoli sotto la giurisdizione costituita dalle materie prime della commissione per l'acquisto e la vendita di futures. Tuttavia, con il passaggio di Ethereum a un meccanismo di convalida dello staking, alcuni ritengono che la SEC potrebbe ora puntare gli occhi su Ethereum.
Tuttavia, "non lo considererei una grave minaccia per la comunità", ha affermato Zwanzger, anche quando sarebbe dovuto accadere. Il protocollo Ethereum è internazionale e certo non tutte le giurisdizioni condivideranno il punto di vista della SEC su ciò che deve essere regolamentato. Dopotutto, alla fine diverse località internazionali potrebbero scegliere di conformarsi agli Stati Uniti, in modo che tu non lo sappia mai.
Altri temono che il passaggio di Ethereum allo staking possa preannunciare una crescente centralizzazione della comunità. A marzo, Cointelegraph ha riferito che "il focus di terze parti sugli stack ETH solleva considerazioni di decentralizzazione, in particolare presso Lido e Coinbase".
Presente: gli audit crittografici e le ricompense dei bug sono danneggiati: ecco come ripararli
"La battaglia per mantenere Ethereum sufficientemente e correttamente decentralizzata potrebbe essere una delle cose più importanti in termini di governance e gruppo", ha detto Brody a Cointelegraph. Se un singolo socio di staking avesse il 33% dell'ecosistema, ciò "potrebbe probabilmente - e dico probabilmente - avere un effetto sulla finalità della transazione, anche se verresti ridotto per questo". Se un gruppo di società singolo o collaborante gestisse i due terzi dell'infrastruttura di staking, "avrebbero il potenziale per alterare la governance della catena" - una cosa che potrebbe essere "molto subottimale", ha affermato.
Tuttavia, questi rischi rimangono in gran parte teorici dato l'andamento delle cose dopo la fusione. È emerso "un ecosistema di staking relativamente vivace", ha affermato Brody, con "solo pochi giocatori di custodia estremamente centralizzati" ma in aggiunta "alcuni giocatori di custodia semi-centralizzati" paragonabili a Lido, un capo del pool di staking liquido che investe con fondi di decine di migliaia di determinate criptovalute personali. portafogli. Ci sono anche eccezionali team di staking che stanno "cercando di essere più totalmente decentralizzati", come Rocket Pool, ha aggiunto.
"Finché questo rimane un ecosistema davvero aggressivo", ha affermato Brody, i rischi di centralizzazione sono improbabili. Inoltre, il sistema sta diventando "abbastanza estremamente decentralizzato" in quanto più clienti aziendali entrano a far parte della comunità e si trasformano in stakeholder de facto, comprese le società "Fortune 1000".
Zwangzer ha affermato che la centralizzazione era un rischio ancora più grande nei giorni precedenti tanto quanto la fusione, quando solo pochi pool di prove di lavoro dominavano il mining di ETH. Comunque, ha aggiunto:
"Non presumo che questo possa trasformarsi in un problema fintanto che manterremo il cambiamento di centralizzazione [criptovaluta] a scacchi."
"L'età d'oro dei monopoli digitali"
Ci si potrebbe chiedere perché le reti digitali decentralizzate siano vitali per il sistema economico e per la società a tutti gli effetti. Cointelegraph ha posto questa domanda a Brody di EY, il quale ritiene che le blockchain pubbliche, in particolare quella di Ethereum, "saranno i grandi vincitori internazionali", con l'avvertenza che le blockchain pubbliche dovrebbero prima essere "protette privatamente".
Le reti decentralizzate basate su blockchain forniscono semplicemente la più grande speranza al mondo per la crescita di mercati digitali internazionali resistenti ai monopoli, ha affermato. "Rimaniamo nell'età d'oro dei monopoli digitali" come Amazon, Google e Fb, principalmente perché questo è semplicemente il carattere delle reti. In linea con la Legislazione Metcalfe, il valore di una comunità cresce esponenzialmente perché cresce. Chi entra per primo nel mercato ha una grande probabilità di dominare.
Tuttavia i monopoli hanno un valore sociale e finanziario. Il professore di finanza del New York College Thomas Philippon ha stimato che i monopoli valutano la comune famiglia americana $ 300 al mese e le inefficienze che portano "richiedono circa $ 1.25 trilioni di entrate dal lavoro dal personale americano". In linea con Brody: "Se dobbiamo digitalizzare totalmente l'economia, senza monopoli digitali, dobbiamo sempre farlo con metodi pubblici e decentralizzati".
Ultimamente, EY International ha dedicato importanti risorse all'"industrializzazione dell'esperienza sulla privacy blockchain" con la sua impresa Starlight, un compilatore a prova di conoscenza zero consente logica aziendale sicura e non pubblica sulla blockchain pubblica di Ethereum. Il progetto deve ancora essere in versione beta, ma gli sviluppatori possono ora sperimentare la creazione di funzioni abilitate per la privacy per buoni contratti Solidity. L'obiettivo è consentire accordi aziendali basati su blockchain in cui la logica aziendale è condivisa a livello di comunità, ma la riservatezza deve essere mantenuta da potenziali rivali.
Questo livello finale è essenziale. Nonostante tutto, nel mondo delle imprese, nessuna azienda ha bisogno di un'altra azienda per conoscerne i segreti e le tecniche commerciali. Ad esempio, un produttore farmaceutico potrebbe dover monitorare i suoi pacchetti di farmaci attraverso la sua catena di fornitura, iniziando con le scorte di farmaci crudi e finendo con distributori e ospedali.
Ogni pacchetto sarà connesso a un token non fungibile registrato su una blockchain pubblica. L'azienda farmaceutica potrebbe dover collegare alcuni accordi aziendali. Ad esempio, un rivenditore che promuove un milione di articoli del farmaco del produttore potrebbe compensare un costo di sconto computerizzato per il rivenditore attraverso un contratto ragionevole. Tuttavia l'azienda farmaceutica non ha bisogno del mondo intero per scoprire questo accordo a basso costo.
"Stiamo iniziando a costruire un sistema di gestione delle azioni basato su blockchain che può utilizzare l'esperienza di privacy per gestire questi token individuali", ha affermato Brody. Inizia con una catena personale, ma "la costruiscono con esperienza di riservatezza perché devono trasferirsi alla catena pubblica generale in modo che chiunque abbia questi requisiti possa farne parte". Brody ha aggiunto:
"Quindi in pratica puoi eseguire un contratto aziendale completo e fornire operazioni di catena a un livello economico al di sotto della privacy su Ethereum pubblico."
Compiti come monitorare i prodotti e allegare accordi commerciali ai registri digitali possono sembrare banali, ma il loro impatto finanziario potrebbe essere notevole. "Da qualche parte tra il 2% e il 5% di tutto il denaro del pianeta nelle imprese viene speso per gestire problemi, monitorare problemi e spostarli", ha affermato Brody. "Utilizzando buoni contratti e beni tokenizzati, potremmo ridurlo drasticamente."
Funzione: lo stato del Bitcoin Comunità di fulmini nel 2023
Tutto questo ci riporta a Shapella e al motivo per cui tali aggiornamenti sono vitali. Un facile lancio può essere un'ulteriore prova che Ethereum deve ancora essere monitorato per raggiungere i tre obiettivi più importanti della Base Ethereum orario: scalabilità, sicurezza e sostenibilità. O come ha affermato Zwanzger di Blockdaemon Cointelegraph:
"Migliorerà ulteriormente la fiducia all'interno della comunità e all'interno della progettazione del protocollo, quindi uno sviluppatore che inizia un'impresa può assicurarsi che problemi come i costi del carburante e la scalabilità non diventino un grosso problema entro i successivi 12 mesi o due".
Fonte
