Gli eccezionali imputati Kim Kardashian e Floyd Mayweather sono ancora una volta alle prese con una causa legale di categoria in cui si afferma di aver promosso impropriamente l'ormai defunto token crittografico EthereumMax (EMAX).
Mentre la causa di istanza di classe del gennaio 2022 è stata intentata contro la coppia per presunta vendita di un programma di "pompaggio e scarico", è stata archiviata da una decisione federale in California nel dicembre 2022.
Tuttavia, in uno nuovo di zecca Giudizio Il 6 giugno, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Michael Fitzgerald ha rifiutato di respingere le affermazioni di "concorrenti sleali" dei querelanti contro la star televisiva Kardashian e il campione di boxe Mayweather per il suo ruolo nella vendita del token EMAX nel 2021.
La decisione ora notata corrisponde a modificare il contenuto testuale di 162 pagine Denuncia affermando che Kardashian, Mayweather e la star dell'NBA Paul Pierce "hanno beneficiato della promozione a spese dei loro seguaci promuovendo un'alternativa di finanziamento che non aveva una strategia di marketing legittima".
"L'aula sta sostanzialmente affrontando una causa completamente nuova, con nuovi imputati e una serie di altre nuove accuse", ha affermato Fitzgerald.
Estratto della sentenza nella causa CV 22-00163-MWF. Fornitura: Thomson Reuters
Decide Fitzgerald ha affermato che era una "richiesta senza scrupoli e quindi ingiusta" propagandare un token crittografico senza rivelare che eri appena stato pagato per questo.
Ha aggiunto che gli illustri imputati non avevano offerto alcun argomento che avrebbe fatto pendere la bilancia a loro favore.
"Gli imputati non forniscono alcun profitto consentendo alle celebrità di approvare prodotti non verificati senza rivelare che sono stati pagati per agire".
Tuttavia, ha avvertito che gli avvocati di Scott + Scott devono chiarire in che modo la promozione del token da parte della celebrità ha influito sui suoi costi.
Secondo Sean Masson di Scott+Scott, le ingannevoli approvazioni delle celebrità sono al centro del modello aziendale Emax Reuters.
Kardashian ha intascato il token EMAX in un post su Instagram nel giugno 2021, mentre Mayweather ha sfoggiato il marchio EMAX sui suoi pantaloncini da boxe in una partita contro la star di YouTube Logan Paul quello stesso mese.
In conformità con il suo white paper, EthereumMax afferma di essere un "token tradizionale" che "colma il divario tra l'emergere di token di gruppo e il denaro di base della criptovaluta identificato", sebbene non sia correlato a Ethereum.
associato: Celebrità che si sono bruciate sostenendo la criptovaluta e le persone che l'hanno fatta franca
Nell'ottobre 2022, la Securities and Trade Fee ha incriminato Kardashian per aver venduto illegalmente una sicurezza crittografica. Ha accettato di pagare una penale di 1.26 milioni di dollari per il suo coinvolgimento nella promozione EMAX.
La causa legale di categoria ha chiesto un risarcimento per i trader che hanno acquistato il token sulla scia degli scellini delle celebrità, ma non ha rivelato le quantità precise.
Diario: dovere etico: la blockchain può effettivamente aumentare la fiducia nell'IA?