I Bitcoin (BTC) la mietitrebbia energetica è cambiata drasticamente negli ultimi tempi, con l'energia nucleare e il combustibile puro che si sono trasformati nelle fonti di vitalità in più rapida crescita per Bitcoin minerario, in accordo con le nuove conoscenze.
Martedì il Cambridge Middle for Different Finance (CCAF) ha lanciato una sostituzione significativa al suo bitcoin fornitura di conoscenza mineraria, il Cambridge Bitcoin Indice di consumo di energia elettrica (CBECI).
In linea con le conoscenze di Cambridge, i combustibili fossili come il carbone e il combustibile puro rappresentavano quasi i due terzi BitcoinLa mietitrebbia energetica completa a gennaio 2022, pari a oltre il 62%. Per questo motivo la quota di fonti di vitalità sostenibili all'interno della mietitrebbia BTC era del 38%.
Il nuovo studio significa che all'inizio del 2022, il carbone da solo rappresentava quasi il 37%. Bitcoinil consumo completo di energia elettrica di BTC, il che lo rende la più grande fornitura di energia per il mining di BTC. Tra le tante fonti di vitalità sostenibile, l'energia idroelettrica è la più grande risorsa utile con una quota di circa il 15%.
Anche se bitcoin l'estrazione mineraria dipende strettamente dal carbone e dall'energia idroelettrica, la quota di queste fonti di vitalità della combinazione di vitalità generale di BTC è diminuita negli ultimi tempi. Nel 2020, il 40% del mining mondiale di BTC era alimentato a carbone. La quota di energia idroelettrica maggiore del dimezzamento dal 2020 al 2021, scendendo dal 34% al quindici%.
Bitcoin mietitrebbia per l'energia mineraria dal 2019 al 2022. Fornitura: CCAF
In particolare, la funzione del combustibile puro e della vitalità nucleare in bitcoin l'estrazione mineraria è aumentata considerevolmente negli ultimi due anni. La quota di carburante della combinazione energetica BTC è aumentata da circa il 13% nel 2020 al 23% nel 2021, mentre la quota del nucleare è aumentata dal 4% nel 2021 a quasi il 9% nel 2022.
In linea con gli analisti di Cambridge, il trasferimento di minatori in lingua cinese è stato un motivo chiave per le brusche oscillazioni BitcoinLa vitalità di BTC si combina nel 2020 e nel 2021. La repressione cinese delle criptovalute nel 2021 e la relativa migrazione dei minatori hanno portato a un netto calo della quota dell'energia idroelettrica combinano la vitalità di BTC. Come riportato in precedenza, nel 2021 le autorità di lingua cinese hanno chiuso varie fattorie di criptovalute alimentate da energia idroelettrica.
"Il divieto delle autorità di lingua cinese sull'estrazione di criptovalute e il conseguente trasferimento di bitcoin le azioni minerarie in diverse nazioni hanno avuto un impatto negativo bitcoin'impronta ambientale", ha affermato l'esaminatore.
Gli analisti hanno inoltre sottolineato che la mietitrebbia energetica BTC varia drasticamente in base all'area. Località internazionali come il Kazakistan dipendono comunque strettamente dai combustibili fossili, mentre in nazioni come la Svezia la quota di fonti di vitalità sostenibili nella produzione di energia elettrica è di circa il 98%.
L'ascesa dell'energia nucleare e dei combustibili BitcoinSecondo gli analisti, la mietitrebbia energetica mostra lo "spostamento dell'energia mineraria in direzione degli Stati Uniti". In linea con la US Vitality Info Administration, gran parte dell'energia elettrica della nazione lo era generato da carburante puro, che rappresentava oltre il 38% della tecnologia energetica elettrica completa della nazione. Il carbone e il nucleare rappresentavano rispettivamente il 22% e il 19%.
Tra i diversi risultati associati alla più recente sostituzione CBECI, lo studio ha inoltre scoperto che le emissioni di combustibili a effetto serra (GHG) relative all'estrazione di BTC rappresentavano 48 milioni di tonnellate di anidride carbonica pari (MTCO2e) al 21 settembre 2022, ovvero il 14% in meno rispetto alle emissioni di GHG stimate nel 2021. In linea con le stime dello studio, presenti Bitcoinle emissioni di GHG correlate rappresentano circa lo 0.1% delle emissioni di GHG mondiali.
Combinando tutti i suddetti risultati, l'indice stima che a metà settembre circa 199.6 MtCO2e potrebbero essere attribuiti al Bitcoin comunità sin dal suo inizio. Gli analisti hanno sottolineato che dal 92 si è verificato circa il 2018% di tutte le emissioni.
Emissioni complete di combustibili serra relative a Bitcoin a partire da metà settembre 2022. Fornitura: CCAF
Come riportato in precedenza, il CCAF è stato coinvolto nel CBECI come parte della sua iniziativa di analisi pluriennale denominata Cambridge Digital Property Program (CDAP). I lavoratori istituzionali di CDAP contengono istituzioni monetarie equivalenti a British Worldwide Funding, Dubai Worldwide Finance Centre, Accenture, EY, Constance, Mastercard, Visa e altri.
associato: Bitcoin può trasformarsi in una comunità a emissioni zero: report
I nuovissimi risultati del CDAP differiscono notevolmente dalla conoscenza del Bitcoin Mining Council (BMC), che a luglio ha stimato la quota di fonti sostenibili in Bitcoinl' energia si combina a quasi il 60%.
"Ciò non comprende combustibili nucleari o fossili, quindi si può presumere che circa il 30-40% del commercio sia alimentato da combustibili fossili", ha detto a Cointelegraph ad agosto Ben Gagnon, chief mining officer di Bitfarms.
In linea con il capo della missione CBECI Alexander Neumueller, la strategia del CDAP differisce da quella del Bitcoin Consiglio Minerario in materia di stima Bitcoinl' energia si combina.
“Utilizziamo i dati della nostra mappa mineraria per vedere il luogo bitcoin i minatori si trovano dopo di che studiano l'energia elettrica della nazione, dello stato o della provincia. Per quanto ne so, il Bitcoin Il Consiglio minerario chiede ai suoi membri di riferire autonomamente questa conoscenza in un sondaggio", ha definito Neumüller. Ha anche detto che ci sono ancora alcune sfumature associate alla scarsità di informazioni all'interno dello studio.
