L'agenzia di finanziamento di criptovalute Alameda Analysis ha fatto causa al prestatore di criptovalute in bancarotta Voyager Digital per ottenere migliori rimborsi del mutuo da FTX prima del crollo di novembre.
Gli avvocati che hanno condotto il caso del capitolo di FTX e Alameda hanno citato in giudizio Voyager in un verbale del tribunale del Delaware il 30 gennaio per $ 445.8 milioni.
Mentre entrambe le aziende hanno presentato domanda per il capitolo nel 2022, la presentazione del capitolo 11 di Voyager è arrivata quattro mesi prima a luglio. A seguito del Capitolo 4 di Voyager, il prestatore di criptovalute ha richiesto il rimborso di tutti i prestiti eccellenti a FTX e alla sua agenzia di finanziamento affiliata Alameda Analysis.
In risposta agli avvocati di FTX che si sono presentati per conto di Alameda, questi rimborsi ipotecari sono recuperabili perché sono stati effettuati così vicino al loro capitolo a novembre.
FTX afferma di aver pagato a Voyager 248.8 milioni di dollari a settembre e 193.9 milioni di dollari a ottobre. Il supplente ha anche guadagnato $ 3.2 milioni di curiosità in agosto, secondo il registro del tribunale Articoli.
FTX ha riconosciuto le accuse secondo cui Alameda utilizza i depositi degli acquirenti FTX per i suoi investimenti pericolosi, ma ha aggiunto che anche Voyager e altre società di prestito di criptovalute sono state complici e "consapevolmente o incautamente" hanno indirizzato i fondi degli acquirenti ad Alameda con "poca o nessuna cura". Ha menzionato:
“Il modello aziendale di Voyager era quello di un fondo feeder. Ha attratto i commercianti al dettaglio e ha investito i loro soldi in fondi comuni di criptovaluta come Alameda e Three Arrows Capital con poca o nessuna diligenza.
L'alternata criptovaluta spera di riutilizzare i fondi recuperati per ripagare alcuni dei suoi collezionisti.
FTX aveva pianificato di acquistare Voyager dal capitolo prima del suo crollo a novembre.
associato: Quali token potrebbe lanciare FTX sul mercato?
In una crescita separata, FTX ha chiesto al tribunale di escludere due delle sue filiali turche dai procedimenti del capitolo.
In un unico movimento depositata Il 27 gennaio, la società ha presentato istanza di squalifica da FTX Turkey e SNG Investments perché ritiene che i tribunali statunitensi non abbiano alcuna giurisdizione all'interno del paese e che i potenziali clienti abbiano già intentato azioni legali private nei confronti della società.
"Gli ordini emessi da questo atto del tribunale non hanno alcun impatto autorizzato o ragionevole in Türkiye e i debitori non hanno motivo di immaginare che le autorità turche si adegueranno agli ordini di questo atto del tribunale", si legge nella presentazione.
