La Securities Fee delle Bahamas afferma che i continui "tentativi di hacking" sulla proprietà digitale di FTX mostrano che hanno fatto il nome esatto per assumere la gestione della proprietà del commercio il 12 novembre.
in un solo espressione Il 23 novembre, la tassa ha affermato che il fatto che i "programmi di FTX sono stati compromessi e che continuano a essere oggetto di nuovi tentativi di hacking - rafforza la prudenza dell'azione immediata della tassa per proteggere queste proprietà digitali".
Lo stesso giorno in cui FTX ha presentato istanza di deposito l'11 novembre, il quartiere delle criptovalute ha iniziato a segnalare un valore di circa $ 266.3 milioni di deflussi sui portafogli relativi a FTX. Entro il 12 novembre, i deflussi erano saliti a oltre $ 650 milioni.
Gli analisti di Blockchain hanno sollecitato il furto di 477 milioni di dollari, mentre il resto è stato spostato in un deposito sicuro dalla stessa FTX.
Nella sua dichiarazione più recente, la Commissione ha affermato che mentre sospendeva la licenza di FTX Digital Markets (FDM) e ne eliminava gli amministratori il 10 novembre, non era sufficiente per proteggere i clienti e i collezionisti di FDM.
La commissione ha proseguito affermando che, a causa della "natura della proprietà digitale" e dei "pericoli legati all'hacking e alla compromissione", ha richiesto un'ordinanza della Corte Suprema per trasferire tutta la proprietà digitale di FTX alla commissione per la "custodia".
L'ultima affermazione ribadisce l'attuale valutazione dell'agenzia di valutazione blockchain Chainalysis e del cripto-investigatore di Twitter ZachXBT, che ha affermato che la prova sulla catena suggerisce che le azioni del regolatore delle Bahamas non sono generalmente associate al presunto "hacker FTX".
associato: The FTX Perseverando con Saga: tutto ciò che è accaduto finora
La commissione ha inoltre resistito all'invio di emergenza di FTX Buying and selling Restricted del 17 novembre, che accusava le "autorità delle Bahamas" di "dirigere l'accesso non autorizzato ai programmi dei debitori" dopo l'inizio dei depositi del capitolo 11.
"È un peccato che il nuovo CEO di FTX Buying and Selling Ltd. nei documenti del Capitolo 11 abbia travisato questa mozione tempestiva con le accuse inappropriate e inesatte fatte all'interno della richiesta di trasferimento", ha affermato la commissione.
