Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha avvertito che la causa di Ripple contro la US Monetary Provider Authority sta "volgendo al termine", ma che questo è solo l'inizio di una battaglia più grande per il commercio e la battaglia per la leggibilità normativa "dovrebbe continuare".
Dopo che le pratiche burocratiche di Hinman sono state aperte il 13 giugno a causa del contenzioso in corso tra Ripple e la Securities and Change Fee (SEC), Garlinghouse ha pubblicato un video su Twitter per discutere la tempistica del contenzioso e precisare la sua frustrazione nei confronti della SEC.
Garlinghouse ha menzionato nel video lanciato il 17 giugno che i documenti di Hinman ora pubblicati sottolineano che la SEC "ha consapevolmente creato confusione riguardo alle linee guida e ha sfruttato tale confusione per l'applicazione".
Cercherò qualcosa di nuovo: alcune mie idee negli eventi di questa settimana (in particolare il discarico delle scartoffie Hinman). Per me tutto ciò aveva un contatto privato e sentivo che meritava un feedback privato. pic.twitter.com/k4dYeQGhsN
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 16 Giugno 2023
Nelle sue osservazioni, Garlinghouse ha criticato le azioni della SEC, descrivendole come un caso trasparente di "religione semplice e pericolosa".
Crede che questa prospettiva sia stata attuale dall'inizio della causa contro Ripple, che è stata originariamente depositata nel dicembre 2020, e ha detto che sembrava un "contatto molto simile a Grinch" intentare la causa solo "giorni prima di Natale". "
"Questa è la definizione di mettere la politica prima della gente". […] e la ricerca dell'energia su una sana politica”, ha definito.
Garlinghouse ha detto di aver risposto a "ogni domanda" prima di presentare la causa [la SEC]" e non gli è mai stato detto che XRP fosse una sicurezza.
Crede che la SEC miri a "uccidere" l'innovazione e il commercio di criptovalute negli Stati Uniti, sostenendo che il discorso di Hinman non riguarderà "un singolo token o una singola blockchain", ma piuttosto la prospettiva generale, che la SEC contro questo, il commercio di criptovalute.
"Lo scopo qui è mostrare fino a che punto la SEC ha imposto incessantemente un'azione contro i giocatori di criptovalute mentre fingeva di aprire le braccia e chiedeva di registrarsi, il tutto mentendo sulle loro cosiddette indicazioni".
Garlinghouse ha continuato affermando che le scartoffie "al massimo" consigliavano che gli alti funzionari della SEC "non potevano essere d'accordo sul regolamento" e immediatamente ha detto a Invoice Hinman che "avrebbe confuso molto di più il pubblico per quanto riguarda le linee guida che regolano le criptovalute". .
Cointelegraph ha riferito il 13 giugno che le note all'interno dei documenti rilasciati indicavano che gli editori erano coinvolti e che l'affermazione di Hinman secondo cui ether non sarebbe una sicurezza potrebbe "rendere difficile per l'azienda occupare un posto speciale su ether prima o poi".
Tuttavia, Garlinghouse ha affermato che i documenti hanno confermato "nel peggiore dei casi" che Hinman "ha intenzionalmente ignorato il regolamento" e ha cercato di "creare nuove linee guida legali".
associato: Ripple accoglie con favore la regolamentazione MiCA poiché la causa statunitense rivela ambiguità
Ha confuso il fatto che il commercio dovrebbe funzionare collettivamente perché la SEC prima o poi potrebbe agire contro altre società crittografiche.
"Alla fine il nostro contenzioso sta volgendo al termine, per molti altri sta semplicemente iniziando, quindi la battaglia per la leggibilità dovrebbe continuare", ha definito.
Ciò avviene dopo che il 5 giugno la SEC ha intentato una causa contro il commercio di criptovalute di Binance per presunta fornitura di titoli non registrati. Il giorno dopo, il regolatore si è opposto a Coinbase per cause correlate.
Rivista: Job in Jeopardy di Gary Gensler, il primo spot di BlackRock Bitcoin ETF e informazioni diverse: Hodler's Digest, maggio 11-17 giugno
