Gli influencer delle criptovalute potrebbero seguire ciò che predicano e "fare la propria analisi" in termini di condivisione dei loro suggerimenti sulle criptovalute.
Sulla base di una serie di sostenitori delle risorse digitali, il disclaimer favorito "questa non è una raccomandazione monetaria" non poteva difenderli dalla legislazione.
L'avvocato di borsa con sede negli Stati Uniti Matthew Nielsen di Bracewell LLP ha consigliato a Cointelegraph che mentre è "il più grande seguito" per gli influencer rivelare che "questa non è una raccomandazione monetaria", affermare semplicemente che il periodo di tempo non li qualifica ai sensi della legislazione difendono, perché il "Le linee guida legali sui titoli federali e statali regolano strettamente chi potrebbe presentare raccomandazioni di finanziamento".
L'avvocato australiano di regolamentazione monetaria Liam Hennessy, complice di Gadens, ha riconosciuto che le "bandiere cremisi" sono "in generale abbastanza inefficaci", mentre l'avvocato digitale australiano di Piper Alderman Michael Bacina ha aggiunto che non sembrano essere "frasi magiche, che, se pronunciato, declina ogni responsabilità legale."
Gli influencer delle criptovalute e gli ambasciatori delle superstar sono sempre più sotto il controllo delle leggi, in modo significativo negli Stati Uniti.
Nielsen ha citato l'attuale caso Kim Kardashian, ad esempio, attraverso il quale Kardashian è stata incriminata dalla SEC per non aver rivelato quanto ha ottenuto per pubblicizzare EthereumMax ai suoi follower.
Gli influencer sentono davvero la tensione
L'influencer di criptovalute Mason Versluis, alias Crypto Mason, che ha oltre un milione di follower su Tik Tok, ha consigliato a Cointelegraph di non poter sottolineare abbastanza ai suoi follower che i suoi contenuti "non dovrebbero essere interpretati come una raccomandazione monetaria".
Tuttavia, Versluis ha affermato che, indipendentemente dall'utilizzo del disclaimer "Questa non è una raccomandazione monetaria", è fondamentale che gli influencer siano consapevoli del fatto che alcune persone stanno "facendo movimenti monetari in base a ciò che dicono certi influencer".
Ha inoltre evidenziato quanto possa essere problematico scoprire se una sfida ti ritroverà in uno scenario di "rug pull", a condizione che gli influencer "si prendano semplicemente cura della troupe pubblicitaria e di marketing" e di solito non abbiano alcun contatto "con nessuno dei costruttori o dei proprietari di casa". avere.
L'influencer cripto australiano Ivan Vantagiato, alias Crypto Serpent, che ha accumulato 68,000 follower su Tik Tok, afferma che gli influencer dovrebbero fare la dovuta diligenza quando ricercano una sfida criptata prima di lavorare su una promozione.
associato: Gli "influencer" crittografici australiani devono affrontare nuove e robuste restrizioni autorizzate
Hennessy ritiene che uno dei modi migliori per gli influencer cripto di proteggersi sia avere la capacità di decidere "quale token è una sicurezza e quale token semplicemente non è una sicurezza".
Ha continuato spiegando che è necessario comprendere {che un} "sottoprodotto è un prodotto che deriva il suo valore da un'altra cosa" e che si potrebbe "essere ritenuti penalmente responsabili" per la vendita di derivati.
Nel frattempo, Bacina ha affermato che un influencer residente in Australia deve essere autorizzato a fornire raccomandazioni monetarie e che "nessun disclaimer presenterà sicurezza".
