America Securities and Trade Fee (SEC) ha diffuso un annuncio secondo cui la vendita dei token LBRY sul mercato secondario non rappresenta una sicurezza. L'accordo è arrivato durante un ascolto incantato nel caso LBRY contro SEC il 30 gennaio.
LBRY Ascoltando: La posta in gioco per TUTTE le criptovalute https://t.co/YPbrBkw0Od
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Gennaio 30, 2023
In quella che molti hanno descritto come una vittoria per l'intero business delle criptovalute contro il controllo eccessivo della SEC attraverso l'applicazione, l'avvocato John Deaton ha risolto un dibattito significativo durante l'ascolto dell'incantesimo.
La SEC ha ottenuto un giudizio astratto a suo favore durante l'udienza del 7 novembre. La sentenza ha classificato come contratto di finanziamento qualsiasi vendita del token LBC nell'arco di sei anni, senza entrare nei dettagli delle transazioni. La SEC sperava di portare avanti i suoi sforzi per ottenere legittimità nel mercato secondario e renderlo anche sotto la sua giurisdizione. La SEC ha chiesto alla Corte distrettuale del New Hampshire di decidere di motivare l'ingiunzione ampia e ambigua che vieta la vendita.
Deaton, che rappresenta la giornalista tecnologica Naomi Brockwell come amicus curiae, ha cercato leggibilità sulle transazioni aftermarket di LBC perché riteneva che l'ingiunzione fosse ambigua e di vasta portata. Un amicus curia è un individuo o un gruppo non coinvolto in un caso legale ma autorizzato a sostenere un'aula di tribunale fornendo informazioni, esperienza o intelligence relative ai problemi del caso.
Deaton ha citato un articolo del professionista legale dei contratti industriali Lewis Cohen che ha esaminato tutte le cause legali sulla sicurezza avviate negli Stati Uniti a partire da Howey. Nessun tribunale, a nessun livello, durante l'indagine di Cohen sulle circostanze della sicurezza negli Stati Uniti, ha riconosciuto che l'asset sottostante fosse una sicurezza
associato: Le conseguenze di LBRY: sanzioni per il corso normativo in corso di Crypto
Deaton è riuscito a convincere la decisione che le transazioni sul mercato secondario di LBC non sono titoli. La SEC ha richiesto un'ordinanza che non distinguesse tra LBRY, amministrazione e clienti per evitare chiarimenti per LBC. La decisione si è rivolta a Deaton e gli ha detto: "Amicus, chiarirò che il mio ordine non si applica alle vendite sul mercato secondario".
La sentenza sul caso è arrivata come una riduzione per molti nel settore delle criptovalute, in particolare per i possessori di XRP. Ripple sta attualmente affrontando una causa sui titoli da parte della SEC sulla vendita di token XRP, e l'ultima sentenza che afferma che la promozione dei token LBC nel mercato secondario non si qualifica come una sicurezza potrebbe giocare a favore della causa di lunga data di Ripple. Un account Twitter professionale di XRP ha affermato che la sentenza rende inoltre XRP una non garanzia.
Se la SEC ammette che LBRY non è una sicurezza, in realtà lo comprende #XRP non è senza dubbio una sicurezza
- XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) Gennaio 30, 2023
Un altro utente ha affermato che l’ultima sentenza potrebbe portare a un accordo nella causa Ripple e disse:
“Finirà il procedimento prima del documento del tribunale di sicurezza XRP potrebbe portare a un accordo?"
Diverso lodato L'avvocato Deaton per il suo continuo lavoro nella lotta contro l'hype della SEC poiché è stato anche un partecipante attivo nella causa Ripple.
