Il Ministero della Giustizia della Corea del Sud ha annunciato l'intenzione di introdurre un sistema di monitoraggio delle criptovalute per combattere le iniziative di riciclaggio di denaro e recuperare fondi associati ad azioni criminali.
Il "Sistema digitale di monitoraggio del denaro estero" viene utilizzato per osservare il passato storico delle transazioni, estrarre i dettagli sulle transazioni e confermare la fornitura di fondi prima e dopo il passaggio. secondo al media locale khgames.
Il Ministero della Giustizia della Corea del Sud lancerà un "sistema di monitoraggio delle criptovalute" entro la prima metà di quest'anno per rafforzare il monitoraggio del riciclaggio di denaro e della confisca dei proventi di reati che utilizzano criptovalute. https://t.co/2CLkaLUrX6
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) Gennaio 29, 2023
Sebbene si prevede che il sistema venga implementato entro la prima metà del 2023, il ministero sudcoreano ha condiviso i piani per sviluppare un sistema di monitoraggio e valutazione imparziale entro la seconda metà dell’anno. Una dura traduzione dell'affermazione del Ministero recita:
“In risposta alla sofisticazione della criminalità, miglioreremo l'infrastruttura forense (infrastruttura). Costruiremo un sistema di giustizia penale conforme ai requisiti mondiali (requisiti internazionali)”.
La polizia sudcoreana ha precedentemente raggiunto un accordo con 5 scambi di criptovalute locali per collaborare nelle indagini sui crimini, creando alla fine un ambiente di acquisto e vendita sicuro per gli acquirenti di criptovalute.
Associato: i pubblici ministeri sudcoreani cercano un mandato d'arresto per i proprietari di case Bithumb: rapporto
La Corte Suprema della Corea del Sud ha stabilito che il commercio di criptovalute Bithumb dovrebbe risarcire gli acquirenti i danni per un'interruzione del servizio di un'ora e mezza il 1.5 novembre 12.
La sentenza definitiva della Corte Suprema ha ordinato che i 132 acquirenti interessati venissero risarciti da un minimo di 6 a circa 6,400 dollari di danni.
"L'onere o il valore dei guasti tecnologici non dovrebbe essere sostenuto dall'operatore del servizio [i] clienti del servizio che pagano una tariffa per il servizio", osserva il documento del tribunale.
