La Division of Justice (DOJ) ha fatto appello alla richiesta di Celsius di riaprire i pagamenti per i potenziali clienti e promuovere le sue partecipazioni in stablecoin.
Il DOJ sostiene che la situazione monetaria di Celsius manca di trasparenza e che non si dovrebbero pensare a scelte essenziali paragonabili a queste fino a quando non sarà presentata la relazione del revisore imparziale.
Il trasferimento del Dipartimento di Giustizia prevede obiezioni presentate la scorsa settimana dal Texas State Securities Board, dalla Texas Division of Banking e dalla Vermont Division of Monetary Regulation. Tutti e tre si oppongono a Celsius promuovendo le sue partecipazioni in stablecoin, sostenendo che esiste il pericolo che la società possa utilizzare il capitale per rinnovare le operazioni in violazione delle linee guida legali statali.
In una presentazione del 30 settembre al Chapter Court per il distretto meridionale di New York, il fiduciario statunitense del DOJ William Harrington ha delineato un'obiezione all'apertura di ritiri da parte di Celsius per la sua custodia e negato le prospettive, e ha citato una scarsità di trasparenza per quanto riguarda l'azienda fondi.
Harrington sostiene nella presentazione che tali rimborsi non dovrebbero essere aperti fino a quando la relazione del revisore imparziale sulle operazioni di Celsius non sarà completa.
“Le funzioni sono intempestive e devono essere negate fino alla presentazione della relazione dell'esaminatore. In primo luogo, la richiesta di revoca mira ad allocare impulsivamente fondi a un gruppo di collezionisti prima di acquisire una piena comprensione delle partecipazioni in criptovaluta dei debitori".
Il DOJ si è inoltre pronunciato a favore di una potenziale vendita di stablecoin, evidenziando problemi correlati da parte dei regolatori del Texas e del Vermont che la presentazione di Celsius non definisce in particolare "quale influenza avrebbe tale distribuzione o vendita" sulla crescita a lungo termine dell'impresa .
"In secondo luogo, la Stablecoin Utility mira a liquidare le stablecoin detenute dai debitori senza offrire dettagli sul possesso, la segregazione o l'influenza di tale vendita sulle successive distribuzioni ai collezionisti che avrebbero potuto depositare stablecoin presso i debitori". esso all'interno della presentazione.
Nominato un revisore imparziale
Sulla base di Harrington, America Trustee ha nominato Shoba Pillay come esaminatore il 29 settembre, con l'atto del tribunale del capitolo di New York che ha approvato la nomina lo stesso giorno.
Pillay ha circa due mesi per organizzare e presentare un rapporto di audit su Celsius che si spera possa presentare una ripartizione trasparente delle sue proprietà e passività.
Harrington ha affermato principalmente che le richieste di Celsius non dovrebbero essere prese in considerazione fino a quando non è stato presentato il rapporto dell'investigatore, osservando che "qualsiasi distribuzione o vendita deve essere differita fino agli eventi, l'America Trustee e il tribunale sono in una posizione". devono decidere "per quanto riguarda il valore delle passività Celsius, i crediti nei loro confronti, la loro proprietà e ciò che "il debitore intende davvero pagare ai suoi esattori".
associato: Crypto Biz: la vendita pubblica di Voyager Digital è finita, e adesso?
Simon Dixon, il padre fondatore della piattaforma di finanziamento di criptovalute BnkToTheFuture, che era l'investitore principale di Celsius, ha previsto tramite Twitter il 1 ottobre che Celsius cercherà di rimborsare i suoi collezionisti in token Celsius (CEL) come parte di un piano di ristrutturazione che finalmente " non otterrà precedenti rispetto alle autorità di regolamentazione e le autorità di regolamentazione presenteranno mozioni per negarlo.
Quando ciò accade, Dixon vede innescare una battaglia per le offerte per la proprietà Celsius, proprio come quella vista nell'ultima vendita pubblica di asset da 1.3 miliardi di dollari di Voyager Digital, che è stata acquisita da FTX US.
3/9) Condurrà gli avvoltoi direttamente in un corso di offerte del luogo in cui gli avvoltoi tenteranno di acquistare la proprietà che abbiamo pagato senza il nostro consenso e FTX e TradFi ci daranno dei penny sul biglietto verde. Probabilmente sarà molto peggio per i collezionisti di @investvoyager a causa della dimensione del gap. pic.twitter.com/4EqspGx9iF
— Simon Dixon (attenzione agli imitatori) (@SimonDixonTwitt) Ottobre 1, 2022
