La Securities and Trade Fee degli Stati Uniti ha indicato che potrebbe incantare un'attuale sentenza nella causa legale di Ripple Labs secondo cui XRP non è una sicurezza quando viene acquistato per gli acquirenti al dettaglio.
La SEC sostiene che la sentenza viola "le regole elementari della legislazione sui titoli" come l'assegno Howey, che determina cosa rientra nella classe di un contratto di finanziamento e cosa no.
Vogliamo davvero che una scelta si chieda: il mio rigoroso controllo software di Howey su questo caso si traduce in una fine nel 2023 che è al passo con le implicazioni politiche di una legislazione del 1934? https://t.co/acMNRc00B6
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Luglio 22, 2023
L'attuale feedback della SEC sulla causa di Ripple Labs è arrivato in una causa separata contro Terraform Labs e il suo fondatore, Do Kwon, per presunta "orchestrazione di una frode multimiliardaria in titoli di criptovalute".
Nella risposta del 21 luglio della SEC a un movimento di licenziamento da parte di Terraform Labs - durante il quale gli imputati hanno fatto riferimento alla sentenza senza dubbio precedente di Ripple Labs - la SEC ha evidenziato numerose considerazioni che ha in merito all'attuale decisione del tribunale su XRP.
"Al contrario di quanto affermano gli imputati, gran parte della sentenza Ripple supporta le affermazioni della SEC su questo caso e respinge le argomentazioni degli imputati presentate proprio qui". Per quanto riguarda le vendite programmatiche e diverse, tuttavia, la SEC osserva rispettosamente che Ripple è in contrasto con Howey e i suoi discendenti e impone loro necessità non comprovate", ha affermato la SEC, tra cui:
“Con tutto il rispetto, questi elementi di Ripple sono stati erroneamente determinati e questo registro del tribunale non dovrebbe rispettarli. I dipendenti della SEC stanno contemplando le varie strade ottenibili per ulteriori valutazioni e intendono suggerire che la SEC conduca tale valutazione.
associato: Il valore XRP è alla ricerca di un nuovo catalizzatore rialzista per innescare un trasferimento sopra $ 1
Le dichiarazioni della SEC arrivano pochi giorni dopo che il presidente della SEC Gary Gensler ha espresso disappunto per il fatto che il registro del tribunale non ha preso in considerazione l'XRP come sicurezza quando è stato acquistato per gli acquirenti al dettaglio.
“Siamo felici che il verbale del tribunale abbia reagito […] {che un} token per gli acquirenti istituzionali è una sicurezza […] Insoddisfatto del lato opposto degli acquirenti al dettaglio. Ciononostante ne siamo affascinati", ha affermato Gensler in un'intervista con Yahoo Finance il 17 luglio.
Lo stesso giorno, Gensler è apparso anche sul Nationwide Press Membership per offrire una chat sull'intelligenza artificiale e gli è stato chiesto se le sentenze del verbale del tribunale rappresentassero una necessità pressante per creare una regolamentazione chiara per il commercio.
Tuttavia, Gensler non è stato in grado di offrire una risposta concreta.
La SEC sostiene {che un} atto del tribunale non seguito Howey è ricco ... Di per sé, la SEC ha riconosciuto che i tribunali della Fed richiedono comunanza, dopodiché prosegue affermando che nella sua valutazione non richiede comunanza e non tiene conto della comunanza una parte definita di Howey. Se la SEC... https://t.co/CX6Kwfh3cJ
— exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) Luglio 22, 2023
Rivista: Regolamento sulle criptovalute: il presidente della SEC Gary Gensler ha la frase finale?
