La liquidazione volontaria dell'istituto finanziario cripto-amichevole Silvergate ha spinto molti a condividere le loro idee sul motivo alla base dei loro problemi e sull'impressione più ampia del crollo dell'istituto finanziario sulle criptovalute.
Dai legislatori agli analisti crittografici, dai dirigenti delle società crittografiche ai commentatori, praticamente tutti avevano una cosa da dire sull'ultimo annuncio di Silvergate.
Alcuni legislatori statunitensi hanno colto il secondo per toccare lo stato del commercio di criptovalute, definendolo un "settore pericoloso e rischioso" che "diffonde la minaccia in tutto il sistema monetario".
La senatrice Elizabeth Warren ha definito il fallimento di Silvergate "deludente per quanto prevedibile" e ha esortato le autorità di regolamentazione ad "agire sulla minaccia delle criptovalute".
Poiché l'istituto finanziario alternativo alla crittografia, il fallimento dell'istituto finanziario Silvergate è deludente per quanto prevedibile. Ho avvertito delle azioni pericolose, se non illegali, di Silvergate e ho individuato una grave mancanza di dovuta diligenza. Ora i clienti devono essere resi sani di mente e le autorità di regolamentazione dovrebbero agire contro la minaccia crittografica.
—Elizabeth Warren (@SenWarren) 8 Marzo 2023
Inoltre il senatore Sherrod Brown suonò in, ha condiviso la sua preoccupazione per il fatto che le banche che approfondiscono le criptovalute stiano mettendo in pericolo il sistema monetario e ha ribadito il suo desiderio di "creare solide salvaguardie per il nostro sistema monetario dai pericoli delle criptovalute".
Il feedback dei senatori ha attirato critiche dal quartiere, con alcuni che sostenevano che non si trattava di un problema crittografico e che il sistema bancario a riserva frazionaria era in carica, poiché Silvergate deteneva molti più depositi richiesti rispetto al denaro.
.@SenSherrodBrownpotresti sbagliarti #crypto risolto lo svantaggio di Silvergate. Ciò che ha fatto sono stati 13.3 miliardi di dollari in depositi a vista che i depositanti possono ritirare in pochi minuti, ma solo 1.4 miliardi di dollari in contanti. Avevo $ SI Aveva $ 13.3 miliardi in denaro se l'istituto finanziario non avesse influito sul loro capitale. Niente cripto... https://t.co/nGlfHwUcBN
— Caitlin Long ⚡️ (@CaitlinLong_) 8 Marzo 2023
Diverse aziende hanno invece utilizzato l'ultimo annuncio di Silvergate per riaffermare i loro legami mancanti o ora interrotti con l'azienda.
CEO di Binance cripto alternativo, Changpeng Zhao assicurato I potenziali clienti hanno twittato di non avere alcuna proprietà salvata su Silvergate, mentre Coinbase alternativo alla pari ha anche rassicurato i suoi fan che nessun denaro dell'acquirente è detenuto dall'istituto finanziario.
Sostituisci: siamo spiacenti che Silvergate stia facendo la difficile scelta di interrompere le operazioni. Sono stati compagni e contributori all'espansione del sistema finanziario crittografico. Coinbase non ha fondi per acquirenti o società con Silvergate. I fondi degli acquirenti rimangono al sicuro, accessibili e ottenibili. https://t.co/78oMrLQ6VH
- Coinbase (@coinbase) 9 Marzo 2023
Nel frattempo, Nic Carter, co-fondatore dell'agenzia commerciale Fort Island e della società di intelligence crittografica Coin Metrics, ha affermato che è stato il governo federale ad "accelerare" il crollo di Silvergate avviando indagini e autorizzando attacchi contro di esso.
"Sei un piromane e un vigile del fuoco insieme", dice ha scritto.
L'amministratore delegato della società di società monetarie Lumida - Ram Ahluwalia - aveva un'opinione identica, combattere che Silvergate ha affrontato un istituto finanziario inseguito da una lettera di un senatore che ha minato la fiducia del pubblico all'interno dell'azienda e che "Silvergate è stato negato a tempo debito".
associato: Marathon Digital termina i servizi di punteggio di credito con l'istituto finanziario Silvergate
In un precedente blog pubblicato, Carter ha definito "Operazione Choke Level 2.0" in corso e ha affermato che il governo statunitense sta utilizzando il settore bancario per orchestrare "un'elaborata e diffusa repressione del commercio di criptovalute".
Altri ritengono che il crollo di Silvergate non danneggerà sostanzialmente il commercio di criptovalute, tuttavia, insieme alle modifiche proposte alle linee guida legali fiscali, aggraverà l'esodo delle società crittografiche dagli Stati Uniti
- Decisione di Silvergate alla luce degli "sviluppi normativi"
- Modifiche proposte negli aspetti positivi patrimoniali
- Proposta di abolizione delle perdite fiscali
niente di tutto ciò è pericoloso per le criptovalute...
sono semplicemente motivi per i costruttori appassionati di lavorare al di fuori degli Stati Uniti
— Tom️ (@thomasjeans) 9 Marzo 2023
Con la liquidazione di Silvergate, alcuni hanno anche messo in dubbio il posto in cui le società di criptovalute possono essere dirette ora.
Coinbase, che in precedenza accettava fondi tramite Silvergate, ha annunciato il 3 marzo che consentirà transazioni monetarie istituzionali per i suoi clienti principali con il suo altro partner bancario, Signature Financial Institute.
Tuttavia, nel dicembre 2022 l'istituto finanziario Signature ha annunciato che avrebbe dovuto ridurre la sua pubblicità al settore delle criptovalute riducendo i depositi dei clienti che detengono proprietà digitali.
Per ridurre ulteriormente la sua pubblicità sulle criptovalute, Signature il 21 gennaio ha imposto un limite minimo di transazione di $ 100,000 sulle transazioni che poteva eseguire tramite il sistema di commissioni SWIFT per conto dell'alternativa crittografica Binance.
