È ora di lasciare l'abbonamento Bored Ape Yacht. Sono pericolosi per i token non fungibili (NFT). Forniscono munizioni ai critici e distraggono dall'esperienza, il luogo in cui si trova il vero valore.
Per coloro che vogliono entrare dalla pelle, gli NFT non sono altro che JPEG di scimmia troppo cari. O non importa che l'immagine animata del profilo dell'animale sia all'interno della linea del fuoco.
Dopotutto, le NFT sono qualcosa di più.
Tuttavia, a causa di Bored Apes e delle numerose imitazioni che hanno generato, gli NFT ottengono un brutto colpo. "Bubble", "riciclaggio di denaro sporco" e "fregatura" sono tutte frasi che i critici hanno collegato alla nuovissima "mania dei Beanie Infants".
È una distrazione umiliante.
Associato: The Bored Ape Yacht Membership è un grande successo mainstream, tuttavia Wall Avenue è preparata per gli NFT?
Certo, Bored Apes ha comunque un valore superiore a $ 100,000 (un quinto di quello che era stato al picco del mercato). Tuttavia, sono legati al tumulto della volatilità della criptovaluta e al sentimento del mercato che sono diminuiti insieme al calo del mercato delle criptovalute.
Inoltre hanno debitori sostenuti da Ape che stanno per entrare in liquidazione e 143 Apes che sono già state rubate, insieme a Bored Ape di Seth Inexperienced, che è stato costretto a pagare per ripagare. E naturalmente ci sono i seguaci che hanno sbattuto su Eminem e Snoop Dogg dopo aver agito come le loro scimmie ai precedenti due premi VMA.
Le scimmie annoiate sono il volto del ciclo di clamore della NFT. È probabile che siano il fattore più vicino ai suddetti Beanie Infants all'interno della casa NFT a causa della loro posizione. Tuttavia ritrarre un intero mestiere con un pennello è un errore categorico: l'hype non è l'esperienza.
Se guardi oltre ciò che è disponibile sul mercato, potresti scoprire concetti distintivi con un valore reale.
Questo è uno: trasportare dati medici. I ricercatori della Baylor School of Drugs hanno raccomandato che la proprietà NFT basata principalmente su buoni contratti potrebbe dare ai residenti la gestione su chi accede ai loro dati sul benessere privato. I residenti stanno già condividendo le loro informazioni con le funzioni mediche, tuttavia buoni contratti potrebbero consentire loro di promuovere le loro conoscenze come NFT nel caso in cui lo scelgano.
Ospedali e servizi personali promuovono regolarmente la conoscenza delle persone colpite per mezzo dei cosiddetti broker della conoscenza a società come Pfizer - un commercio di biglietti verdi multimiliardari. Questo può occasionalmente sembrare innocente, tuttavia tu non hai assolutamente acconsentito a questo. Potresti non averlo nel caso sapessi quanto valga la tua conoscenza.
associato: Un trattamento per la malattia del copyright? Gli NFT promettono di potenziare le economie creative
Promuovere o proteggere le tue conoscenze come NFT potrebbe trasformarsi in una possibilità reale purché vengano prese misure precise per prevenire l'hacking. L'inclusione della crittografia negli NFT consente al materiale di contenuto di rimanere non pubblico pur rimanendo nella memoria pubblica.
Un altro servizio che le NFT possono presentare: la razionalizzazione delle royalties. Le royalties di rivendita degli artisti non sono state codificate nel regolamento statunitense, esclusivamente proposte. La licenza EIP-2981 comune ha reso questa una possibilità di codifica per Ethereum e ha aperto la strada a Polygon e catene diverse.
Con una maggiore sicurezza e la flessibilità degli NFT, i documenti non pubblici possono essere trasferiti nei portafogli dei clienti. Questi possono essere documenti autorizzati serviti da società di regolamentazione o atti di proprietà. Ipoteticamente, potremmo vedere un contratto di lavoro sulla blockchain legato a protocolli di costo monetario decentralizzato per fornire stipendi principalmente in base ai doveri svolti.
Nonostante le infinite grida di "Wen Utility" che risuonano attraverso le comunità NFT, l'utilità è sempre stata lì: un token sulla blockchain viene verificato, promettendo interoperabilità tramite un regolamento auto-eseguibile e codificato. È la porta di accesso alle proprietà reali e fisiche digitali e alle esperienze di gioco in catena o a qualsiasi materiale di contenuto sbloccato dal tuo ID digitale.
associato: Metti insieme le autorità federali per iniziare a perseguire i commercianti di NFT
È comunque in aumento. Dieci casi in più di portafogli Ethereum mantengono un NFT sulla piattaforma di acquisto e vendita NFTGo rispetto ad agosto 2020. Doodles ha semplicemente raccolto $ 54 milioni per rendere più piccante il proprio IP. costruire creatori. E molti artisti underground veterani stanno facendo più che mai prima.
Le opere d'arte NFT hanno ribaltato il normale commercio di opere d'arte. Non solo per i numeri da prima pagina, ma anche per la promessa dell'origine. Mentre le riprese del profilo hanno rubato il presente, l'esperienza è arrivata prima e può prosperare senza le loro controparti Bored Ape.
Potrebbe anche essere più alto eliminare il periodo di tempo "NFT" in precedenza come uno stile delineato esclusivamente da un ciclo limitato di boom and bust e trasferirlo su "oggetti da collezione digitali", un periodo di tempo di cui alcuni hanno iniziato a fare uso.
Una qualche forma di rottura è inevitabile - e salutare - per liberare i costruttori dal peso delle aspettative gonfiate, dei crolli del mercato e dell'avidità delle celebrità.
Se ancora non ne vedi il valore, potresti comunque avere gli occhiali Bored Ape. toglili Ci sono una selezione di circostanze d'uso per l'esperienza NFT.
OC Ripley è il principale creatore di contenuti per Curio DAO, un quartiere NFT sulla blockchain di Ethereum. È inoltre redattore capo di Tech & Authors ed è attivo nel settore blockchain dal 2017.
Lo scrittore che ha rivelato il suo id a Cointelegraph ha usato uno pseudonimo per questo testo. Questo testo è per funzioni informative comuni e non deve essere interpretato come una raccomandazione autorizzata o di finanziamento. I punti di vista, le idee e le opinioni qui espressi sono esclusivamente quelli dell'autore e non rispecchiano o significano essenzialmente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.
