Due legislatori negli Stati Uniti hanno criticato i suggerimenti sulla contabilità delle criptovalute redatti da Securities and Alternate Fee, sostenendo che espongono i potenziali clienti di criptovalute alla prossima minaccia di perdita.
Le regole provengono dalla Securities and Alternate Fee (SEC) degli Stati Uniti, entrata in vigore nell'aprile dello scorso anno.
Le regole richiedono alle società monetarie che gestiscono criptovalute per i clienti di riconoscere come responsabilità legale qualsiasi proprietà digitale che non gestiscono. Afferma inoltre che la proprietà digitale deve essere protetta da un valore collaterale.
In base alla nuova regola SAB 121 della SEC, emessa nel marzo 2022, le società di criptovalute dovrebbero segnalare passività pari a TUTTE le proprietà crittografiche dell'acquirente.@coinbase ha rispettato la sua presentazione entro il secondo trimestre e ora studia una merce di passività crittografiche dell'acquirente da $ 88 miliardi. https://t.co/59029Pr2LE
— Cory Swan.com#Bitcoin LAVORI (@coryklippsten) 15 Agosto 2022
Tuttavia, il 2 marzo la senatrice Cynthia Lummis e il deputato Patrick McHenry hanno sostenuto che questi suggerimenti impediranno "apparentemente" alle società regolamentate di partecipare alla custodia della proprietà digitale, che è l'altro di ciò che il regolatore deve fare.
in un solo lettera I legislatori hanno sostenuto a figure di alto livello all'interno del Federal Reserve System, l'ufficio del controllore del Forex, la Federal Deposit Insurance Company (FDIC) e la National Credit Score Union Administration che mentre il Bollettino contabile dei dipendenti (SAB) 121 presenta leggibilità sulla contabilità presunto rimedio per la proprietà digitale, ha avuto effetti indesiderati dannosi, affermando:
"SAB 121 espone la proprietà dei consumatori a maggiori rischi di perdita se un custode diventa bancarotta o in bancarotta, in violazione della missione elementare della SEC di proteggere gli acquirenti".
I legislatori sostengono che l'impatto del SAB 121 sarà probabilmente quello di "negare a decine di milioni di individui l'accesso a preparativi sicuri per la custodia di beni digitali".
"Completo, l'impatto del SAB 121 è quello di negare a decine di milioni di individui l'accesso ai preparativi per la custodia sicura della proprietà digitale".
⬇️⬇️ La mia lettera con @PatrickMcHenry Giusto qui:https://t.co/kEQKJMg4tC
- La senatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 2 Marzo 2023
I legislatori inoltre non erano d'accordo con "l'ampiezza della definizione di 'risorsa digitale' in SAB 121", sostenendo che "è necessaria una gerarchia più sfumata per questa classe di risorse che consideri le alternative e i pericoli della proprietà digitale con caratteristiche completamente diverse".
associato: Il presidente della SEC implica che gli scambi di criptovalute non potranno essere "custodi certificati" mentre viene redatta una nuova regola
I legislatori come Lummis hanno fatto storie riguardo al SEC Accounting Bulletin prima d'ora.
L'anno scorso, cinque senatori repubblicani, insieme a Lummis, hanno inviato una lettera alla SEC il 5 giugno, condividendo questioni secondo cui il bollettino equivaleva a "un'ordinanza camuffata da copertura del personale" e non si adattava alla legge sulle procedure amministrative.
Il commissario della SEC Hester Peirce ha espresso questioni correlate il 31 marzo, poco dopo la rivelazione del bollettino, osservando che era "come viene apportato il cambiamento" e mai la regola contabile stessa che era difficile, che ha caratterizzato come segue:
"Un'altra manifestazione della strategia dispersa e inefficiente di Securities and Alternate Fee nei confronti delle criptovalute."
Fonte
