Het CFA Institute, de bekwame organisatie die licenties voor gelicentieerde monetaire analisten verleent, ondervroeg haar leden over hun perceptie van digitaal buitenlands geld (CBDC) van de centrale financiële instelling, en zei dat het nodig was om te kijken naar de vraagzijde van de monetaire knowhow.
De enquête ontdekte een groot aantal meningen die vertrouwden op de plaatsing en zelfs de leeftijd van de respondenten. De reacties waren meestal niet enthousiast. Hoewel 47% van de respondenten verklaarde een redelijk begrip te hebben van CBDC's en 42% verklaarde te geloven dat centrale banken digitale variaties van fiat-valuta's zouden moeten lanceren (waarbij 24% geen mening had), was er een groot verschil tussen deze in ontwikkelde en opkomende markten.
Financieringsprofessionals in de VS bevestigden de minste hulp voor een CBDC-lancering, namelijk 31%, vergeleken met 37% voor in ontwikkelde markten in het algemeen. In opkomende markten was de hulp gemiddeld 61%, met hulp voor 66% in India en 70% in China. Bankiers bevestigen extra hulp (50% bij zakenbanken, 51% bij financieringsbanken) dan vermogensbeheerders (38%).
Hulp voor CBDC per geografie. Levering: CFA Institute
Het meest voorkomende doel voor het ondersteunen van CBDC's was versnelde fondsen en overdrachten (58%). Dat werd overgenomen door de nogal cryptische stelling dat “centrale autoriteiten een centrale functie zouden moeten spelen binnen de groei van cryptocurrencies” (30%).
Privacy was het meest voorkomende bezwaar (50%). Dat werd overgenomen door gebrek aan use case (40%). Slechts 10% van de respondenten dacht dat een CBDC gevaarlijk kan zijn voor banken. Zesenveertig procent van de respondenten dacht over het algemeen dat een CBDC weinig of geen invloed zou hebben op monetaire inclusie. Desalniettemin was de regionale variatie in antwoorden hier uitgesproken, aangezien een transparante meerderheid in China (66%) en India (64%) dacht dat een CBDC de inclusie zou verbeteren, waarbij Amerikaanse respondenten met 24% het laagst scoorden.
Bijbehorend: existentieel risico? Waarom sommige banken zich zorgen maken over CBDC's
Bereidheid om gebruik te maken van een door het CBDC bevestigde gerelateerde uitkeringen. Bankiers en mensen onder de 45 jaar bevestigden de grootste bereidheid om er gebruik van te maken.
Uit een wereldonderzoek onder onze leden blijkt hulp voor #CBDC's is verboden. Slechts een klein deel van de respondenten heeft een goed begrip van CBDC's en een verschil in houding tussen opkomende en ontwikkelde economieën, er is geen zekerheid van publieke acceptatie https://t.co/SD3x0kKqPY pic.twitter.com/O4oWmcUp2w
— Margaret Franklin, CFA, CEO bij CFA Institute (@CFAInstituteCEO) 26 juli 2023
De enquête leverde meer reacties op door uit de VS te komen dan uit een ander land. Het instituut stuurde meer dan 94,000 enquêtes naar zijn leden en registreerde een responspercentage van 5%. Vijfentachtig procent van de respondenten was man.
CBDC's zijn controversieel binnen de crypto-buurt en zorgen voor politieke verdeeldheid in de VS. De reacties van de financieringsprofessionals repliceren een duidelijk totaal andere kijk op de moeilijkheid.
Journal: Zijn CBDC's kryptoniet voor crypto?
