Medlemmer av kryptogruppen er tilsynelatende rasende over de nåværende tiltalene i opposisjon til kryptoendring Kraken knyttet til sitt staking-as-a-service-program i USA.
9. februar introduserte USA Securities Trade Fee (SEC) at de hadde gjort opp gebyrer med Kraken for å «unnlate å registrere levering og salg av sitt kryptoaktive staking-as-a-service program», det den kaller sertifiserte verdipapirer. i sin jurisdiksjon.
Kraken gikk med på å betale gebyrene ved å betale 30 millioner dollar av høy kvalitet og øyeblikkelig stanse satsingsselskaper til amerikanske detaljhandelskjøpere, selv om de kan fortsette å forsyne dem offshore.
Overføringen ser ut til å ha vakt irritasjon hos ikke bare den endelige kryptogruppen, men i tillegg kjøpere, politikere og bedriftsledere.
Adam Cochran, advokatfullmektig ved Cinneamhain Ventures og Ethereum bull, referert til som SEC-sjef Gary Gensler, og beskrev ham som "meglere av en anti-krypto-agenda" på en rimelig måte enn en regulator, mens han stiller spørsmål ved hvorfor de identiske kravene ikke ble brukt til Sam Bankman - Fried og FTX hadde blitt brukt:
2/2
Gensler er bare ikke en regulator. Han er en agent for en anti-krypto-agenda som utelukkende tar sikte på å bruke energien sin som en knallhard for dem han er uenig med.
Så det store spørsmålet er, hvorfor fikk ikke FTX det middelet?
Hvem sin lomme er den i?
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Februar 9, 2023
I en kunngjøring delt på Twitter 9. februar, styrte Blockchain Affiliation-sjef Kristin Smith at tingenes tilstand er en lærebokforekomst av hvorfor Kongressen - ikke SEC - burde samarbeide med forretningsspillere for å forfalske gjeldende lover:
Den neste påstanden tilskrives @KMSmithDC som svar på nåværende oppgjør mellom SEC og Kraken:https://t.co/32KysvKfz0 pic.twitter.com/8vkWZXB6a2
– Blockchain-tilknytning (@BlockchainAssn) Februar 9, 2023
Den amerikanske kongressmedlem Tom Emmer – som lenge har vært en kritiker av Gary Gensler – gjentok betydningen av innsats i kryptoøkosystemet.
I en Twitter 9. februar posteLovgivere sa at stakingselskaper vil spille en seriøs funksjon i å "konstruere den påfølgende æraen av nettet," og argumenterte for at "skjærsildsteknikken" vil "skade på regelmessig basis folk sannsynligvis mest" og at de raskt kan bli tvunget til å gjennomføre slike Selskaper benytter seg av offshore.
I mellomtiden styrte Ryan Sean Adams, grunnleggeren av Ethereum-nåværende Bankless, til sine 220,800 9 Twitter-følgere den XNUMX. februar at SEC kan ha tatt forskjellige handlinger som erstatning for å anklage Kraken ut av det blå:
Du kan muligens ha:
- Obligatorisk bevis på reserver
- Krever åpenhet om innsats
- Støttet fjern staking
Som et alternativ forbyr vi ganske enkelt en annen Gary G. Hammer til toppen. Og vi har nå ingen tillit til at desentralisert innsats ikke vil være din etterfølgende overføring.
De kjører hele partiet offshore.
— RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) Februar 9, 2023
Ulike medlemmer av gruppen avhørt hvordan Kraken sannsynligvis kan ha registrert seg hos verdipapirtilsynet ettersom det ikke fantes noen klare midler for å autorisere kryptoinnsats.
Ulike anbefales det kan ha en effekt på konsensuslaget til Ethereum ettersom Kraken er den fjerde største validatoren på Ethereum, etter til metrikkplattformen Nansen på kjeden.
Assosiert: "Kraken Down" - SEC-kommissær irettesetter hans personlige selskap for aktuelle tiltak
Ikke alle var imot SECs valg, likevel. Fremragende bitcoin oksen Michael Saylor – som lenge har sett på ETH og forskjellige proof-of-stake kryptovalutaer som verdipapirer – var enig i Genslers vurdering om at detaljhandelskjøpere "mister" styringen av sine tokens når de ble delegert til eksterne innsatstjenesteleverandører:
"Ikke nøklene dine..." - @GaryGensler. De @SECGov forstår betydningen av selvstyre. https://t.co/oxPkFeJ77k
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Februar 9, 2023
I mellomtiden kjente Blockchain Affiliation-jurist og Chief Coverage Officer Jake Chervinsky at slike "sammenlikninger ikke er regulering" og at Krakens valg om å gjøre opp utvilsomt var et økonomisk rimelig enn et autorisert valg:
Oppgjør er ikke en forskrift. De er et valg som økonomien ved å bosette seg er sunnere enn å forhindre, ikke noe ekstra.
SEC anser staking-as-a-service som en sikkerhet. Kraken verken innrømmet eller benektet det.
Det kan være et vanskelig spørsmål, men SEC svarte ikke på noen måte på dette tidspunktet.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Februar 9, 2023
Foredraget kommer fordi SECs anklage om å pålegge tiltak i motsetning til å satse tjenesteleverandører, fikk Coinbase-sjef Brian Armstrong til å si at "regulering via håndhevelse" kan være en "forferdelig vei" for amerikanske innovatører ettersom de kommer til å bli tvunget til å manøvrere ekstra av deres selskaper i utlandet.
