Mange ser på implementeringen av Know Your Buyer (KYC)-instrumenter i krypto som en avskrekkende Bitcoin (BTC) vanlig, som i stor grad har inspirert navnløse peer-to-peer-transaksjoner. Likevel forblir regulatorer dedikert til å selge KYC- og anti-hvitvaskingsimplementeringer (AML) som en måte å sikre investorsikkerhet og sikkerhet mot pengesvindel.
Mens de fleste kryptobørser har begynt å implementere regulatoriske forslag for å forbli i forkant av mainstream kryptoadopsjon, har tradere likevel valget mellom å gå sammen med kryptobørser som oppmuntrer til større anonymitet ved å ikke pålegge noen KYC-prosesser. Men innebærer det å velge sistnevnte å kompromittere sikkerheten som investor?
Et spørsmål om tro
Oftest går anonymitet hver metode. Alternative huseiere i krypto som utfører operasjoner som ikke er KYC (eller ikke-kompatible) velger vanligvis å forbli navnløse for å holde seg unna autorisert gransking. Kjøpere bør i etterkant ha et overdreven vitnemål om tro på disse som er ansvarlig for suppleanten.
Alternativt bruker desentraliserte børser som dYdX pålitelige protokoller for å arrangere en fellesskapskontrollert kjøps- og salgsplattform. Dette fremkaller selvtillit blant tradere selv om det ikke er noe slikt som et KYC-mandat på plattformen.
På grunn av dette faktum er overvåking av overvåkingsdokumentet til plattformen og individene som opererer den avgjørende ved kjøp og salg på ikke-KYC-plattformer.
Blockchain husker uten ende
Mens kostnadene for å støtte konvensjonelle fond som maler krypto som instrumenter for hvitvasking av kontanter, har ulovlige kryptovalutatransaksjoner gått jevnt ned år etter år. Uavhengig av fordelen med å bruke kryptovalutaer uten KYC-verifisering, en kjedeanalyse å lære bekreftet at kun 0.15 % av alle kryptotransaksjoner i 2021 hadde vært relatert til ulovlige handlinger.
I tillegg tillater uforanderlig blokkjedeinformasjon myndighetene å antyde transaksjonshuseiere, noe som i tillegg avskrekken usunne aktører fra å bruke krypto - hver KYC og ikke-KYC-plattformer - for å finansiere praksisen deres.
Blockchains varige natur har gjort det mulig for myndigheter over hele verden å jakte på svindlere, svindlere og pengehvitvaskere av forbrytelser de har dedikert for mange år tidligere.
Ikke nøklene dine, ikke kontantene dine
Et av mange største problemer med fungerende kryptobørser er mangelen på ledelse over eiendommen. Kryptovalutaer lagret gjennom kryptobørser innebærer å overlevere de ikke-offentlige nøklene til alternativen.
Ved å bruke uverifiserte kryptobørser som ikke markedsfører KYC-nødvendigheter, er tradere utsatt for å droppe pengene sine fullstendig. Mens hver type børser – KYC-kompatible og ikke-kompatible – krever at tradere har for hånden sin kryptoeiendom til en tredje feiring, oppmuntrer KYC-kompatible børser til større tillit blant tradere og regulatorer.
Svaret på spørringen "Er ikke-KYC-kryptoutvekslinger beskyttet?" ligger i å forstå nyansene ovenfor. Uansett om KYC eller ikke, crypto traders forblir like utsatt for farene knyttet til ytre elementer som minner om innehaverens hensikt og lyssky virksomhetspraksis, sammen med å ikke motta hjelp fra den føderale regjeringen.
Investering i en ikke-KYC-kryptoalternativ kommer dessuten med begrensninger på kjøps- og salgsverdien, tilgjengelige tokens og forskjellige leverandører levert av leverandøren.
