Binance, verdens viktigste kryptoalternativ ved å kjøpe og selge kvantitet, vil raskt redusere finansinstitusjonsoverføringer i amerikanske {dollar}. Suppleanten nevnte i en tweet 6. februar at ingen forskjellige kjøps- og salgsstrategier hadde blitt påvirket. Kunngjøringen kom hit uten avklaring. Ikke desto mindre er vikarens administrerende direktør, Changpeng Zhao, kjent i en tweet om at bare 0.01 % av suppleantens komplette kunder kan bli berørt av suspensjonen, og forsikrer at de kan forsøke å løse problemet raskt.
I det siste har Binance støtt på assosierte pengeproblemer i USA. Den 21. januar introduserte selskapets SWIFT-svitsj-medarbeider, Signature Financial institution, at den fra 1. februar kun kunne gjøre opp for transaksjoner fra prospekter med amerikanske dollar-finansinstitusjonskontoer på over 100,000 XNUMX dollar. Finansinstitusjonen hadde på forhånd sagt at de kunne begrense innskudd fra kryptovaluta-kunder sterkt.
På det tidspunktet nevnte Binance at det var på utkikk etter en helt ny SWIFT-medarbeider og ville fortsette å bare akseptere alle SWIFT-handler i forskjellige valutaer og handler i amerikanske {dollar} med kredittkort eller debetkort.
Signature Financial-institusjonens nyeste overføring kommer etter at den introduserte planer om å fremme så mye som $10 milliarder verdi av kryptoinnskudd i desember for å redusere publisiteten til de turbulente markedsskiftene. "Vi er ikke en finansinstitusjon for kryptovaluta. Vi ønsker ikke å være knyttet til noen eksplisitt handel eller kjøper," sa Joe DePaolo, finansinstitusjonens administrerende direktør, den gang.
En talsperson for Binance instruerte Cointelegraph: «Vi stanser overføringer av finansinstitusjoner i USD mens vi forbedrer leverandørene våre. Vi har nå kontaktet de berørte kundene umiddelbart og angrer på eventuelle ulemper dette i økende grad kan utløse," la han til:
«Vi jobber aktivt med å finne et alternativt svar for SWIFT-finansinstitusjonsoverføringer. Vi har nå suspendert alle USD finansinstitusjonsoverføringer ettersom vi jobber med å forbedre tjenesten. 0.01 % av våre vanlige måned-til-måned-kunder bruker amerikanske finansinstitusjonsoverføringer.»
Nansen-informasjon som deles med Cointelegraph viser at bemerkelsesverdige stablecoin-streik omfatter kryptokjøp- og -salgsgruppen Soar, som hentet 160 millioner dollar i verdi av stablecoins, og Oapital, et digitalt aktivafinansieringsbyrå, som hentet 230 millioner dollar. trukket {dollar}.
Andrew Thurman, sjef for innholdsmateriale hos Nansen, instruerte Cointelegraph: «Soar og Oapital er store spillere som rutinemessig samler ut enorme pengesummer, og det er plagsomt å tilskrive streikene fullstendig til bankkunngjøringen. Jeg kan kanskje si at 7-dagers utstrømning også kan være litt overdreven, men 24-timers tilsiget er det ikke noen panikk, men.»
Uro i kryptomarkedet gjør bankene forsiktige
Banker er vanligvis motvillige til å ta vare på digital eiendom, spesielt uten en enhetlig algoritme for det stigende markedet. På mange internasjonale steder i EU har dette vokst til å bli et fullstendig forbud mot det landsomfattende reguleringsstadiet i påvente av Markets in Crypto Belongings-pakken, en pan-europeisk reguleringsbunt for digitale eiendeler.
En viktig faktor for bankene er å forbli en del av det monetære systemet, og i tilfelle de virkelig føler at de kan stå dårligere for å overta en overdreven mengde trussel, vil de bare ikke ta den i utgangspunktet.
Tony Petrov, autorisert sjef hos Compliance-as-a-service-leverandøren Sumsub, instruerte Cointelegraph at det fortsatte bjørnemarkedet var en annen unnskyldning for finansinstitusjonens siste bevegelse, og forklarte: "Fordi kryptomarkedet steg, hadde vi vært noen banker som hadde vært bare dyttet inn i avgrunnen Crypto utveksler åpne armer: De hadde ikke en stygg rap, deres åpne ansikter imponerte selvtillit, og betraktninger om at nesten alle banker hadde liten eller ingen forståelse av kryptohandelen kan føre til bensin de enestående inntektstallene som ikke ville bli overgått med krypto." Han fortsatte:
"Men tiden brukt på å spre steiner kan endres med det tidspunktet som brukes på å samle dem. Og nå kan noen banker som har vært aktivt opptatt av krypto revurdere sitt engasjement og endre sine forsikringer."
Han la til at kryptofirmaer vil forsøke å "gjenopprette sin gode status og kan ønske seg en strammere infrastruktur for å iverksette tiltak. Ideelt sett sikrer et par tredje hendelser den obligatoriske trusseladministrasjonen for å harmonisere alternative krypto- og finansinstitusjonstilnærminger og gjenopprette gjensidig tro på begge sider av verdens finans."
Lars Seier Christensen, grunnleggeren av Saxo Financial institution, mener at utviklingen rundt FTX og ulike kryptokatastrofer, blandet med de lave volumene som er tilgjengelige i markedet, skader tilliten i handelen. Banker anser at fordelene knyttet til kryptokjøp og -salg er uforholdsmessige med de økende regulatoriske og bedriftsfarene.
Det er klart at jo mer holdbart det er å komme inn, desto færre nye prospekter og innskudd vil oppdage strategien deres overfor børsene, inkludert problemene de allerede har fått med lavt antall. Når han snakket om hvordan kryptobørser kan redusere denne hindringen, definerte han:
"Mange bankkortfirmaer bistår likevel med midler til selskaper som bankene vanligvis pålegger restriksjoner på, sammenlignet med: B. Spilling, nettsteder for voksne og andre. Men det perfekte handelen som helhet kan gjøre er å omfavne og ønske klare lover velkommen, holde seg strengt til dem og hjelpe dem med dataene deres.»
Eddie Hui, administrerende direktør for den alternative kryptoplattformen MetaComp, instruerte Cointelegraph at det ikke er uvanlig å se en økning i finansinstitusjoner på børser hvor prospekter prøver å ta ut pengene sine på samme tidspunkt.
Redusert publisitet til krypto og forsøk på å diversifisere shopperbasen vil dempe denne trusselen. Forståelig nok er det en klok beslutning for banker og deres aksjonærer som kunne ha blitt brent av kryptomarkedet i 2022.
Han la til at i Silvergates tilfelle ble restriksjonen de påla brukt til transaksjoner under $100,000 XNUMX. Noen børser kan velge å slå sammen uttak og "forløp med planlagte uttak via et tredjeparts kostnadsfirma, men dette kan i økende grad ende i ytterligere priser, forsinkelser, operasjonelle byrder og motpartsfarer."
Hui kommenterte i tillegg, "Backside line-løsninger kan eksistere, men det er uheldig at kryptobankhullet utvides igjen ettersom toppkjøperen kan betale verdien for disse justeringene."
Den siste bevegelsen fra Binances USD-bankmedarbeider har hevet mange øyenbryn innenfor kryptogruppen, spesielt etter et katastrofalt 2022 som la merke til at mange kryptogoliater falt fra det høyeste og tilliten til kryptoøkosystemet ble en suksess. Mens regulatorer har sagt at krypto kan være deres forrang, anser spesialister konstant regulering er et must for å gjenvinne denne troen. Inntil da må børsene redusere hindringene og farene selv.
