Kontroverser rundt syntetisk intelligens (AI) og dens bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale har oppstått i forskjellige hendelser etter at ekspertisens bruk i innholdsmateriale har økt.
Lovgivere i EU har reagert på den økende bruken av kunstig intelligens i en avstemning 27. april som presset frem et utkast til nyere lover designet for å opprettholde ekspertisen og virksomhetene som utvikler den.
Fantastiske detaljer om fakturaen skal ferdigstilles i den påfølgende sfæren av konsultasjoner mellom lovgivere og medlemsland. Selv om det er tilfelle for øyeblikket, vil AI-instrumenter raskt bli kategorisert i tråd med deres trusselstadium. Sjanseomfanget begynner på minimal, begrenset og overdreven og går så mye som uakseptabelt.
Som svar på fakturaen kommer ikke høyrisikoinstrumentene til å bli forbudt direkte, men de kommer til å bli gjenstand for strengere åpenhetsprosedyrer. Spesielt generative AI-instrumenter, sammen med ChatGPT og Midjourney, skal avsløre all bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale i AI-coaching.
Svenja Hahn, medlem av Europaparlamentet, kommenterte den nåværende statusen til forskriftsutkastet som et midtpunkt mellom en overdreven mengde overvåking og overregulering som beskytter innbyggerne, «i tillegg til å selge innovasjon og øke det økonomiske systemet».
Fakturaen er en del av EUs syntetiske etterretningsforordning og ble foreslått som et utkast til regel for snart to år siden.
Assosiert: Elon Musk truer Microsoft med søksmål, hevder AI utdannet på Twitter kunnskap
I samme uke avslørte den europeiske overtakstanken Eurofi, som består av selskaper i privat og ikke-privat sektor, den nyeste modellen redigering av journalen hans, som inkluderte en full del om AI og maskinstudier (ML) funksjoner i finans innen EU.
Delen inkluderte 5 mini-essays om AI-innovasjon og -regulering i hele EU, spesielt for bruk i pengesektoren, alle med anknytning til den kommende Synthetic Intelligence Act.
En skribent, Georgina Bulkeley, direktør for alternativer for pengeleverandører i EMEA hos Google Cloud, uttalte om lovene:
«AI er rett og slett for viktig til å ikke regulere. Og det er for viktig til å ikke regulere pent.»
Denne utviklingen kommer kort tid etter at EUs kunnskapsvakt tok opp spørsmål i forhold til potensielle problemer som går gjennom AI-selskaper i USA etter at de ikke har tilpasset seg GDPR.
Journal: Crypto Regulation: Har SEC-sjef Gary Gensler den siste frasen?
