En rettssal på kinesisk språk i storbyen Hangzhou har dominert at samlinger av ikke-fungible tokener (NFT) er digital eiendom på nettet som må beskyttes under kinesisk språkregulering.
A 29. nov Artikkel postet av Hangzhou Web Court-dokumentet – en spesialisert nettrettssal – Divided 5. desember kryptoblogger Wu Blockchain avslører det gunstige språket for NFT-er etter at nasjonen begynte å slå ned på kryptovalutaer i 2021, og etterlot NFT-er i et autorisert grått område.
Oversatt sier artikkelen at NFT-er "har artikkeltrekkene eiendomsrettigheter som minner om verdi, mangel, kontrollerbarhet og omsettelighet" og "tilhører den digitale eiendommen til fellesskapet" som "må beskyttes av de juridiske retningslinjene til vår nasjon ."
Rettssalen dominerte at det var nødvendig for en sak å "bekrefte de autoriserte egenskapene til det digitale NFT-sortimentet" og erkjente at "rettslige retningslinjer for kinesisk språk for øyeblikket ikke tydelig spesifiserer de "autoriserte egenskapene til digitale NFT-samlinger".
Rettssalens kjennelse kom her i en sak der en kunnskapsplattformforbruker, hver ikke navngitt, saksøkte selskapet for å ha nektet å fullføre et salg og kansellerte anskaffelsen av en NFT fra et "flash-salg", som et resultat av at forbrukeren hadde leverte et rykte og et telefonantall som angivelig ikke samsvarte med dataene deres.
"NFT-er kondenserer skaperens unike kreative uttrykk og har verdien av tilhørende mentale eiendomsrettigheter," heter det i rettssalen. Den la til at NFT-er er "særpregede digitale eiendeler formet på blokkjeden, hovedsakelig basert på troen og konsensusmekanismen mellom blokkjedens noder."
Av den grunn uttalte rettssalen at "digitale NFT-samlinger tilhører klassen digital eiendom" og transaksjonen i den autoriserte saken tas i betraktning et "salg av digitale gjenstander av". [nettet] som kan håndteres som en e-handelsbedrift og "styrt av 'e-handelslovgivningen'".
Det kommer etter at Shanghais høyesterettsdokument utstedte et dokument i Might som oppdaget Bitcoin (BTC) er like tema for eiendomsrettslige juridiske retningslinjer og lover, uavhengig av landets kryptoforbud.
Assosiert: Kan Hong Kong faktisk vise seg å være Kinas kryptoproxy?
Med sitt kryptoforbud har Kina jobbet for å skille NFT-er fra krypto med en regjeringsstøttet blokkjedeutfordring for å hjelpe utplasseringen av ikke-krypto-NFT-er betalt med fiat-kontanter.
Den føderale regjeringen gjenstår å være årvåken for å sikre at befolkningen motstår "NFT-hypotesen", som skissert i en felles påstand fra China Banking Affiliation, China Web Finance Affiliation og Securities Affiliation of China i april, og fortalte allmennheten advart om de "skjulte farene" ved å investere i NFT-er.
Kina bør ikke være den ene jurisdiksjonen som plasserer NFT-er under eiendomsrettslige retningslinjer. En avgjørelse fra høyesterett i Singapore tok utgangspunkt i gjeldende eiendomsrettslige retningslinjer i en sak i oktober der han i motsetning til NFT-er til kroppslig eiendom som minner om luksuriøse klokker eller effektive viner, og sa: "NFT-er har vokst til å bli en ekstremt fascinerende samlervarer."
