Lovgivere i Den europeiske union har presset frem med et utkast til ny lovgivning designet for å opprettholde syntetisk etterretningskunnskap under undersøkelse. I tråd med lovutkastet vil høyrisikoinstrumentene ikke bli forbudt direkte, men de kommer til å bli gjenstand for strengere åpenhetsprosedyrer. Spesielt generative AI-instrumenter, sammen med ChatGPT og Midjourney, kan kreves for å avsløre all bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale i AI-coaching.
AI-byggere har for ikke lenge siden kommet under intens gransking i Europa, med Italia som den primære vestlige nasjonen som kort forbyr ChatGPT. Siste uke vedtok regulatorer i Tyskland en forespørsel om løsninger fra OpenAI på selskapets intensjoner og ferdigheter for å tilpasse seg de strenge rettslige retningslinjene for privathet som er nedfelt i EUs Basic Information Safety Regulation (GDPR). Marit Hansen, kommissæren for den nordtyske delstaten Schleswig-Holstein, informerte AFP-reportere om at regulatorer i Tyskland "trenger å vite om en evaluering av informasjonssikkerhetspåvirkning har blitt utført eller ikke og hvorvidt informasjonssikkerhetsfarene er under ledelse eller ikke".
Europas informasjonsvakthund Wojciech Wiewiórowski spår en knipe for USA-baserte AI-selskaper som for tiden er under etterforskning for påståtte brudd på GDPR. I tråd med Wiewiórowski er OpenAI nå lovlig mellom en europeisk stein og et amerikansk utmattende sted. Mens regulatorer i EU ser ut til å slå ned, kan amerikanske lovgivere holde øye med utviklingen i Europa som en oppnåelig innfødt prøve.
I mellomtiden mener Mira Murati, sjef for know-how hos OpenAI, at myndigheters regulatorer må være "veldig bekymret" for å lage sikkerhetskrav for å implementere overlegne AI-moter som ChatGPT. Likevel ser hun ikke en foreslått seks måneders pause i forbedringen som den riktige metoden fremover.
LUNA vil ikke være sikkerhet, dominerte den koreanske domstolen
En sørkoreansk distriktsdomstol har avvist priser på sikkerhetsbrudd mot tidligere administrerende direktør og medgründer av Terraform Labs Hyun-seong Shin. Rettsdokumentet oppdaget at Terra (LUNA) - det opprinnelige symbolet til Terra-økosystemet - var ikke-sikkerhetsmessig under nasjonens kapitalmarkedslov. Ulike domstoler hadde på forhånd brukt et reservert språk, og bemerket at "autorisert tvisterom eksisterer" og "anvendeligheten av kapitalmarkedsloven er tvilsom."
Do Kwon, medgründer og administrerende direktør i Terraform Labs, har sendt inn en bevegelse for SEC om å avvise gebyrene mot ham. Kwon argumenterer for at SECs påstander er ugyldige og er uenige med selskapets plass at tokens, sammen med Mirror Protocol (MIR), Luna Basic (LUNC) og TerraUSD Basic (USTC), er verdipapirer. Dessuten sier Kwons advokat at selskapet ikke hadde den egnede jurisdiksjonen til å formidle priser mot Kwon og Terraform Labs som et resultat av Terras symboler og initiativer hadde "gått i retning av verden" og ikke var spesielt konsentrert om USA handelsmenn .
Fortsett å studere
Apple-forbud mot midler for ulovlig
En domstol i California dominerte at Apple brøt statlige konkurrenters juridiske retningslinjer ved å forby appbyggere fra å bruke ulike avgiftsstrategier i appen bortsett fra deres egne, som har en avgift på 30 %. Den amerikanske ankedomstolen dominerte i den niende sirkelen 24. april i saken om Apple vs. Epic Videospill – skaperen av nettspillet Fortnite. Rettsdokumentet opprettholdt en nedgang i rettsdokumentets valg fra 2021, og sa at Apples antistyringsregel skadet Epic. Valget kan bane den beste måten for cryptocurrency og nonfungible token (NFT)-initiativer for å legge til ekstra ytelse til iOS-appene deres.
Fortsett å studere
Kraken ber San Francisco-domstolen om å gripe inn mot krav fra IRS
Kryptohandel Kraken bekjemper US Inside Income Service (IRS) og dets krav om å formidle viktig informasjon fra handelskunder til en rettssak. Handelen betraktet skattemyndighetenes forespørsel om kjøperinformasjon som en "uberettiget skattejakt." Krakens avslag overfor IRS er tilgjengelig som svar på selskapets stevning fra februar som ber om ekstra personinformasjon for å fastslå Kraken-kontoer med minimum $20,000 12 i kjøp og salg av kryptovaluta i løpet av en enkelt 2016 måneder mellom 2020 og XNUMX.
I sin forespørsel siterte selskapet Coinbases sak fra 2017, og sa at skatteselskapet gikk skikkelig forbi grunnlaget satt av US District Decide Jacqueline Scott Corley. Innenfor Coinbase-saken senket selskapet sitt foreløpige krav etter Coinbases fortsatte avslag.
Fortsett å studere
