USAs føderale innskuddsforsikringsdekningsselskap (FDIC) har utstedt et råd som informerer allmennheten om at det "ikke forsikrer eiendeler utstedt av ikke-banker som minner om kryptoselskaper."
I en kunngjøring fredag, FDIC enheter Banker i USA som ønsket å evaluere og håndtere trusler i tredjepartsforhold med kryptoselskaper. Det føderale statlige selskapet sa at selv om innskudd i forsikrede banker hadde blitt foretatt for så mye som $250,000 XNUMX, er det ingen slik sikkerhet "mot mislighold, insolvens eller kapittel til noen ikke-banker, sammen med kryptoforvaltere, børser, meglere, lommeleverandører eller forskjellige organisasjoner som vil se ut til å gjøre, ble det påstått at bankene etterlignet.»
"Noen kryptoselskaper har gitt feilaktig fremstilling av kryptovarer for kjøpere at kryptovarer er kvalifisert for FDIC-innskuddsforsikring eller at kunder er FDIC-forsikret hvis kryptofirmaet mislykkes." sa FDIC. "Mange av disse utsagnene er unøyaktige og kan skape forvirring for kunder om innskuddsforsikring og skade kunder under visse omstendigheter."
På dette tidspunktet ga vi ut et forslag til FDIC-forsikrede pengeinstitutter om FDIC-innskuddsforsikringsdekning og farene knyttet til det #crypto- Formuesselskaper. Lær ekstra ➡️https://t.co/rXHAoR9197. pic.twitter.com/KSAf2nmh9J
— FDIC (@FDICgov) Juli 29, 2022
Rådene vedtok et brev fra FDICs Enforcement Division torsdag hvor viseadministrerende advokat Jason Gonzalez og Seth Rosebrock påsto at kryptolångiver Voyager Digital hadde kommet med "falske og villedende" uttalelser om forsikrede innskudd. Det autoriserte mannskapet styrte at FDIC ikke ville forsikre klienter eller Voyager Midler satt inn på plattformen mot svikt i selskapet.
"Kundeforvirring kan skape juridiske risikoer for banker hvis et kryptoselskap eller en annen tredjepartspartner til en forsikret bank som de gjør forretninger med, gir en feilaktig fremstilling av typen og omfanget av innskuddsforsikring. I tillegg kan feilinformasjon og kundeforvirring føre til at bekymrede forbrukere med forsikringstaker-bankforhold flytter midler, noe som fører til likviditetsrisiko for banker og i sin tur potensiell inntjening og kapitalrisiko.»
Relatert: FDIC vil at amerikanske banker skal rapportere om nåværende og foreslåtte kryptorelaterte aktiviteter
FDIC begynte å forsikre innskudd i 1934, opprinnelig med dekning opp til $2,500. Siden den gang har myndighetene rapportert at ingen innskyter har "tapt en krone" i en FDIC-forsikret bank, selv om mer enn 9,000 slike institusjoner gikk konkurs før 1940. FDIC rapportert at mellom 2001 og 2022 gikk 561 forsikrede banker konkurs, og nådde en topp på 157 i 2010.
