Ethereum Shanghai/Capella Improve – i tillegg anerkjent av portmanteau Shapella – vil ikke være det tekniske vidunderet av siste 12 måneders "Merge" eller levere superladede hastigheter til samfunnet.
Volumer på over 100,000 XNUMX transaksjoner per sekund bør være Vent for fremtidige "takke" oppgraderinger, i tråd med Ethereum Basis.
Imidlertid forblir den arbeidskrevende gaffelen et viktig skritt for Ethereum rutetabell på lang sikt, dvs. ytterligere styrking av fellesskapets nye valideringsmekanisme mens (sannsynligvis) utrydde begrensninger for institusjonelle kjøpere.
Forbedringen, som for øyeblikket er planlagt til 12. april kl. 22:27 UTC, vil gjøre det mulig for spillere å låse opp Ether-belønningene sine (ETH) – og til og med velge bort innsatsen – for første gang på grunn av fusjonen i september.
Det hender
Shapella er planlagt på mainnet for epoke 194048, planlagt til 22:27:35 UTC 12. april 2023
Shopper-utgivelser som passer med forbedringen er oppført i kunngjøringen nedenfor https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) Mars 28, 2023
Publisitet foran gaffelen har ikke spart opp med endringen i konsensusmekanismer fra bevis-på-arbeid til bevis-på-innsats (PoS) oppnådd siste høst. "Vi kan ikke ha et konfliktrom denne gangen," rådet Freddy Zwanzger, leder av Ethereum-økosystemet ved Blockdaemon, til Cointelegraph. Ikke desto mindre, "det er til enhver tid farer" hvis du omstokker spillekortene på denne måten.
Ethereums aktører og validatorer vil raskt ha muligheten til å trekke ut 32 milliarder dollar prisen på Ether fra Beacon-kjeden, som står for omtrent 15 % av ETHs sirkulerende tilbud, i tråd med Coinbases e-nyhetsbrev 5. april. Noen bekymrer seg for at forbedringen, også kalt Shanghai arbeidskrevende gaffel, kan kutte ned hele utvalget av validatorer og stoppe bruttosalget Skrive ut på nettet, blant ulike hensyn.
"Hver arbeidskrevende gaffel har en forbedringstrussel," rådet Paul Brody, EYs internasjonale blokkjedesjef, til Cointelegraph, spesielt i tilfeller som dette stedet du tillater uttak. På det tekniske aspektet, for eksempel, kan noen få av fellesskapets gode kontrakter ha latente feil som er gjeldende siden «dag null», som kanskje ikke går ned før utbetalingsdatoen – selv om Brody ikke antar at det er tvilsomt.
Forbedringen bør redusere farene for kjøpere. "Reduser volatiliteten pluss en avkastning gjør det til en mer anerkjent og mindre farlig eiendel å bære på lang sikt," rådet Wealthy Rosenblum, medgründer og president for GSR, et kryptomarkedsskapende byrå, til Cointelegraph.
Ekstra institusjonelle kjøpere?
Vil Shapella faktisk appellere til ekstra institusjonelle kjøpere til blokkjeden som noen vurderer? Analyse- og meglerbyrået AB Bernstein uttalte i en analyserapport i slutten av februar at forbedringen kan varsle nye institusjonelle kjøpere, og Blockdaemons Zwanzger, hvis byrå har mange institusjonelle shoppere, forutser bedre nysgjerrighet i Ethereum-utplasseringer fra massive dyktige kjøpere. Noen institusjonelle kjøpere hadde vært motvillige til å låse midler og ikke benyttet en klar uttaksmulighet.
"Det vil mest sannsynlig være en kø i løpet av de første ukene," sa Zwanzger. "Så kanskje de må vente til det ordner seg helt ned til en standard grad."
I tråd med Rosenblum, "Så snart PoS-fellesskapet er helt operativt, vil ekstra etablissementer virkelig føles lunt å holde ETH, spesielt ettersom innsatsavkastningen utvikler seg til å bli ekstra tilgjengelig."
EYs Brody, alternativt, ser ikke mye av en endring. "De fleste av de massive institusjonelle kjøperne som vi alle kjenner og jobber med, sitter stort sett på sidelinjen. De må overholde, men de må vite høyere hva grunnlaget er.» Fullstendige kryptoreformlover i USA vil utvilsomt kaste dem ut av stabilitet.
Langsiktige farer
Så hva med regulatorisk trussel, spesielt i USA? I årevis, bitcoin (BTC) og eter hadde blitt ansett som ikke kvalifisert for gransking av Securities and Trade Fee (SEC), med mange amerikanske regulatorer stilltiende enige om at de innfødte kontantene lignet varer noe enn verdipapirer for desentraliserte metoder som disse, og plasserte dem under varene utgjorde jurisdiksjon of the Futures Kjøps- og salgsgebyr. Men med Ethereum som går over til en valideringsmekanisme for innsats, mener noen at SEC nå kan ha sikte på Ethereum.
Ikke desto mindre, "Jeg ville ikke se på det som en stor trussel mot samfunnet," selv når det hadde skjedd, uttalte Zwanzger. Ethereum-protokollen er internasjonal, og visse jurisdiksjoner vil ikke dele SECs syn på hva som må reguleres. Tross alt, til slutt ville forskjellige internasjonale lokasjoner muligens velge å overholde USA, slik at du på ingen måte vet.
Andre frykter at Ethereums endring til innsats kan varsle økende sentralisering av samfunnet. I mars rapporterte Cointelegraph at "tredjepartsfokus for ETH-stabler reiser desentraliseringshensyn, spesielt ved Lido og Coinbase."
Tilstede: Kryptorevisjoner og feilpremier er skadet: Slik kan du reparere dem
"Kampen for å opprettholde Ethereum tilstrekkelig og riktig desentralisert kan være noe av det vitale i form av styring og gruppe," rådet Brody til Cointelegraph. Hvis en enkelt medarbeider hadde 33 % av økosystemet, kan det "antagelig - og jeg sier sannsynligvis - ha en effekt på endeligheten av transaksjonen, selv om du ville bli redusert for det." Hvis en enkelt eller samarbeidende gruppe av selskaper administrerte to tredjedeler av innsatsinfrastrukturen, "ville de ha potensial til å endre styringen av kjeden" - en ting som kan være "veldig suboptimal," sa han.
Imidlertid forblir disse risikoene stort sett teoretiske gitt hvordan problemene har fungert på grunn av fusjonen. "Et relativt levende innsatsøkosystem" har dukket opp, uttalte Brody, med "bare noen få ekstremt sentraliserte forvaringsspillere", men i tillegg "noen semisentraliserte forvaringsspillere" som kan sammenlignes med Lido, en sjef for flytende innsatsgrupper som investerer med midler på titalls 1000-tallet av bestemte persons kryptovalutaer. lommebøker. Det er i tillegg fremragende innsatslag som kan "gjøre et forsøk på å være ekstra totalt desentralisert," som Rocket Pool, la han til.
"Så lenge dette forblir et veldig aggressivt økosystem," sa Brody, er risikoen for sentralisering usannsynlig. Dessuten blir systemet "ganske ekstremt desentralisert" ettersom ekstra bedriftskunder blir en del av fellesskapet og utvikler seg til de facto interessenter, sammen med "Fortune 1000"-selskaper.
Zwangzer uttalte at sentralisering var en enda større risiko i løpet av dagen, like mye som fusjonen, da bare noen få svømmebassenger med bevis for arbeid dominerte ETH-gruvedrift. Uansett, la han til:
"Jeg antar ikke at dette kan utvikle seg til et problem så lenge vi vil bevare sentraliseringsendringen [kryptovaluta] i sjakk."
"Gullalderen til digitale monopoler"
Man kan kanskje spørre seg hvorfor desentraliserte digitale nettverk er avgjørende for det økonomiske systemet og samfunnet på noen måte. Cointelegraph stilte dette spørsmålet til EYs Brody, som mener at offentlige blokkjeder, spesielt Ethereums, "kommer til å bli de store internasjonale vinnerne", med forbehold om at offentlige blokkjeder først bør "sikres privat."
Desentraliserte blokkjedebaserte nettverk gir bare verdens største håp for å vokse monopolbestandige internasjonale digitale markedsplasser, uttalte han. "Vi holder oss innenfor de digitale monopolenes gullalder" som Amazon, Google og Fb, hovedsakelig som et resultat av at det ganske enkelt er karakteren til nettverk. I tråd med Metcalfes lovgivning vokser verdien av et fellesskap eksponentielt fordi det vokser. Den som først kommer inn på markedet har stor sannsynlighet for å dominere.
Imidlertid har monopol en sosial og økonomisk verdi. New York College finansprofessor Thomas Philippon har anslått at monopoler verdsetter den vanlige amerikanske husholdningen 300 dollar i måneden og ineffektiviteten de bærer "tar rundt 1.25 billioner dollar i arbeidsinntekter fra amerikansk ansatte." I tråd med Brody: "Hvis vi trenger å fullstendig digitalisere det økonomiske systemet, uten digitale monopoler, må vi alltid gjøre det på offentlige, desentraliserte metoder."
I det siste har EY International viet viktige eiendeler til "industrialisering av blockchain-privathetsekspertise" med sin Starlight-satsing, en null-kunnskapssikker kompilator tillater sikker, ikke-offentlig virksomhetslogikk på allmennheten Ethereum blockchain. Satsingen gjenstår å være i beta, men utbyggere kan nå eksperimentere med å konstruere personvernaktiverte funksjoner for gode Solidity-kontrakter. Målet er å tillate blokkjedebaserte bedriftsavtaler der bedriftslogikken deles på fellesskapsgraden, men privatheten gjenstår å opprettholde fra potensielle rivaler.
Dette siste nivået er viktig. Til tross for alt, i bedriftsverdenen, trenger ingen firmaer et annet firma for å kjenne sine forretningshemmeligheter og teknikker. For eksempel kan en farmasøytisk produsent trenge å overvåke legemiddelpakkene sine via leverandørkjeden, som begynner med legemidlets ukokte forsyninger og slutter med distributører og sykehus.
Hver pakke vil bli koblet til et ikke-fungibelt token registrert på en offentlig blokkjede. Det kan hende at legemiddelfirmaet må koble til noen bedriftsavtaler. For eksempel kan en forhandler som markedsfører en million varer av produsentens medikament motregne en datastyrt rabattkostnad til forhandleren gjennom en fornuftig kontrakt. Men legemiddelfirmaet trenger ikke hele verden for å finne ut om dette lavprisoppgjøret.
"Vi begynner å konstruere et blokkjedebasert aksjeadministrasjonssystem som kan bruke privathetsekspertise til å håndtere disse spesielle personsymbolene," sa Brody. Det begynner med en personlig kjede, men de "konstruerer den med privathetsekspertise som et resultat av at de trenger å overføre til den generelle offentlige kjeden slik at alle med disse kravene kan være en del av." Brody la til:
"Så i utgangspunktet er det mulig for deg å drive en komplett bedriftskontrakt og tilby kjededrift i en økonomisk grad under privathet på offentlige Ethereum."
Plikter som å overvåke varer og knytte bedriftsavtaler til digitale reskontro kan virke hverdagslige, men deres økonomiske innvirkning kan muligens være stor. "Et sted mellom 2% og 5% av alle kontanter på planeten i bedriften brukes til å håndtere problemer, overvåke problemer og flytte dem," sa Brody. "Ved å bruke gode kontrakter og tokeniserte eiendeler kan vi redusere det drastisk."
Funksjon: Tilstanden til Bitcoin Lightning Community i 2023
Alt dette bringer oss igjen til Shapella og hvorfor slike oppgraderinger er avgjørende. En enkel lansering kan være ytterligere bevis på at Ethereum gjenstår å være på vakt for å nå de tre viktigste målene for Ethereum Basis rutetabell: skalerbarhet, sikkerhet og bærekraft. Eller som Zwanzger fra Blockdaemon Cointelegraph uttalte:
"Det vil i tillegg øke tilliten i samfunnet og innenfor protokolldesignet, så en utvikler som starter et foretak kan forsikre seg om at problemer som drivstoffkostnader og skalerbarhet ikke vil være et stort problem i løpet av de påfølgende 12 månedene eller to."
Kilde lenke
