I oktober 2022 fullførte EU det tekstlige innholdet i sitt regelverk kjent som Markets in Crypto-Property eller MiCA. Den endelige avstemningen om den splitter nye forordningen er planlagt til 19. april 2023, noe som innebærer at tidene for et uregulert kryptomarked i EU raskt kan være over. MiCA-forordningen introduserer klare tips for å takle kryptovalutaer og kunders sikkerhet og deler kryptoeiendom inn i helt forskjellige sektorer, hvert emne til bestemte retningslinjer.
European Fee – EUs regjeringsavdeling som er ansvarlig for å foreslå nye juridiske retningslinjer – foreslo først de vidtrekkende retningslinjene i 2020. MiCA ville gjelde leverandører av kryptotjenester og utstedere av digitale aktiva i 27 EU-medlemsnasjoner. European Fee har tatt et vågalt skritt i å foreslå å kontrollere kryptoeiendom, og viser fleksibiliteten og evnen til å håndtere avanserte problemer kreativt.
Joachim Schwerin er sjeføkonom innen Digital Transformation of Business Unit i European Fee's Directorate-Normal for Inside Market, Business, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW).
Schwerin er ansvarlig for dekningsvekst på ulike aspekter av token-oppretting, distribusjon og regulering (token-finansielt system) og de økonomiske funksjonene til distribuert hovedbok-anvendte vitenskaper.
I 2020 koordinerte Schwerin DG GROWs bidrag til EUs digitale finans strategi, sammen med MiCA. Ved å chatte med Cointelegraph delte Schwerin sine synspunkter på betydningen av MiCA, posisjonen til stablecoins, og hvorfor han på ingen måte har stilt spørsmål ved blokkjede og kryptos fortjenstlighet, selv etter kollapsen av Terra eller krasj av FTX.
"Vi må utvikle og fremme, ikke bremse"
Med MiCA har den europeiske avgiften vedtatt et regulatorisk rammeverk som er ment å dempe de ugunstige straffen for hendelser som fordi insolvensene til FTX og BlockFi før eller siden. Lovgivningen hadde ikke innvirkning på tidspunktet for FTX-saken, men Schwerin håper det ville komme så raskt som mulig, og sa at det burde "klart underbygge føre-var-regelen".
"Vi fremmer kryptosektoren og trenger å hjelpe dens naturlige, markedsdrevne vekst. De ulike konstruktive alternativene må anerkjennes og brukes. Som i sportsaktiviteter, kan forsvar være fornuftig på visse nivåer av sporten, men som regel innebærer forsvar at et mannskap bare er for usunt til å ta sporten i sine egne armer. Vi må utvikle og fremme, ikke bremse.»
For Schwerin var FTX et levende bevis på en stigende og relativt uregulert handel som slo rot og vokser sine tjenester og produkter. I sannhet definerte han at hendelser akkurat som kollapsen av FTX og Terra ga en mulighet for kryptovalutagruppen til å samle seg, fordømme ulovlig oppførsel og arbeide for å gjenoppbygge handelens popularitet.
Joachim Schwerin, fra @EU_Vekstillustrerte presentasjonen hans med eksempler fra helsetjenester som den #Blockcha å håndtere deres leverandørkjeder eller inngangsanalyse og informasjon.#ECNCrowdCon2019 pic.twitter.com/UcpCQN9Ca9
— EURADA (@Eurada_RDA) Oktober 25, 2019
Kryptogruppen er nå mye mer sentrert på høyere regulering og etterlevelse i regulerte eller snart regulerte miljøer. Det handler også ekstra om faktisk desentraliserte mekanismer for å skalere ned potensialet for feil fra godkjente personer, la Schwering til.
"Alt dette er konstruktivt og vil ikke endre fortellingen om krypto som en vellykket historie med mye mer fremtidig potensial."
Blockchain som filosofi
Schwerin ser fordelene med blockchain-ekspertise først og fremst i funksjoner for selve finanssystemet. Han uttalte det Bitcoin (BTC) og forskjellige kryptovalutaer er "fantastiske og interessante med varig relevans", men disse er ikke-offentlige ideer og "vi trenger ikke å bruke offentlige midler på dem".
Schwerin er trygg på at når den føderale regjeringen takler én ting med offentlige midler, bør fordelene for små selskaper og folk flest være åpenbare. Og det er nettopp potensialet til blokkjeden:
"Det er grunnen til at vi ikke først og fremst så blockchain som en ekspertise fra begynnelsen, men som en filosofi. [Vi så det] som en ting som tillater faktisk desentralisering som bygger tro; pålitelig ekspertise som i tillegg åpner for markedsalternativer for små selskaper over hele verden og tillater mange individer med identiske sysler – som ikke aner hverandre – å komme tilbake kollektivt digitalt i den faktiske verden og utvikle oppgaver.»
Tilstede: Først av mange? Hvordan Italias ChatGPT-forbud kan sette i gang en bølge av AI-regulering
European Fee hadde denne forståelsen av blockchain-ekspertise i tankene når de diskuterte tvilsomme foreløpige myntvalg fra 2017-2018, eller at hvitvasking av kontanter med krypto angivelig var enklere.
Likevel har europeiske regulatorer forstått at karakteren av blockchain-ekspertise – på grunn av dens åpenhet og sporbarhet – gjør det mye enklere å spore kryptotransaksjoner og skille mellom vanlig og kriminalitet i kjeden.
I samsvar med Schwerin er pengekriminalitet relatert til kryptovaluta betydelig redusert enn med konvensjonelle typer finans.
"Så vi var ikke avhengige av forbrytelseseksempler eller Terra-saken, identisk med at vi ikke var avhengige av FTX eller en annen sak av denne art, men vi har vært og er 100 % sikre innenfor ekspertisen. Vi ble tidlig bekymret og oppdaget mye som vi har vært i stand til å jobbe med MiCA-forordningen på i dokumenttid.»
Men hva med stablecoins?
Etter sammenbruddet av Terra-økosystemet, den europeiske sentrale finansinstitusjonen (ECB) utstedt en rapport som hevder at stablecoins utgjør en trussel mot monetær stabilitet, men Schwerin deler ikke det synet.
I samsvar med ham vil samfunnet ha stabile mynter i mange alternative typer som et resultat av at de har viktige funksjoner innenfor kryptoområdet, som å dempe verdisvingninger og tilrettelegge for transaksjoner; Av den grunn har European Fee i utgangspunktet akseptert stablecoins innenfor MiCA-forordningen.
"Vi har ikke forbudt noe, men vi har nå utviklet retningslinjer for gulv for personlige stablecoin-utstedere som vi anser er rimelige. For eksempel må de ha rikelig med minimal likviditet som reserve.»
Schwerin ser på det hele som et studiekurs på Terra: «Følgende relaterte oppdrag vil bare være høyere som et resultat av at individene allerede har hatt denne ekspertisen. Det er en ren innovasjonsutvikling.»
Likevel er det tvil om stablecoins vil finne en bolig innenfor EU eller ikke. De viktigste stabile myntene – Tether (USDT) og USD Coin (USDC) – er knyttet til den amerikanske dollaren, med Circles euro-festede stablecoin i tillegg utstedt utenfor eurosonen. Bør vi forutse ekstra stablecoins i euro etter at MiCA trer i kraft?
Schwerin har ikke dominert fremveksten av de siste euro-stabile myntene i EU, men er ikke klar begge deler. Han sier at den makroøkonomiske konteksten, geopolitikken, finansdekningen og euroen rett og slett ikke overføres i den kursen.
MiCA alene er usannsynlig å forbedre variasjonen av euro-denominerte stablecoins i euroområdet betraktelig, uttalte Schwerin. "Likevel kan MiCA hjelpe oss med å utvikle oss til å bli ekstra åpne for stabile mynter totalt."
På spørsmål om MiCA kan utvikle seg til en banebrytende internasjonal reguleringsskikk, uttalte Schwerin at han la merke til mye nysgjerrighet fra forskjellige nasjoner, særlig USA. Etter hans syn er MiCA et veldig godt eksempel på en reguleringsstrategi som er like revolusjonerende som den er liberal for den verdensomspennende reguleringen av pengesektoren.
"Mens MiCA er forberedt, bør vi likevel være oppmerksomme på tempoet i innovasjonen innen kryptosektoren og de splitter nye utfordringene den bringer. Det var, er og kan bli et langvarig studieløp."
Synspunktene som er uttrykt i dette intervjuet er disse av Schwerin personlig og gjengir eller karakteriserer ikke det offisielle stedet for den europeiske avgiften.
