Som svar på en kritikk skrevet av en senior programvareutvikler hos Google, kaster bedriften sin fordel med syntetisk intelligens (AI) til åpen kildekode-området. Ingeniøren hevder at objektive forskere innen åpen kildekode-ekspertise gjør raske og uforutsette fremskritt innen AI-ekspertise.
I begynnelsen av april avslørte Luke Sernau, en programvareingeniør hos Google, et dokument om et indre system. Dokumentet ble deretter delt mye blant Google-ansatte i løpet av de påfølgende ukene. En forsyning, som ba om å ikke bli identifisert fordi hun ikke fikk lov til å diskutere indre faste spørsmål, hevdet at dokumentet hadde blitt sirkulert i hundrevis av tilfeller. Legen var på torsdag publisert av konsulentbyrået SemiAnalysis og begynte å sirkulere i Silicon Valley.
Som svar på Sernau har Googles konkurrenter med OpenAI distrahert fra den raske fremgangen innen åpen forsyningsekspertise. I dokumentet hans skrev Sernau at Google har vært altfor sentrert på å ta vare på OpenAIs fremgang, og mens hvert enkelt firma slet med å utkonkurrere hverandre, har åpen kildekode-ekspertise i det stille utviklet seg. Sernau hevdet at denne tredje gruppen, åpen forsyning, overtok Google og OpenAI i AI-løpet.
Google er kjent for å investere i futuristisk anvendt vitenskap, og laboratoriene har spilt en stor posisjon innen forbedringen av dagens AI-drevne chatbots. Ikke desto mindre har OpenAI, en oppstart, dukket opp som en pioner innen generativ AI, som er programvare som kan lage personlige bilder, tekstinnhold og filmer. OpenAIs ChatGPT ble lansert i november og fikk raskt anerkjennelse. Den plutselige suksessen har fått Google til å ta igjen et viktig delområde av ekspertise.
Assosiert: Google DeepMind-sjef Demis Hassabis sier at vi kan ha AGI "i løpet av de påfølgende årene".
Ikke desto mindre hevdet Sernau at open source-samfunnene utgjør en reell trussel for Google, ettersom ingeniører lager moter som kan konkurrere raskere og ekstra billig med disse til store teknologifirmaer. Som svar på ham er disse motene ekstra tilpassbare, raskere og ekstra nyttige enn Googles personlige moter. Han var i tillegg redd for at potensielle kunder kanskje ikke er forberedt på å betale for ekspertise av høy kvalitet når den er fritt ute i åpen kildekodesamfunn.
Tidsskrift: Måten å administrere AI-ene og oppmuntre individene med krypto
