Bitcoin dyktig sin nest sterkeste januar på sin historiske fortid – og den beste siden 2013 – med en økning på nesten 40 % blant ganske mange historier om at institusjonelle handelsmenn har vært om bord igjen.
Zhong Yang Chan, analysesjef i CoinGecko, instruerte Cointelegraph at "i januar 2023, betydelig i løpet av de siste to ukene, har det vært nettinstitusjonelle tilførsler til digitale aktivafond, med Bitcoin å være den viktigste mottakeren."
I mellomtiden, en CoinShares-weblogg fra trettiende januar skrevet ned at hele eiendommen under administrasjon i varer for finansiering av digitale eiendeler – en stor målestokk for institusjonell deltakelse – steg til 28 milliarder dollar, ledet av Bitcoin (BTC), som er opp 43 % innenfor den nåværende syklusen fra baksiden i november 2022.
Forklaringene på denne overfører større varierte avhengig av hvem du ba om, fra makrokomponenter som en pause i inflasjonsfremgang til ekstra tekniske årsaker som stress på BTC-kortselgere. Andre steder oppdaget en analyserapport fra Matrixport at institusjonelle handelsmenn "ikke gir opp på krypto", noe som tyder på at så mye som 85 % av Bitcoin kjøp i januar har vært resultatet av amerikanske institusjonelle spillere. Leverandøren av kryptovalutaleverandører la til at mange handelsmenn brukte 12. januar US CPI "som et bekreftelsestegn for å kjøpe Bitcoin og annen kryptoeiendom."
Nesten alle positive aspekter har blitt gjort gjennom åpningstidene for det amerikanske markedet
Men hvordan kom Matrixport til å tilskrive så mye som 85% av månedlig BTC-fremgang til amerikanske institusjonelle handelsmenn? Fordi Singapore primært basert firma forklarte i sin siste markedsoversikt: «Sannsynligvis den mest suverene statistikken er at flertallet av Bitcoin's +40% år-til-dato rally skjedde gjennom hele amerikanske markedsåpninger. [...] Det er 85 % av bitcoin bevegelse." Matrixport fortsatte:
"Vi har hele tiden antatt at Asia kan bli presset av detaljhandlere og USA kan bli presset av institusjonelle tradere."
Så hvis markedsverdien av bitcoin stiger gjennom amerikanske markedstimer, men faller gjennom asiatiske timer, som ga inntrykk av å finne sted i januar, da kan man anta at amerikanske institusjonelle handelsmenn har handlet etter Bitcoin mens asiatiske forhandlere har promotert det – en slags yin- og yang-bevegelse? Tilsynelatende så. I løpet av den amerikanske sesjonen tok "etablissementer aka 'støe armer'" fordel av fallene, la Matrixport til.
Tilstede: Status: Desentraliserte områdetilbydere speiler fremdriften i virksomheten
Er det faktisk dette som presset BTCs verdi større i januar? "Etter min private mening er det ærlig å forestille seg at asiatiske detaljhandlere og amerikanske institusjonelle handelsmenn er to nøkkeldrivere for web Bitcoin flyter," instruerte Keone Hon, medgründer og administrerende direktør i Monad Labs - som utviklet Monad-blokkjeden - Cointelegraph. Faktisk er det forskjellige markedsbidragsytere; Men bør du ta en titt på strømmene, har "irregulære flyter" viktigste innflytelse, fortsatte Hon:
«Innenfor det nåværende markedet karakteriserer institusjonelle spillere et sannsynligvis nytt – eller fornyet – tilbud av etterspørsel, omtrent som tidlig i 2021. På detaljhandelsaspektet karakteriserer likevel asiatiske børser som Binance, Bybit, Okex og Huobi størstedelen av spotkvantiteten og praktisk talt hele mengden av derivater.»
Andre vil likevel ikke være så positive. "Det finnes ingen metode for å verifisere at de amerikanske markedene blir presset av institusjonelle handelsmenn og de asiatiske markedene blir presset av detaljhandlere siden vi ikke har informasjon om identifisering av selgere," Jacob Joseph, analyseanalytiker hos CryptoCompare. instruerte Cointelegraph.
Riktignok er det en "følelse" eller oppfatning av at det er mye nysgjerrighet i detaljhandelen i Asia, "betydelig i Korea ettersom KRW er det fjerde største kjøps- og selgerparet etter USDT, BUSD og USD," fortsatte Joseph, men det er kanskje ikke det. kvantifisert.
Ikke desto mindre erkjente han at Matrixport-rapporten var oppsiktsvekkende, inkludert: "Vår informasjon avslører at mer enn to tredjedeler av BTC-avkastningen i januar er et resultat av amerikanske markedsanledninger, og vår historiske timeinformasjon avslører i tillegg det." som er over vanlig mengde handlet gjennom disse timene.»
Justin d'Anethan, institusjonell bruttosalgsdirektør i Amber Group - et Singapore-basert digitalt aktivafirma - instruerte Cointelegraph: "Jeg har ikke noen faktiske beregninger for å si om 85% er på nivå eller ikke." Han tilbøyelig resulterer i å se januars rally som bredbasert og makrodrevet, betydelig gitt nedadgående inflasjon og forventninger om at den amerikanske sentralbanken ikke kommer til å heve rentene ytterligere. Han la til:
"Du kan se aksjer, gull, faktisk eiendom og, sikkert, krypto oppnå. Det er tilbøyelig til å bli presset av massive bedrifter og mindre handelsmenn, spesielt når FOMO går inn i innvirkning."
D'Anethan sjekket i tillegg ut Coinbase sin siste premium-indeks, "som er innenfor de uerfarne, men ikke store. Det er ofte en flott beregning for å se om større amerikanske firmaer er på jakt etter. Den ønsker dempet og konstruktivt i mellomtiden tid, men sannsynligvis bare penger som satt på sidelinjen kan bli omfordelt."
Jacob uttalte at en bedre metode for å måle amerikanske institusjonelle øvelser er å ta en titt på børser "som gir leverandørene deres fullstendig for dem." Ved siden av disse stammene, "CME Group, den største institusjonelle handelen for krypto, merket en forbedring på 59% i månedlig mengde i januar," mens LMAX Digital, en annen institusjonsfokusert handel, "i tillegg merket en forbedring på 84.1% i kjøp og salg kvantitet, større enn vanlig forbedre i kjøp og salg kvantitet på forskjellige børser."
Hvem sier så at asiatiske forhandlere ikke fungerer i hele amerikanske markedsåpninger? Chan, for eksempel, erkjente at markeder "har en tendens til å manøvrere ekstra gjennom amerikanske timer," som CoinGecko mener "rimelig viser den overdimensjonerte effekten som USAs finansielle dekning for øyeblikket har på kryptomarkedet og de bredere pengemarkedene." Selgere er mest energiske etter at de anser at markedene er ustabile, og innenfor den nåværende atmosfæren kan asiatiske selgere også ha vendt seg til "Fed Watch" for å identifisere potensielle markedsangrep."
Chris Kuiper, analysedirektør i Constancy Digital Property, instruerte Cointelegraph at det ikke er en eneste anledning eller katalysator å ta høyde for for å belyse Bitcoinsin siste verdibevegelse. Men for ham, "Det er ikke sjokkerende gitt omstendighetene som kan danne seg - spesielt den økende mengden illikvide kontanter, kontanter som ikke har vært tilgjengelige på over et år - og den fortsatte utstrømmen av kontanter fra børser. " Hver komponent skaper en mindre. Gi BTC "og skaper omstendigheter som er modne for større streik."
Kuiper siterte i tillegg futures- og derivatmarkedet som en vurdering av BTCs oppgang, "det stedet en betydelig mengde shorts har blitt likvidert de siste ukene." D'Anethan kåret i tillegg "korte selgere som kommer under stress" som en oppnåelig sjåfør. "I seg selv er det ingen grunn til at [prisene] går opp, men når problemene øker, øker det hastigheten."
vil fremover
Uansett, hvis man er enig i at januar var lovende for Bitcoin på institusjonsinngangen, er det ærlig å forestille seg at det går til finalen i 2023?
"Så snart markedet positive aspekter av lesbarheten som spillere har avverget smitte av, kommer vi til å se en økning i nye ankomster som har blitt stoppet i løpet av andre halvdel av siste år, betydelig ettersom progressive varetektsforberedelser dukker opp for å håndtere viktige smertefaktorer fra de siste kollapsene. David Wells, administrerende direktør for plattformen Enclave Markets for kjøp og salg av digitale eiendeler, instruerte Cointelegraph.
Erstatt: Hva krypto-hodlere bør ta hensyn til når skattesesongen nærmer seg
Det må gjennomføres ekstra for å ivareta institusjonelt momentum, opplyste lederen. "For i hovedsak å lokke institusjonell sirkulasjon, må kryptomarkeder utvikle ekstra subtile varer som tillater korrekt sikring og fareadministrasjon," la Wells til. Ikke desto mindre er han optimistisk på at leverandørene vil ta opp problemet.
Det ser ut til at inflasjonen kunne ha nådd toppen og mange stoler på at Federal Reserve og kanskje andre sentralbanker vil senke tempoet i renteøkningene, sa Kuiper. Selv om dette ikke i hovedsak peker på økende kostnader for faremidler, "kan etablissementer og forskjellige eiendelallokatorer snu igjen til bitcoin i det lange løp hvis sentralbankene lemper aggressivt slik de har gjort til nå," konkluderte han.
