Når han ikke er engasjert i å fremskynde menneskehetens hastverk mot singulariteten ved å skape en syntetisk felles intelligens (AGI), opptrer Ben Goertzel i et jazzrock-band kjent som Jam Galaxy med en robot som heter Desdemona.
Det er ett av alle hans mange fasetter-initiativer, som naturlig nok førte til at han forsøkte å symbolisere musikkbedriften ved å nå ut til medlemmer av Pearl Jam og Coronary heart. Goertzel kan også engasjere seg i levetidsanalyse ved å crowdsourcing av kunnskap om menneskelig velvære med symbolske belønninger ved hjelp av en app kjent som Rejuve.ai. Disse dataene blir deretter slått sammen med dyre- og insektundersøkelseskunnskap og analysert med en AI for å finne ut hvilke komponenter i genomene som kan få oss til å bli lenger, og deretter stimuleres ved å bruke genterapi. "Vi har hatt noen ganske sett banebrytende funn," sier han. Oh, og rett og slett før vårt timelange intervju avsluttes, nevner han tilfeldig som en annen at han i tillegg lager en stabil mynt for sitt desentraliserte AI-marked, Singularity.web, som er knyttet til en kunstig indeks for miljøfremgang – som et resultat av å knytte den til amerikanske {dollars} kan være "lam".
«Fremgang på atmosfæren kan være veldig sikker. Det går på ingen måte noen steder, sier han.
"Og for å kontrollere dette er det viktig å virkelig bøte på verdensoppvarmingen."
Det er den nøyaktige typen politiske bemerkninger møter høyteknologisk kunnskap du kan forvente fra Goertzel, som virker og fremstår som en hippieforsker som snublet rett inn i en tidsmaskin i 1971 og dukket opp fullstendig formet i 2023. Men ikke la deg lure av hatten med dyreprint, det lange håret og Electrical Kool-Assist syrereisen: Han er en utmerket vitenskapsmann med grep om de langsiktige milde årene fremover for de fleste, og som sliter med noen av de største ideene menneskeheten noen gang har tenkt på. Hva er bevissthet? Hvordan kan vi skape syntetisk liv, og hva skjer hvis det ikke liker oss, blir useriøst og våpner alle mennesker som i Terminator 2?
Ben Goertzel (til venstre) og Jam Galaxy frontet av Desdemona the Robotic (nest til venstre).
Hva er syntetisk felles intelligens?
Goertzel populariserte tidsperioden "syntetisk felles intelligens" som en løsning for å differensiere en ekte grublingsmaskin som ville studere omtrent noe, til AI-er som kan være optimalisert for en spesifikk prosess, akkurat som Deep Blue pc-en som slo verdensmesteren i sjakk Garry. Kasparov. Han innrømmer fritt at det er farer ved å konstruere en maskin som er i stand til å studere noe og alle tingene, sammen med den riktige måten å omprogrammere seg selv til å endre seg til en størrelsesorden som er ekstra smart enn noe menneske.
"Det er mange farer og risikoer med AGI," sier Goertzel over mas på en indisk restaurant i et travelt kjøpesenter i Singapore. «Ansett som en av dem som har fått en rekke mediebetraktninger, er at AGI vil gå amok og utslette menneskeheten og ta over universet. Det er fullstendig gjennomførbart; du vil ikke kunne utelukke det, sier han.
"En annen ekstra mulig trussel er at ekle egosentriske folk vil bruke AI for å utøve sin egen grådighet og ledelse over forskjellige folk."
Etter hans syn er det usannsynlig at regjeringer vil gjøre gjennombrudd i AGI siden de er "for konservative og dumme", selv om han bemerker at Kina deler ut AGI-arbeidet sitt til firmaer som Tencent og Baidu. Nærmere huset tror han at Google og Fbs AI-divisjoner ikke kom seg fra veien begge to, siden de vil være for sentrert på å gjøre AI-treffsikre målinger, noe som ikke bidrar til kunstnerisk tankegang.
"I likhet med sannsynligvis de mest flinke folkene ikke ønsker å bare tjene en annen persons beregninger, føler jeg at syntetisk felles intelligens ikke egentlig ønsker å maksimere klikk-gjennom på noens internettside begge deler, ikke sant? Det er kjøpt for å få lov til å rote kreativt.»
Håndter AGI-en din ordentlig, ellers slutter den i tårer. Tilførsel: Terminator 2
Singulariteten rundt 1970
Goertzel begynte på college som 15-åring, ble uteksaminert som 18-åring, hadde en doktorgrad ved 22 og en yngre husholdning ved 23. Kanskje uvanlig i disse dager, var han ikke bare et matematikk-snus eller et teknisk geni som loddet utstyrsdatasystemer kollektivt på 70-tallet. med tanke på filosofi, kunstnerisk forfatterskap og musikk.
Han brukte mye av yrket sitt på å instruere og forske på pc-vitenskap, aritmetikk og kognitiv vitenskap ved forskjellige universiteter over hele verden, mens han engasjerte seg i AI-teknologi når som helst han kunne. En seriegründer som har en tendens til å være et par tiår foran alle andre sammen med konseptene hans – som i virksomheten er kjent som upassende – han har jobbet med å bruke AI for å forutsi pengemarkeder og lang levetid, og han har i tillegg hatt en stint fordi sjefforskeren til Hanson Robotics, stedet han ga Sophia the Robotic hennes syntetiske sinn.
Goertzel har vært begeistret for eksponentiell teknologisk fremgang fordi på syttitallet da han først lærte Gerald Feinbergs The Prometheus Undertaking, som handler om "maskiner som kan anta høyere enn folk ... nanoteknologimaskiner som kan være mikroskopisk små, og vi kommer til å nøste opp i å bli gamle. ” Dette passet godt sammen med den stigende ideen om singulariteten, et hypotetisk fremtidig nivå når teknologiske fremskritt endres til ukontrollerbare og irreversible, noe som fører til enorme justeringer av menneskelig sivilisasjon.
En fillete kopi av The Prometheus Undertaking. Forsyning: Nettarkiv
"Så folk vil bli værende ustanselig, da vil spørsmålet sannsynligvis være: Hva kan vi bruke disse anvendte vitenskapene til, rask meningsløs forbrukerisme, eller kan vi bruke den til å utvide bevisstheten? Og det han [Feinberg] foreslo er å sette det til en demokratisk avstemning."
År senere, da han begynte å se at AGI var innenfor vårt grep, vokste denne "demokratiske avstemningen" til å bli inspirasjonen til først å bruke åpen kildekodeekspertise og, etterpå, blockchain som en løsning for å sette en samarbeidsgruppe ansvarlig for ekspertisen.
"Det jeg oppdaget på et sikkert nivå, er at med AI ikke er tilstrekkelig å ha koden åpen," sier han. "Du må faktisk trene AI på en dritthaug med informasjon."
"Det er stedet blockchain kommer som en løsning for å gjøre behandlingen og informasjonen under AI desentralisert og crowdsourced i naturen og åpen i ledelsen. Og det ser ut til å være vanskeligere enn å bare åpne koden."
Goertzel baserte OpenCog i 2008 for å konstruere et åpen kildekode, crowd-sourcet syntetisk intelligensrammeverk. Den har blitt brukt av 50 firmaer, sammen med Huawei og Cisco, og er klar for en seriøs forbedring raskt kjent som Hyperon som har som mål å øke hastigheten med 200 ganger. Alfamodellen kommer i løpet av dette kvartalet med forventet beta etter 12 måneder.
Blockchain er grunnleggende, men kult
For Goertzel er blockchain-ekspertise litt grunnleggende. Han beskriver det som noen primitive distribuerte algoritmer lagt til kryptografi, men den "kule blandingen" lar teknikker kjøre uten sentralisert styring, noe som gjør det godt for hans ønsker.
"Hvis du lager en grublemaskin og får den til å distribuere nanoskala datamateriale, kan det være veldig bra hvis denne var eid av alle og ingen helt klart prime down."
Blokkjeder er altfor trege til å takle behandlingsbehovene og store mengder informasjon det gjelder, så det er én ting av et kappløp om å skalere blokkjeden riktig tidligere enn et banebrytende AGI er utviklet. Goertzel sier at mens skaleringsalternativer som ligner på nullkunnskapssammendrag er høyere, har de likevel ikke tilstrekkelig båndbredde som et resultat av begrensninger i blokkjeden som de rapporterer transaksjoner til.
Han var med å grunnlegge Singularity.web i 2017, som hver er et desentralisert marked for AI-selskaper og ekspertise og en blokkjedebasert koordineringsteknikk for forskere – og til og med AI-er – til å jobbe kollektivt.
For tiden, for det meste basert på Ethereum, tror han at han har presset problemer så langt som de vil gå på blockchain i sin nåværende type. Så når han ikke er engasjert i et gjennombrudd i AGI (eller bandet, eller roboter, eller lang levetid), er han engasjert i massiv skalering av blokkjeden for å tilby den gjennomstrømningen som kreves.
"Bortsett fra at du vil være i stand til å radikalt forbedre skalerbarheten til blockchain, vil du ikke kunne sette innsiden av AI-en på kjeden."
Min far @tedgoertzel gravde opp dette klippet fra 1961 (5 år før meg) da han var medformann for SLAM, Scholar League In opposition to Mortality, en elevorganisasjon med mål om å avskaffe død. Hadde til og med noen proto-Kurzweilianske kvantitative trendprognoser der inne! Tidlige røtter av @Rejuve_AI pic.twitter.com/ZD7ycEGRum
— Ben Goertzel (@bengoertzel) Desember 24, 2022
AI er nærmere enn du tror
2022 var en ting av et gjennombrudd 12 måneder for arbeidende varer basert hovedsakelig på AI-ekspertise, sammen med språkfunksjoner (GPT-3, ChatGPT), koding (GitHub Copilot) og bildeteknologi (DALL-E og Secure Diffusion). Bing planlegger til og med å takle Googles søkedominans disse 12 månedene ved å inkorporere ChatGPT-teknologi i søkemotoren.
Goertzel tror at en AGI kan være så lite som 5 år unna, og merker at utviklingen innen faget ser ut til å gå i korte tre- eller fireårsutbrudd i en samling av gjennombrudd.
«Bærbar fantasifull og forutseende begynte i 2014, hvoretter raskt, bang, bang, bang, thrilleren ble løst. Ren språkbehandling … etter at Google kom hit med Bert-dukken (i 2018) hadde du GPT-3. Du vil etter all sannsynlighet se den identiske fremgangen i AGI. Du vil ha ett gjennombrudd, deretter en betydelig mengde fremgang i 2 år,” sa han.
"Den skillet er banebrytende fremskritt, i så fall ender i en maskin som deretter kan fortsette å utvikle seg selv ved å omskrive sin personlige kode."
Goertzel håper initiativene og samarbeidene han har satt i gang kan være slik det skjer.
"Hvis vi er heldige, vil vi oppnå det gjennombruddet i løpet av de påfølgende tre til 5 årene med OpenCog Hyperon som jobber med Singularity.web som jobber med Hypercycle," sier han. "Men når vi ikke viser seg å ha nøkkelsausen, vil noen andre gjøre det."
Journal tok igjen Ben Goertzel i Singapore. Forsyning: Andrew Fenton
Synd at Vitalik ikke var en PC-forsker
Goertzels svar på å skalere blokkjeden er ganske radikalt og innebærer turbolading av en sidekjede eller lag 2 av Cardano kjent som "HyperCyle."
"Det er virkelig større enn en sidekjede. HyperCycle vil samarbeide med Ethereum og forskjellige blokkkjeder like effektivt, men vi kommer til å bruke Plutus-tolken der, men vi eliminerer hovedboken.»
Han har beskrevet HyperCycle on-line som å fikse "blokkjede-trilemmaet" av "desentralisering vs. sikkerhet vs. effektivitet ved å eliminere hovedboken og bruke ekstra fasjonable/helt desentraliserte algoer og kunnskapsbygninger, pluss litt AI og omdømmeteknikker."
Hovedboken er i hjertet av blockchain-teknologi, men han sier at det er latterlig ineffektivt å få hver node i fellesskapet til å kopiere hver transaksjon og forløp for hver fornuftig kontrakt.
«Rekontroboken er rett og slett usunn. Hvis du vurderer det, hvis du vurderer analogien til kontaktene dine i telefonboken din, antyder jeg, at hovedboken er som […] å beskytte 10,000 10,000 eksemplarer av gule sider, og du oppdaterer dem også hver gang noen nye kommer eller hvis noen justerer antall mobiltelefoner. Det er faktisk dumt å erstatte XNUMX XNUMX eksemplarer av Gule Sider.»
Lær i tillegg
alternativer
Daft Punk møter CryptoPunks mens Novo møter like mye som NFT-er
alternativer
Tidligere In-Sport Eiendom: Blockchain Gaming, DAOs, Guilds og Ragequitting
Innenfor HyperCycle-modellen av analogien, som et alternativ til at alle lagrer og oppdaterer telefonboken, får personene i din kontakt-e-bokforhandler et duplikat av e-boken din, og omvendt, kryptert sammen med din personlige nøkkel.
"Vi fant ut den riktige måten å få blokkjede til å fungere og ikke bruke en replikerende hovedbok, for å sønderdele hele veien ned. Hver enkelt person som er engasjert i blokkjeden beholder sin egen transaksjonshistoriske fortid og beholder transaksjonshistorisk fortid til vennene sine og noen få av vennenes venner, sier han.
«Sharding hele veien ned, du vil ikke ha en hovedbok - du vil ikke ha en database desk. Disse tingene er metode for sentralisert."
Han sier at noen proof-of-concept HyperCycle-noder allerede er operative, men en fullskala lansering ble ikke oppnådd før i andre halvdel av 2024.
Vi bruker veldig lang tid på å diskutere de varierte verdiene til ulike tilnærminger til blockchain, fra Web Laptop til Elastos og Celestia, mange av disse er over lønnsgraden min og forbi evnen til opptaksdingsen min til å gripe nøyaktig på en høylytt restaurant.
Han avslutter med å si: "Så jeg føler rett og slett at ingen av disse arkitekturene er radikale nok. De holder seg alle for nærme Bitcoin».
"Så lenge du jobber med hver fornuftig kontrakt på hver node, antyder jeg, kommer det til å bli vanvittig tregt. Nå, i HyperCycle, for de som kjører en klok kontrakt på 5 noder, er det i det minste bare 5 ganger så tregt som på én maskin – det er ikke 10,000 XNUMX ganger tregere.»
Hvorfor Cardano, da?
Goertzel har endret seg til å bli hyggelig med Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson, med paret knyttet til initiativene deres i Afrika. Han mener Hoskinson er "genuint på markedet for å redde mye av verden. Jeg antyder, politisk er han ekstra hardcore libertarianer enn jeg er - jeg er ekstra av en anarko-sosialist - men han er ikke bare inne i det for å tjene penger eller flå forskjellige folk ut av pengene sine."
Men den faktiske fortryllelsen til Cardano er at den bruker Haskell-programmeringsspråket, som Goertzel har vært en fan av siden 1993. Det plager ham enormt at Ethereum-medgründer Vitalik Buterin gikk med Gavin Woodens fornuftige kontraktsprogrammeringsspråk Solidity.
"Hvis bare Vitalik hadde anerkjent ekstra pc-vitenskap, ville han ha fått dem til å bruke Haskell eller F Sharp eller én ting, og det ville vært langt færre hacks av blokkjeden," sier han.
"For de som kommer til å jobbe med mange av verdens økonomiske system, kjøpe og selge billioner av {dollar} på et eller annet programvaresystem, vil du være bedre stilt til å konstruere det programvaresystemet på et språk som ikke er mottakelig for feil og stedet algoritmene dine kan bli formelt verifisert ved å bruke et matematisk konsept. Det er rett og slett den beste løsningen for å løse problemer.»
Opphør-gap-svar
Uavhengig av hvor raskt blockchain vil bli, like raskt fordi AGI er en størrelsesorden smartere og ekstra vellykket enn folk er, sier Goertzel at det ikke kommer til å la noen styre det.
"Når en AGI er 100 ganger smartere enn folk, ønsker den ikke å bli administrert av oss, siden vi ikke ville blitt administrert av en sjimpanse eller et esel, egentlig?"
«Da kan jeg si at spørringen ikke er én av oss som kontrollerer den, spørringen er: Er den effektivt behandlet for oss? Vil det la folk regulere sin egen virksomhet og gi oss kule instrumenter og nanomontører for å 3D-printe alt vi ønsker og avhjelpe sykdommene våre?»
"Men overgangsintervallet når AGI er på tvers av identisk intelligens som folk, det er da problemer er ekstra sensitive og ekstra oppmerksomhetsfangende. Og spørsmålet er da: Ønsker AGI å samarbeide med folk? Eller er det paranoid og trenger å regulere folk tidligere enn de ødelegger det?»
Lær barna dine effektivt
Etter Goertzels mening er svaret å vise AGI om omsorg for andre og om kreativitet og kunst. Det er stedet Desdemona the Robotic i bandet hans og søsteren hennes Grace – som er designet for å tilby eldreomsorg – er tilgjengelige.
Måten du holder deg unna en AGI som blir til Terminators Skynet er å ikke konstruere den den metoden i utgangspunktet.
"Skynet, tross alt, i filmen var et PC-sikkerhetsfellesskap som gikk amok. Den ble laget for å forsvare seg mot folk, sier han.
"Men for de som konstruerer den primære AGI-en som har å gjøre med eldreomsorg og oppfinnsom kunst og trening fordi det vil bli smartere, vil det være orientert mot å tjene til folk og lage kule ting. For de som konstruerer den primære AGI for å drepe de usunne gutta... kanskje den burde fortsette å gjøre disse problemene.»
"Så, nyttig eller ikke, det kommer faktisk helt ned til hvilke funksjoner du har utviklet og hva du har oppmuntret til."
Han mener at det å plassere AI-er i robotiske kropper er nyttig, fordi det hjelper til med å plassere dem i den faktiske verden, snarere enn et matematisk sammendrag.
Sophia the Robotic har sin personlige metaverse-plattform lansert raskt. (Rekvisita: Sophiaverse)
"AI burde studere i forhold til den menneskelige verden og den kroppslige verden. Å være legemliggjort på planeten er den beste metoden for å prøve dette, sier han.
Men når han presenterer Sophia the Robotic for en enorm seere, kan de synlige og auditive sensorene ganske enkelt være overveldende, kompliserte AI i en høy og skinnende atmosfære. Så Sophia vil sannsynligvis lansere raskt i metaverset, kjent som Sophiaverse. Forsømmer ChatGPTs kjedelige tekstbaserte løsninger, Sophia er nedfelt i en 3D digital verden, og han eller hun vil studere fra samhandling med folk der. Ikke desto mindre advarer han om at hun med all sannsynlighet vil si noen dumme problemer.
"Den har et nevralt nett akkurat som GPT-3 og så videre, som har viktige muligheter til å svare på spørsmålene dine, men de er i tillegg ganske dumme i noen metoder."
Bli medlem!
Sannsynligvis den mest deltakende lesningen i blockchain. Levert så snart en
uke.
Andrew Fenton
Andrew Fenton, hovedsakelig basert i Melbourne, er en journalist og redaktør som overlegger kryptovaluta og blokkjede. Han har jobbet som en landsomfattende fritidsforfatter for Information Corp Australia, på SA Weekend som filmjournalist og på The Melbourne Weekly.
Overhold skaperen @andrewfenton
