Denne uken reiser tusener og tusenvis av individer fra alle politiske og økonomiske bakgrunner gjennom USA for å se familiemedlemmer for første gang på flere måneder for å ha det hyggelig på Thanksgiving.
For krypto-tenkende mennesker kan spørsmål angående markedet komme så raskt som "hvorfor smalet du håret ditt?". eller "Hvorfor viste du deg ikke å være lege?" - spesielt gitt den svært offentlige kollapsen av hovedhandelen FTX og den blakkede statusen til den tidligere administrerende direktøren Sam Bankman-Fried. Cointelegraph-mannskapet har samlet en humoristisk "hvordan man kan"-informasjon for amerikanske lesere å søke råd fra når de samhandler med kryptoskeptikere og nysgjerrige på oss hjemme, selv om hodlere i forskjellige nasjoner kan finne en rekke nyttige ideer like fint.
"Hva er en SBF?"
Uavhengig av alle akronymene på tre bokstaver de har hørt i informasjonen, kan familiemedlemmer ha det vanskelig å tro at den forrige administrerende direktøren i FTX egentlig ikke er et ticker-bilde – uavhengig av om noen begynner en SBF Goes to Jail ( SBFP) token 21. november, som var knapt høyere enn handelen og dens ledelse, og falt i verdi med mer enn 66%. "SBF" står for "Sam Bankman-Fried", som gjorde det nå beryktede FTX til et av de avgjørende fremragende firmaene i kryptohuset før det gikk konkurs.
Bankman-Fried trakk seg 11. november, samme dag som FTX søkte om kapittel. Han er for tiden bosatt på Bahamas, og det var ingen mangel på historier og rykter om den tidligere veilederen og hans forhold til personalet. SBF kan meget vel bli utlevert til USA for å bli avhørt av myndighetene og trolig tiltalt.
"Hvorfor tjente du ikke på disse tegneserieapene?"
Mange innen kryptohuset og fortiden har antydet at markedet for ikke-fungible token, eller NFT, er i en boble, men bruken av ekspertisen forlenger langt tidligere oppgaver, akkurat som Bored Ape Yacht Membership - som er ansvarlig for mange bildene er det familiemedlemmer ser når NFT-historier blir mainstream. Å forklare at NFT-er kan presentere autentisering for hver digital og kroppslig vare virker mye mindre viktig enn å sveipe de siste yamene fra middagspulten, men når leserne leter etter en relatert instans å bruke i hjemmet, prøv det neste:
"Jeg hørte Elizabeth Warren si at krypto vil bryte det økonomiske systemet"
Uansett hvilke politiske holdninger du har, kan ingen benekte at den demokratiske senatoren Elizabeth Warren er blant de mange mest vokale anti-krypto-stemmene i Kongressen. I en artikkel fra Wall Avenue Journal 22. november nevnte senatoren fra Massachusetts at FTX-scenarioet må være et "våknenavn" for regulatorer for å implementere juridiske retningslinjer som konsentrerer seg om kryptovirksomheten og knytter digital eiendom til hvitvasking av kontanter og angrep på løsepenger. . Mange innen virksomheten har kritisert senatoren for å ta en "alt eller ingenting"-strategi til digital eiendom, og vanligvis ikke skiller mellom sentraliserte sentraliserte utvekslinger og desentraliserte oppgaver konstruert på toppen av blokkjeden.
Hva dine eldre husstandsmedlemmer ser når du prøver å avklare krypto til dem: pic.twitter.com/rP1ooVqFCT
- Cointelegraph (@Cointelegraph) Oktober 1, 2022
Uavhengig av det nåværende markedet for kryptobjørn, er det mange forretningsforkjempere som ikke ødelegger selskapene sine, de tjener på all beholdning av digital eiendom og brenner alle varer som bærer Bitcoin (BTC) merke. Faktisk er mange spesialister enige om at tilstanden til kryptoregulering og -lover i USA må løses raskt. Og hadde det vært høyere regulatorisk tilsyn med Bankman Fried og FTX, kunne det påfølgende markedsinntrykket ha vært mye mindre ekstremt.
Politikere fra hele spekteret, sammen med Texas-senator Ted Cruz og den tidligere demokratiske presidentkandidaten Andrew Yang, har åpenlyst støttet krypto og blokkjede, men faren og moren deres vil neppe spørre dem når de "får en faktisk jobb" i løpet av ferien. .
En rekke medlemmer av Cointelegraph-mannskapet bidro til denne teksten.
