lydian-logo
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Pris
$ 64,625.31
ethereum

Ethereum (ETH)

Pris
$ 3,160.32
cardano

Cardano (ADA)

Pris
$ 0.473367
XRP

XRP (XRP)

Pris
$ 0.529978
litecoin

Litecoin (LTC)

Pris
$ 84.76
stellar

Stellar (XLM)

Pris
$ 0.11418

Profesjonelle handelsmenn kan bruke denne "risikovillige" Ethereum-opsjonsstrategien for å spille fusjonen

Publisert på

Januar 31, 2023
Lesetid:3 minutt, 0 sekunder

Ether (ETH) når et make-it-or-break-it-nivå fordi samfunnet slår seg bort fra Proof-of-Work (PoW) gruvedrift. Dessverre er mange nybegynnere forhandlere tilbøyelige til å gå glipp av målet når de legger strategier for å maksimere inntektene fra potensiell optimistisk utvikling.

For eksempel er shopping for ETH-spinoff-kontrakter en rimelig og enkel inntektsmaksimeringsmekanisme. Perpetual futures brukes noen ganger til å utnytte posisjoner, og man kan ganske enkelt femdoble inntekten.

Så hvorfor ikke bruke inverse swaps? Hovedårsaken er den kommende tvangsavviklingen. Hvis verdien av ETH faller 19 % fra inngangsnivået, mister den belånte kjøperen din fulle finansiering.

Den prinsipielle ulempen er Ethers volatilitet og dens ville svingninger i verdi. For eksempel, siden juli 2021, har ETH worth stupt 19 % fra startlinjen på 118 dager av 365 i løpet av 20 dager. Noe som betyr at ethvert 5x-leverage-langt sted har blitt forlatt med tvang.

Hvordan profesjonelle selgere spiller Threat Reversal Choices Technique

Uavhengig av konsensus om at kryptoderivater primært brukes til spilling og ekstrem innflytelse, har disse instrumentene i utgangspunktet blitt designet for sikring.

Valg av kjøp og salg gir kjøpere alternativer for å beskytte sine posisjoner fra kraftige verdifall og til og med tjene på økt volatilitet. Disse ekstra overlegne finansieringsmetodene inneholder vanligvis flere instrumenter og er generelt kjent som "bygninger".

Kjøpere er avhengige av "fare-reversering"-valgteknikken for å sikre seg mot tap fra overraskende verdisvingninger. Innehaveren drar fordeler av å være langvarige i navn (kjøp) valg, men prisen for å gjøre det er tak i å skrive en salgsmulighet. Kort oppsummert eliminerer dette oppsettet faren for sidelengs kjøp og salg av ETH, men pådrar seg et beskjedent tap hvis aktivahandlene reduseres.

Inntekts- og tapsestimat. Tilførsel: Deribit Plassbygger

Kjøp og salg ovenfor fokuserer utelukkende på valgene i august tjue sjette, men kjøpere vil oppdage sammenlignbare mønstre med helt forskjellige løpetider. Ether kjøpte og solgte for $1,729 da det var verdt å fikse.

For det første ønsker forhandleren å kjøpe sikkerhet i motsetning til en overføring ned ved å handle for 10.2 ETH Put (Promote) $1,500 valgkontrakter. Deretter selger dealeren 9 ETH put (kjøpte) valgkontrakter til en verdi av $1,700 for å kompensere for avkastning over dette stadiet. Til slutt bør forhandleren kjøpe 10 navn (kjøp) $2,200 valgkontrakter for optimistisk tilbaketrekningsfare.

Du må huske på at alle valg har en fastsatt utløpsdato, så verdien av aktivaet bør skje i løpet av den angitte tidsperioden.

Kjøpere er skjermet fra et fall under $1,500

Denne utvalgskonstruksjonen ender i verken et kjøp eller et tap mellom $1,700 og $2,200 (opp 27%). Dermed satser investoren på at verdien av Ether vil bryte over denne variasjonen kl. 8:00 UTC den 26. august, og utsette ham for ubegrensede inntekter og en høyst mangel på 1.185 ETH.

Hvis verdien av Ether vil øke i retning av USD 2,490 44 (opp 1,185 %), vil denne finansieringen ende i et internettkjøp på 56 2,700 ETH – som overlapper det største tapet. Dessuten vil en økning på 1.87 % til $XNUMX gi positive ETH internett-aspekter på XNUMX. Hovedfordelen for innehaveren er den begrensede ulempen.

Selv om det ikke er noen priser knyttet til denne valgkonstruksjonen, krever endringen et margininnskudd på så mye som 1,185 ETH for å dekke potensielle tap.

Synspunktene og meningene som er oppført nedenfor er utelukkende disse forfatter og ikke i hovedsak speile synspunktene til Cointelegraph. Hver finansierings- og kjøps- og salgsbevegelse innebærer fare. Du må gjøre din individuelle analyse når du ringer.

Kilde lenke

Glad
Glad
0 %
Trist
Trist
0 %
Spent
Spent
0 %
Søvnig
Søvnig
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Azeez Mustafa
Azeez startet sin karrierevei i FinTech i 2008 etter økende interesse og intriger om markedsveivisere og hvordan de klarte å bli seirende på slagmarken i finansverdenen. Etter et tiår med læring, lesing og opplæring av bransjen, er han nå en ettertraktet handelsprofesjonell, teknisk / valutaanalytiker og fondssjef - samt forfatter.
Sist oppdatert : Januar 31, 2023
God kryssemenymeny-sirkel