Selv om Russland presser tanken på å bruke kryptovalutaer for grenseoverskridende midler, er det likevel uklart hvilken digital eiendom den føderale regjeringen har til hensikt å bruke for slike transaksjoner.
I tråd med innfødte advokater og fintech-ledere, er det ganske usannsynlig at russiske myndigheter vil tillate kryptovalutaer som Bitcoin (BTC) for bruk for grenseoverskridende transaksjoner.
Finansinstitusjonen i Russland bør administrere grenseoverskridende transaksjoner
Det er "ekstremt tvilsomt" at Russland vil tillate bruk av bitcoin eller en annen relatert kryptovaluta for grenseoverskridende midler som et resultat av slik eiendom er "tøffe å regulere", som svar på Elena Klyuchareva, en senior tilknyttet organisasjonen KKMP.
Klyuchareva belastet at utkastene til å variere lovene om grenseoverskridende kryptofond vanligvis ikke er der ute, mens anmeldelser utelukkende sier at finansinstitusjonen i Russland og finansdepartementet har blitt enige om en typisk metode for vanskelighetsgraden.
Den juridiske profesjonelle informerte Cointelegraph om at kryptovalutaen som brukes av Russland for grenseoverskridende midler, mer enn sannsynlig vil være innfødt, noe som tillater russiske regulatorer å overvåke og administrere slike transaksjoner på riktig måte. Hun instruerte i tillegg at utelukkende gigantiske institusjonelle spillere - som banker - vil være i stand til å møte nødvendighetene for grenseoverskridende midler.
USDT og USDC er tvilsomme fordi stablecoins er utstedt i USA
I tråd med Eduard Davydov, seniormedarbeider ved lovbyrået Emet, bør Russland velge en kryptovaluta for grenseoverskridende oppgjør, mens man eliminerer enhver potensiell belastning fra forskjellige nasjoner. Deretter vil kryptovalutaer utstedt i Amerika, sammen med de viktigste stabile myntene som Tether (USDT) eller USD Coin (USDC), "ikke dekke slike nødvendigheter," antok Davydov.
Fordi verdens mest desentraliserte kryptovaluta, bitcoin kan høres ekstra akseptabelt ut i en slik sammenheng, men BTC kommer i tillegg med mange poeng sammen med overdreven volatilitet, begrenset skalerbarhet og sårbarhet for internasjonale sanksjoner. "Fullstendige rader med adresser kan falle under sanksjonene som kontanter anses som "tilsmusset" når de samhandler, og motparter kan velge å ikke utføre transaksjoner med slike adresser eller kontanter," berømt Davydov.
Bitcoin virker passende som en konsekvens av dens desentraliserte natur, men volatiliteten er rett og slett for stor
Sergey Mendeleev, administrerende direktør og medgründer av InDeFi Sensible Financial institution, mener i tillegg at desentraliserte kryptovalutaer som Bitcoin ville utelukkende være et fornuftig valg for Russlands grenseoverskridende kryptofond i tilfelle de har vært mye mindre ustabile.
Mendeleev sa i tillegg at det var utmattende å tenke på utenlandske selskaper som godtar midler i en kryptovaluta knyttet til den russiske rubelen. "I alle fall kan selskaper konvertere utenlandske penger til Bitcoin eller til Tether med ett klikk," la han til.
Konsernsjefen uttrykte i tillegg håp om at russiske regulatorer ville ha tilstrekkelig mod til å tillate oversjøisk finansiell utøvelse som involverer «et minimum av amerikanske dollar-stabile mynter på gigantiske blokkjeder». Mendeleev belastet den InDeFi Sensible finansinstitusjonen annonsert i september 2022, opprettelsen av en desentralisert krypto-rubelutfordring, nøyaktig for å lette dette konseptet.
Iran er sannsynligvis en av få nasjoner med relaterte erfaringer på planeten
Russland er blant de mange få nasjonene på planeten som godkjenner grenseoverskridende kryptofond, mens det forbyr innfødte kryptofond sammen med innfødte kryptoutvekslinger. Likevel er det et par nasjoner som kan tjene for eksempel at en myndigheter tar en identisk metode for krypto.
Et veldig godt eksempel kan muligens være Iran, som er under amerikanske sanksjoner, instruerte Davydov, med henvisning til Irans nærings-, gruve- og handelsdepartement, som godtok bruken av krypto for import i slutten av august. Den iranske myndigheten uttalte at de splitter nye tiltakene hadde til hensikt å hjelpe Iran med å lette internasjonale handelssanksjoner, som først og fremst senker nasjonen ut av det verdensomspennende banksystemet.
I august posisjonerte Iran sin første verdensomspennende importordrepris for kryptovaluta 10 millioner dollar, rapporterte en høytstående handelsmann fra myndighetene. Likevel spesifiserte ikke tjenestemannen hvilke digitale utenlandske penger som ble brukt til transaksjonen.
I mellomtiden tillater Iran likevel ikke formelt innbyggerne å betale med kryptovalutaer som Bitcoin. Den sentrale finansinstitusjonen i Iran forbød først bruk av krypto for midler i landet i utkast til kryptoregler fra 2019. Akkurat som Russland forblir investeringer i kryptovaluta ulovlige i Iran.
«Kryptovalutafond til hjemmet er likevel forbudt i Iran. De innfødte myndighetene har gjentatte ganger hevdet at de har brukt krypto for verdensomspennende transaksjoner,» definerte Davydov.
Assosiert: Russland har til hensikt å bruke CBDC for verdensomspennende oppgjør med Kina: rapport
Som tidligere rapportert, har russiske myndigheter vokst til å bli mer og mer involvert i grenseoverskridende midler i krypto, midt i vestlige økonomiske sanksjoner etter Russlands invasjon av Ukraina. Finansinstitusjonen i Russland og finansdepartementet har samarbeidet om tips og retningslinjer for å tillate slike midler, mens den sentrale finansinstitusjonen la på seg at hjemmekryptofond og kryptobørser ikke ville bli legalisert.
Russland kan starte grenseoverskridende midler i krypto så tidlig som i 2023, som svar på Anatoly Aksakov, lederen av finanskomiteen i det russiske reduksjonshjemmet anbefales at selskaper selv kan velge kryptovaluta for grenseoverskridende oppgjør, både Ether (ETH) eller Bitcoin eller en annen digital utenlandsk penger.
