Krypto-påvirkere må følge det de forkynner og "gjøre sin egen analyse" når det gjelder å dele sine kryptoforslag.
Basert på en rekke forkjempere for digitale eiendeler, kunne ikke den foretrukne "dette er ikke monetær anbefaling"-fraskrivelsen forsvare dem fra lovgivningen.
Den amerikanske verdipapiradvokaten Matthew Nielsen fra Bracewell LLP rådet Cointelegraph til at selv om det er "den største oppfølgingen" for influencere å avsløre at "dette ikke er monetær anbefaling", bare å oppgi tidsperioden kvalifiserer dem ikke under lovgivningen, fordi "Federale og statlige juridiske retningslinjer for verdipapirer regulerer nøye hvem som kan presentere finansieringsanbefaling."
Den australske monetære regulatoriske advokaten Liam Hennessy, en medskyldig i Gadens, erkjente at "karmosinrøde flagg" er "av og enormt ganske ineffektive", mens Piper Aldermans australske digitale advokat Michael Bacina la til at de ikke ser ut til å være "magiske fraser, som, hvis det blir ytret, vil fraskrive seg juridisk ansvar."
Krypto-påvirkere og superstjerneambassadører er mer og mer under kontroll av lover, betydelig i USA.
Nielsen siterte for eksempel den nåværende Kim Kardashian-saken, der Kardashian ble tiltalt av SEC for ikke å avsløre hvor mye hun fikk for å annonsere EthereumMax til følgerne sine.
Influencers føler virkelig belastningen
Crypto-influenser Mason Versluis, også kjent som Crypto Mason, som har over én million følgere på Tik Tok, ga Cointelegraph beskjed om at han ikke kan understreke tilstrekkelig overfor sine følgere at innholdsmaterialet hans "ikke bør tolkes som en pengeanbefaling."
Likevel nevnte Versluis at uavhengig av å bruke ansvarsfraskrivelsen "Dette er ikke monetær anbefaling", er det viktig for influencere å være klar over at noen personer "tar pengebevegelser basert på hva sikre influencere sier".
Han fremhevet i tillegg hvor vanskelig det kan være å finne ut om en utfordring vil havne i et "rug pull"-scenario, på betingelse av at influencere "bare tar seg av reklame- og markedsføringsteamet" og vanligvis ikke har noen kontakt "med noen av byggherrene eller huseierne." å ha.
Den australske kryptoinfluenseren Ivan Vantagiato, også kjent som Crypto Serpent, som har samlet 68,000 XNUMX følgere på Tik Tok, sier at influencere bør gjøre sin due diligence når de undersøker en kryptoutfordring tidligere enn å jobbe med en kampanje.
Assosiert: Australske krypto-"påvirkere" står overfor robuste nye autoriserte restriksjoner
Hennessy mener at en av de beste måtene for krypto-påvirkere å beskytte seg på er å ha muligheten til å bestemme "hvilket token som er en sikkerhet og hvilket token som bare ikke er en sikkerhet."
Han fortsatte med å belyse at det er nødvendig å forstå {at et} "biprodukt er et produkt som får sin verdi fra én ting annet" og at man kan "holdes strafferettslig ansvarlig" for å selge derivater.
I mellomtiden kjente Bacina at en australsk bosatt influencer må ha lisens for å gi pengeanbefaling og at "ingen ansvarsfraskrivelse vil gi sikkerhet."
