En tidligere Signature Financial-institusjonsregjering har blitt anklaget for å tilsynelatende forsøke å ha ansvaret for kryptovalutaer for finansinstitusjonens kollaps, mens han angivelig har evnen til å hente inn tusenvis og tusenvis av {dollar} i bonuser og lagervalg.
Gjennom en bankkomité i Senatet som hørte på 16. mai, kritiserte den amerikanske senatoren Cynthia Lummis Scott Shay, den tidligere lederen av den nå nedlagte finansinstitusjonen, for hans klare påstand om hva som førte til finansinstitusjonens kollaps.
I sin TranscriptShay berømt at finansinstitusjonen begynte å akseptere innskudd fra firmaer i det digitale aktivahuset i 2018, hvoretter "betraktelig" reduserte sine innskudd i digitale eiendeler i 2022 fordi virksomheten led av volatilitet.
Han uttalte at finansinstitusjonen hans ble beslaglagt av regulatorer etter at "en finansinstitusjon med solide bånd til sektoren for digitale eiendeler" kollapset, noe som deretter resulterte i at 16 milliarder dollar ble tappet fra Signature.
"Det ser ut som om en rekke av skylden har blitt flyttet over på de spesielle innskyterne som handler med digitale eiendeler og regulatorene, men du har ikke akseptert noen skyld selv," sa Lummis.
Likevel nektet Shay å peke fingeren på digitale eiendeler i hele Senatet som lyttet til.
"Du bruker tidsperioden ti tilfeller gjennom vitnesbyrdet ditt," svarte Lummis.
"Hold tusener og tusenvis"
Gjennom en annen del av lyttingen uttalte senator Elizabeth Warren blåst opp Administrerende direktør i Silicon Valley Financial Institute (SVB) Gregory Pecker og Signature Financial Institute's Shay for angivelig "beskytte tusenvis og tusenvis etter hensynsløst krasjet av banker."
«Akkurat nå, forskriften sier at enkeltpersoner som Mr. Becker og Mr. Shay [...] Bonuser og lagervalg utbetales innenfor titusenvis og tusenvis, og hvis bankene sprenger, Mr. Becker og Mr. Shay få beholde alle kontantene. Og det er rett og slett feil.»
"Hvis vi ikke reparerer dette, vil hver administrerende direktør i disse multi-milliard dollar-bankene fortsette å ta farer og sprenge banker, og alle andre må betale."
Warren berømt for at hun jobber i en todelt gruppe i bankkomiteen for å innføre lover som kan kreve tilbake "disse sløve lønnsslippene."
Cointelegraph tok kontakt med Shay og Becker for bemerkninger, men fikk ikke direkte svar.
Assosiert: Signatur finansinstitusjon oppfattet ikke farer relatert til krypto: FDIC-formann
Adrienne Harris, sjef for New York Division of Treasury (NYDFS), uttalte angivelig i april at det var "latterlig" at kryptovalutaer meget vel kan få skylden for sammenbruddet av Signature Banks.
Gjennom en Chainalysis Hyperlinks-konvensjon i New York Metropolis uttalte hun at de viktigste anledningene så mye som at Signatures fiasko hadde vært et "nymotens bankrun" som et alternativ.
NYDFS tok ledelsen av Signature Financial-institusjonen 12. mars, og hevdet at den forsvarte det amerikanske finanssystemet fra "systemisk trussel". Finansinstitusjonen var den siste fiaskoen etter kollapsen av den kryptovennlige Silvergate Financial institusjonen og SVB.
Flammens korridor: William Clemente III spår det Bitcoin vil treffe seks sifre i retning av spissen av 2024
