As Bitcoin handlet over $60,000 XNUMX, instruerte de peneste analytikere og finansielt akutt klar over oss kjøpere at BTC-verdien på ingen måte ville falle under den tidligere all-time overdreven.
De identiske personene nevnte i tillegg at $50,000 var et kjøp-the-dip-alternativ, hvoretter de nevnte $35,000 var et generasjonskjøp etter alternativ. Senere instruerte de i tillegg at BTC på ingen måte ville falle under $20,000 XNUMX.
Tross alt er "nå" en ypperlig tid å kjøpe dip, og man kan anta at å kjøpe BTC til eller under $10,000 XNUMX til og med ville være livets kjøp. Nå har imidlertid alle de såkalte "konsulentene" tiet og er ingen steder å se eller høre.
Så kjøpere er overlatt til sine egne enheter og sinn å vurdere om undersiden er inne eller ikke. Bør en være berørt person og se fremover til krasjet til $10,000 XNUMX prediksjon eller er det nå på tide å kjøpe bitcoin og altcoins?
Vanligvis er det å kalle lav verdi en fåfengt aktivitet. Det er faktisk nødvendig å konsentrere seg om hvorvidt det er elementære årsaker bak valget å bruke penger på Bitcoin eller ikke.
Visst, verdien har endret seg drastisk, men har bitcoins samfunnsgrunnlag og infrastrukturen rundt bitcoin som en eiendel forbedret eller forringet? Det er nødvendig å utvikle denne informasjonen som et resultat av kjøpere bør få sin tillit og finansiering avhandlingen her.
Det er nettopp derfor Cointelegraph har en Twitter Spaces med analytikere Joe Burnett fra Blockware Options og Colin Harper fra Luxor Mining. Nedenfor er bare noen få høydepunkter fra dialogboksen.
Lagermarkedene vil løse seg når bitcoin verdien kan "sprette igjen".
I tråd med Blockware Options-analytiker Joe Burnett, Bitcoin verdien er tett påvirket av Federal Reserves forsikringer og deres innvirkning på lagermarkedene. Burnet nevnt:
«Makro-omgivelsene er tydeligvis tett på Bitcoinsin verdi. For høy KPI-inflasjon har ført til en aggressiv Fed siden november 2021. Økte renter vil uunngåelig få all eiendom til å si nei. Renter er hovedsakelig tyngdekraften på monetær eiendom, hovedsakelig bare en rabattert pengeflyttevaluering. Og disse stigende rentene er et forsøk fra Fed for å ødelegge etterspørsel og inflasjon. Det er tydelig å belaste all farlig eiendom, sammen med bitcoin».
På forespørsel i forhold til bitcoin hash-bånd på-kjede-indikator som tyder på at BTC hadde nådd bunnen og gruvearbeidere hadde kapitulert for å bekrefte bitcoin baksiden var inne, nevnte Burnett, "Jeg tror at du må ta det som en klype salt med alle slags like-on-chain-sorteringsverdier. Du kan muligens ikke ta en titt på det i et vakuum og si at det bitcoin baksiden er der."
Burnet nevnt:
«Hvis amerikanske aksjer gjør nye nedturer, regner jeg med Bitcoin å overholde. Det blir nevnt, hvis du tilfeldigvis tar en titt på det grunnleggende om bitcoin selv, tror jeg mindre caps vanligvis markerer bitcoin bunner. Og en hasjdrevet indikator som Charles Edwards skapte, viser hovedsakelig at det var litt kapitulasjon denne sommertiden.»
Associated: Canaan exec sier alternativ oppveier katastrofe som bitcoin gruvearbeidere sliter med krympende inntekter
Synergien mellom Massive Vitality og Bitcoin gruvearbeidere er optimistiske for BTC
Dialog om det økende partnerskapet mellom hovedverktøy, olje- og bensinfirmaer og industristørrelse Bitcoin gruvearbeidere var en hett tema i 2022og når det blir bedt om det med hensyn til de direkte fordelene ved dette forholdet til Bitcoin selv, nevnte Colin Harper:
"Jeg antar ikke at gruvedrift gjør noe farlig eller godt for bitcoin. Jeg tror det er bra for bitcoin i den forstand at det på lang sikt vil styrke samfunnets sikkerhet, desentralisere gruvedrift og distribuere det praktisk talt hvor enn på planeten som kraftprodusenter utvinner det. Men når det gjelder verdien, tror jeg det ganske enkelt er en slags bredere adopsjonssak. Og hvorvidt enkeltpersoner vil bruke det dag for dag som et medium for endring, en forhandler av verdi, og bare en grunnleggende finansiering."
Harper utdypet: "Når disse firmaene begynner å utvinne det, blir det mer smakfullt. Det er mye mindre stigmatisert. Jeg antar at jeg stoler på det, oljeprodusenten og den personens politikk."
Når forespurt hva masseadopsjon av Bitcoin kan se ut til å være før eller siden i form av gruvedrift {industri} utvikling, erkjente Harper følgende:
"Det ville utelukkende være et spørsmål om tid før de begynner å integrere Bitcoin i stablene deres. Og jeg tror det er når problemer vekker oppmerksomhet ved gruvedrift som en {industri}, som et resultat av når du har fått produsentene av kraften og individene som personlig maktutvinningen bitcoin, så det gjør det veldig plagsomt for enkeltpersoner uten disse eiendommene, til slutt å tjene penger som et resultat av at du vil merke hashverdien som allerede kjøper og selger i tilbakebetaling. Til slutt, er du i stand til å se for deg en fremtid der utelukkende kraftprodusenter og personer som er investert i eller innebygd i kraftprodusenter virkelig kan tjene penger på deres bitcoin gruvedrift."
Regulering og et økende ønske om selvforvaring vil gass utvidelsen av Bitcoin Lynfellesskapet
Hver analytiker var enige om at utvidelsespotensialet for lag 2 bitcoin er overdreven, selv om det kan ta noen få år. Burnett spådde at "over tid vil stadig flere individer studere for å kreve endelig regnskap for deres bitcoin, som innebærer at ekstra individer vil personliggjøre sine egne nøkler.»
I tråd med Burnett:
"Hvis bitcoin Adopsjon vokser 100x eller 1000x, vil det være mye flere konkurrenter for knappe blokkarealer, og kostnadene på kjeden vil sannsynligvis øke rett og slett fordi enkeltpersoner vil be om mye ekstra behandling, i størrelsesorden ekstra prosessering på bunnlaget. Likevel er blokkområdet for avsetning på bunnlaget festet. I hovedsak vil disse eskalerende gebyrene i kjeden sannsynligvis resultere i lynrask kanallikviditet som allerede er åpen og tilgjengelig, etter min mening. Det ville gjort det ekstra nyttig."
Harper var helhjertet enig, inkludert at han tror at Lightning Community "kommer til å være faktoren som kan tillate Bitcoin for bruk som et verdensmedium for endring, og på samme måte, som Jack Maller sa det, er det faktoren som... Bitcoin kan på en eller annen måte skille, eiendelen til Bitcoin, kostnadsfellesskapet i en tilnærming som virkelig er skalerbar.»
aktivere her for å lytte for den komplette dialogen i Twitter-huset.
Ansvarsfraskrivelse. Cointelegraph støtter ikke noe produktinnholdsmateriale på denne nettsiden. Mens vi har som mål å gi deg all nødvendig informasjon vi kan få tak i, bør leserne gjøre sin egen analyse tidligere enn å ta noen forslag angående selskapet og ta fullt ansvar for hans eller hennes valg, og denne teksten kan heller ikke tenkes- om finansieringsanbefaling.
