lydian-logo
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Pris
$ 66,081.71
ethereum

Ethereum (ETH)

Pris
$ 3,212.00
cardano

Cardano (ADA)

Pris
$ 0.508487
XRP

XRP (XRP)

Pris
$ 0.534744
litecoin

Litecoin (LTC)

Pris
$ 85.14
stellar

Stellar (XLM)

Pris
$ 0.115666

Kryptoforsikringsmarkedet ekspanderer med desentraliserte og sentraliserte alternativer

Publisert på

Januar 22, 2023
Lesetid:8 minutt, 30 sekunder

Forsikringsdekning er det viktigste for å forsvare viktige eiendeler økonomisk. Imidlertid er kryptovalutasektoren det spådd å lykkes med en verdensmarkedsmåling på 4.94 milliarder dollar innen 2030 – kan henge etter med hensyn til å forsikre digitale eiendeler.

For eksempel har det blitt oppdaget at mindre enn 1 % av alle kryptoinvesteringer for øyeblikket er forsikret. Denne statistikken er alarmerende med tanke på den raske fremgangen og den overdrevne trusselprofilen knyttet til akkurat dette øyeblikkets kryptovalutamarked.

Ben Davis, crew-sjef for digitale eiendeler hos Superscript – en britisk oppstarts- og forsikringsdekningsforhandler lisensiert av Lloyd's of London – informerte Cointelegraph om at krypto har blitt marginalisert i forsikringsdekningsalternativer.

"Superscript har fokusert på forsikringsdekning for økende ekspertiseområder i årevis. Jeg leder et mannskap som er spesielt sentrert på krypto, og på ingen måte i mitt yrke har jeg sett en bedrift vise seg å være ekstra marginalisert,» sa han. Mens kryptovalutasektoren gjør fremskritt, mener Davis at den fortsatt mangler forsikringsdekning på grunn av virksomhetens tunge pengefokus. Han nevnte:

"Crypto takler én ting veldig grunnleggende, som er kontanter. Men som samfunn vil vi sannsynligvis vike tilbake fra denne saken. Når en teknologisektor fokuserer på tøffe punkter knyttet til verdi- og valutahandel, vil forsikringsselskaper sannsynligvis gå bort fra den dialogen.»

Økende behov for kryptoforsikringsdekning

Mens det kan være tilfelle, er nødvendigheten av forsikringsdekningsalternativer i kryptovirksomheten blitt ekstra viktig enn noen gang. For å bygge bro over dette hullet, definerte Davis at Superscript tar en sentralisert strategi for å bygge bro over hullet mellom konvensjonelle leverandører av forsikringsdekning og kryptoselskaper. "Vi bytter farene knyttet til digitale eiendeler til den bredere forsikringsdekningsgruppen. Alle i mannskapet vårt holder og samhandler med krypto, så vi snakker språket,» kommenterte han.

Som en Lloyd's-forhandler nevnte Davis at selskapet har ekspertise på å sette inn kjøpere i inngangen til en rekke forsikringsselskaper. Som sådan tar bedriften en sentralisert finansstrategi (CeFi) ved å introdusere kryptoselskaper til leverandører av forsikringsdekning tilpasset deres ønsker. "Vi jobber med mange ikke-fungible token-organisasjoner eller kryptoselskaper som jobber med enorme navn på fritiden for å takle konvensjonelle forsikringsdekningsselskaper. Vi tilbyr forsikringsdekning for hele spekteret av digitale aktivaselskaper, sammen med tokeniseringsplattformer, gruvearbeidere, forvaltere, blokkjedebyggere og ekstra,» delte han.

Når det gjelder den aktuelle metoden, definerte Davis at Superscript hjelper til med å utdanne forsikringsselskaper om trusselbetraktninger knyttet til kryptovaluta for å sikre at de vil jobbe med digitale aktivaselskaper. Som de fleste konvensjonelle forsikringsdekningsleverandører, identifiserte Davis at forsikringsselskaper som jobber med krypto vil ta premier i fiat forex, ikke krypto. "Vi ser for øyeblikket på metoder for å innovere ved å gjøre dette kurset ekstra sømløst for våre prospekter," la Davis til.

Mens Superscript har som mål å bygge bro over hullet mellom konvensjonelle forsikringsselskaper og kryptoselskaper, har en spredning av alternativer for desentralisert finans (DeFi) forsikringsdekning i tillegg materialisert seg. Dan Thomson, reklamesjef i InsurAce.io – en protokoll utformet for å beskytte mot desentralisert monetær trussel – rådet Cointelegraph til at selv om kryptoforsikringsdekningen er bred, betyr det hovedsakelig at kryptokunder er beskyttet mot spesielle farer og katastrofale tap av deres porteføljer er. "Det er en pengeforsikringsdekningsbil som stiger i et marked med flere billioner dollar," nevnte han.

Med dette i tankene, definerte Thomson at InsurAce har som mål å avdekke de iboende farene knyttet til DeFi-protokoller. Til det formål snakket Thomson om at InsurAce fungerer ved å allokere dedikert kapital som forsikringsdekningsevne i protokollen. DeFi-kunder kan deretter kjøpe denne muligheten for å dekke investeringene og de utplasserte eiendelene gjennom helt andre protokoller. "I anledning av en utnyttelse kan potensielle kunder klage gjennom InsurAce-appen, for eksempel. Den desentraliserte gruppen, eller DAO, vil da stemme over legitimiteten til disse påstandene, sa Thomson.

Selv om dette kurset skiller seg fra konvensjonelle forsikringsdekningsalternativer, har det bekreftet å være effektivt. Som svar på Thomson kom InsurAces største utbetaling her da Terra-økosystemet kollapset i mai 2022.

Tilstede: Gir Ethereum-fusjonen et helt nytt mål for institusjonelle handelsmenn?

"Vi oppnådde totalt 180 formål. InsurAce utbetalte 11.7 millioner dollar til 155 berørte TerraUSD Basic (USTC) ofre," sa han. Omtrent 8 % av InsurAces USTC-utbetaling var i stablecoins, mens 60 % besto av Layer 1-tokens og de resterende 4 % ble betalt innenfor plattformens INSUR-token. Som svar på Thomson tok dette løpet av en måned, som ofte er raskere enn konvensjonelle forsikringsselskapers løpet av utbetalingene.

Gitt den desentraliserte karakteren til kryptosektoren, burde det ikke være noe sjokk at forskjellige initiativer spesialiserer seg på DeFi-forsikringsdekning. Adam Hofmann, grunnlegger og administrerende direktør for desentraliserte forsikringsdekningsprotokollen Nimble, rådet Cointelegraph til at for at kryptosektoren skal trives, må digitale eiendeler støttes av forsikringsdekning. Etter 22 år innen konvensjonell forsikringsdekning, baserte Hofmann firmaet sitt i juni 2021 med det formål å lage et ekstra demokratisert forsikringsdekningsforløp.

Hofmann definerte at Nimble bruker konvensjonelle forsikringsdekningsideer til desentralisert finans. For eksempel er plattformen konstruert på Algorand blockchain og jobber for å sikre DeFi-initiativer drevet av Algorand. Men i likhet med konvensjonelle forsikringsdekningsleverandører, definerte Hoffman, består Nimble av forsikringsselskaper, tapsbedømmere og tapsjusterere, alle samlet for å tillate "trusselsbassenger."

"En trusselpool er en slags likviditetspool, men den inneholder detaljhandel og institusjonelle handelsmenn som allokerer penger for å subsidiere farene for forsikringsdekning. Dette skaper et ekstra demokratisert forsikringsdekningsløp,» kjente han.

Hofmann la til at Nimble jobber umiddelbart med kjøpere for å samle inn nøkkelinformasjon som kreves for forsikring. Denne informasjonen blir deretter avslørt på Nimble-portalen, slik at kunder kan kjøpe forsikringsdekning for bestemte DeFi-plattformer.

"Når kunder satser en mengde krypto på en plattform vi bistår, vil de tegne forsikringsdekningen for en betaling. Denne premien går inn i sjansepotten for dette oppdraget, og prospekter vil få en ikke-fungibel token av kryptolommene sine som representerer denne forsikringsdekningen," definerte han. Når det gjelder et DeFi-hack, snakket Hofmann om at når gruppen og gode kontrakter er autorisert, kan prospekter bli varslet umiddelbart og få kryptoutbetalinger til lommeboken.

Faktisk ser demokratisering ut til å være et standardtema blant leverandører av kryptoforsikringsdekning. For eksempel er Nexus Mutual et diskresjonært fellesskap som for øyeblikket støtter hundretusenvis av {dollars} i Ether (ETH) for varierte DeFi-initiativer.

Hugh Karp, selskapets grunnlegger, fortalte Cointelegraph at plattformen er en automatisk modell av en virkelig tidligere konstruksjon, med medlemmer som deler trusselen. "Den primære ulempen som Nexus løser, er å dele nye og nye farer innenfor kryptovalutahuset, der det ikke er en deksel på vanlige markeder." Som svar på Karp gjør Nexus dette ved å la medlemmene bestemme verdifarer og måten skader skal betales på.

Mens denne strategien kan passe effektivt for kryptovirksomheten, kjente Karp at det fortsatt er et problem å bygge tro med prospekter for å sikre at reelle krav blir betalt. "Dette kunne utelukkende oppnås med tid og en observasjonsrapport. Pristrussel på riktig måte kan være et problem, og vi har sett en annen kryptoforsikringsdekningsplattform kjempe med dette for ikke så lenge siden med kollapsen av Terra.

Skolegang er avgjørende for å lansere DeFi- og CeFi-forsikringsdekning

Mens noen medlemmer av kryptovaluta-økosystemet ser sentraliserte tilnærminger til å forsikre digitale eiendeler som farlige, er det tydelig at hvert CeFi- og DeFi-alternativ er ønsket. "Konvensjonelle CeFi-forsikringsselskaper får vanligvis en ekkel rap, men disse 12 månedene alene har jeg sett ekstra konvensjonelle forsikringsselskaper gå inn i kryptohuset enn i løpet av de siste 5 årene av yrket mitt," sa Davis.

Dette har vist seg å være tilfelle, spesielt ettersom stadig mer institusjonelle handelsmenn går inn i sektoren for digitale aktiva. "Mange av selskapene som vi forsikrer krever økonomisk bistand fra konvensjonelle forsikringsdekningsleverandører som er regulert," berømt Davis. Denne ideen kan begynne å fange på hos DeFi-leverandører. For eksempel snakket Hofmann om at Nimble er i stand til å motta en forsikringsdekningslisens fra Bermuda Financial Authority for å tilby kapitalsikkerhet for hver DeFi og konvensjonell forsikringsdekning. I mellomtiden mener Hofmann det er viktig at Algorand Basis hjelper Nimble ved å tilby sertifisering av plattformen for kundene.

Selv med sertifiseringer og troverdighet, forblir forsikring av kryptoeiendommer en vanskelig virksomhet. For eksempel har mange kryptovalutabørser for ikke så lenge siden kommet under peisen for å fremsette falske krav om forsikringsdekning.

Siste måned innhentet den viktigste kryptovalutahandelen FTX et brev fra Federal Deposit Insurance Coverage Company (FDIC) som anklaget handelen for feilaktig å antyde at personmidler er FDIC-forsikret.

Dessuten går Celsius – den for ikke så lenge siden konkursrammede kryptovalutautlånsplattformen – gjennom en rettssak primært basert på falske påstander om at kundenes digitale eiendeler var forsikret. "Problemet med forsikringsdekning er at det kan være komplisert. Folk og organisasjoner vet generelt ikke hva de virkelig er forsikret for," sa Davis. På grunn av dette mener Davis at troen ganske enkelt kan undergraves i et selskap eller en hel virksomhet.

For ikke så lenge siden: The Metaverse reiser seg som en plattform for å forene motesamfunn

For å sikre enkel utvikling er bedriftskonsulenter enige om at det kreves ekstra opplæring. For Davis begynner dette med å coache konvensjonelle forsikringsmeglere i forhold til kryptokrav. DeFi-fokuserte alternativer må igjen konsentrere seg om å tjene til handelsmenn som ser hva som er dekket fra begynnelsen.

"For eksempel kan markedsvolatilitet skape forvirring. InsurAce gir i tillegg ikke KYC-prospekter, men en surfing på nettstedet deres viser at deres eiendeler er forsikret av oss. Da Terra-hendelsen skjedde, hadde potensielle kunder vært uvitende om deres beskyttelse, sa Thomson. Gitt denne kompleksiteten, mener Thomson at det overveldende flertallet av forsikringsdekningsbeskyttelsen leveres av krypto-native alternativer.

«Farene er svært nye og krever dyp erfaring, som våre medlemmer har. Noen konvensjonelle distributører har begynt å dyppe tåen i huset, men jeg tror de vil ha noen falske begynnelser og fremgang vil ta tid.»

Kilde lenke

Glad
Glad
0 %
Trist
Trist
0 %
Spent
Spent
0 %
Søvnig
Søvnig
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Azeez Mustafa
Azeez startet sin karrierevei i FinTech i 2008 etter økende interesse og intriger om markedsveivisere og hvordan de klarte å bli seirende på slagmarken i finansverdenen. Etter et tiår med læring, lesing og opplæring av bransjen, er han nå en ettertraktet handelsprofesjonell, teknisk / valutaanalytiker og fondssjef - samt forfatter.
Sist oppdatert : Januar 22, 2023
God kryssemenymeny-sirkel