En aktuell undersøkelse guidet Toppet sentrale finansinstitusjoners digitale valutaer (CBDCs) av European Central Financial Institute (ECB) i å finne ut siste ordet grenseoverskridende gebyrteknikk som vinnere i opposisjon til rivaler sammen med banker, Bitcoin (BTC) og stablecoins, blant andre.
ECBs nysgjerrighet etter å finne ut et av de beste grenseoverskridende gebyrsvarene stammer fra dens posisjon fordi den sentrale finansinstitusjonen for de 19 internasjonale EU-stedene som har tatt i bruk euroen. I retning av The Holy Grail of Cross-border Funds undersøke anerkjent Bitcoin som sannsynligvis den mest utmerkede usikrede kryptoaktivaen.
EBCs takling Bitcoin som et ekkelt grenseoverskridende fondsystem koker rett ned til den ekstremt risikable eiendelens oppgjørsmekanisme, inkludert:
"Fordi oppgjøret innenfor Bitcoin fellesskapet finner kun sted hvert tiende minutt, verdivurderingsresultater skjer allerede i mellomtiden av oppgjøret, noe som virkelig gjør Bitcoin midler hardere."
Mens undersøke fremhevet Bitcoinsine iboende skalerings- og hastighetspunkter, klarte den ikke å tenke på de godt timede oppgraderingene - Taproot og Lightning Community - som forbedrer fellesskapets effektivitet, og konkluderte med at "den underliggende ekspertisen (og spesielt dens..." bevis på arbeid" lag) er iboende kostbart og bortkastet.»
Imidlertid anerkjente ECB CBDC som ekstra passende for grenseoverskridende fond, da de er ekstra passende med oversjøisk handel (FX) konverteringer. To hovedfordeler som fremheves i denne sammenhengen er bevaring av finansiell suverenitet og fordelen av raske midler fra mellommenn som minner om sentralbanker.
Assosiert: Guvernøren i Australias sentrale finansinstitusjon favoriserer ikke-offentlig sektor kryptoekspertise
Reserve-finansinstitusjon i Australia, guvernør Phillip Lowe, var uenig i ECBs avhengighet av CBDC-er, og mente at et ikke-offentlig kryptovaluta-svar "sannsynligvis vil være høyere" så lenge farene reduseres av regulering.
Å redusere farene knyttet til kryptoadopsjon kan hindres av strenge regler og myndighetenes hjelp, definerte Lowe, inkludert:
"Hvis disse tokenene skal bli mye brukt av gruppen, må de være statlig støttet eller regulert, identisk med vi regulerer finansinstitusjonsinnskudd."
Etter Lowes syn er ikke-offentlige selskaper "høyere enn den sentrale finansinstitusjonen til å innovere" et av de beste kryptovalutaalternativene.
