Variasjonen av uregistrerte kryptovaluta-relaterte selskaper fortsetter å oppveie den til den britiske monetære oppførselsmyndigheten. Crypto.com vokste til å bli det nyeste firmaet fra kryptovaluta-økosystemet til å registrere seg hos FCA, og ble medlem av en beholdning av 37 verifiserte selskaper som har den uerfarne skånsomme å forsyne selskaper i landet.
Kun syv selskaper gikk gjennom registreringsforløpet for å tilpasse seg regler for hvitvasking av kontanter i 2022 godkjenning, som omfatter eToro UK, DRW International Markets LTD, Zodia Markets (UK) Restricted, Uphold Europe Restricted, Rubicon Digital UK Restricted og Wintermute Buying and selling LTD. Crypto.com er den syvende, registrert under FORIS DAX UK Restricted.
FCA legger i tillegg en kollektivt liste av britiske baserte selskaper som fortsetter med å utføre "crypto asset actions" uten å være registrert hos FCA for anti-hvitvaskingsfunksjoner (AML). Rekorden er i dybden og består hovedsakelig av selskaper som tilbyr ganske mange kjøp og salg av kryptovaluta og valutaselskaper.
I januar 2020 ble det lansert nye kryptovaluta-fokuserte regler for å tillate FCA å føre tilsyn med selskaper som jobber med dette området og implementere regler mot hvitvasking av penger og antiterrorfinansiering (MLR).
Selskaper hadde ganske enkelt over 12 måneder på seg til å sende inn formål for godkjenning for en Momentary Registration Scheme (TRR), mens de ikke gjorde og hadde vært i stand til å fortsette driften betraktet som en forbrytelse.
Assosiert: Håndhevelse og adopsjon: Hva innebærer Storbritannias siste regulatoriske mål for krypto?
Cointelegraph har henvendt seg til FCA for å påpeke dets reguleringsoppnåelse gjennom hele virksomheten, metoden for det midlertidige registreringssystemet og mangfoldet av uregistrerte selskaper som for tiden jobber. Gruppen understreket at den ikke overvåker det komplette kryptovaluta-panoramaet og ikke har noen klientsikkerhetsmyndigheter.
Fysikken er også kjent for at den var begrenset fra å registrere britiske-baserte kryptovalutabørser for anti-hvitvaskingsfunksjoner. FCA definerte i tillegg at TRR ble satt så mye som mulig for kryptoselskaper som allerede forsøkte å registrere seg for å beholde midlertidige kjøps- og salgstillatelser i løpet av.
Selskaper hadde likevel vært i stand til å søke om registrering hos FCA gjennom hele TRR og kan være klare til å iverksette tiltak etter bruddet i april 2022. Regulatoren forvirret i tillegg at selskaper ikke må handle før de har registrert seg. FCA utførte vurderingene av alle selskaper i hele TRR, foruten disse stedet det ble ansett som viktig å fortsette for å ha en kortvarig registrering.
Den siste FCA-registreringen av bedrifter med kortvarig registrering består av bare ett firma oppført Fra syttende august. Revolut, som presenterer ganske mange digitale bankselskaper, er det ene firmaet på denne rekorden som har sett bedriften sakte falle i 2021 og 2022. FCA ville ikke bli fristet til å berøre personfirmaets pågående øyeblikkelige registreringsstatus.
En talsmann for FCA instruerte Cointelegraph at kravene den stiller for registrering er rettet mot å tilby handelsmenn med en beskyttet atmosfære, mens de støtter innovasjonen som er lovet av virksomheten:
"Lønnsom registrering er avhengig av en byråsammensetning, de minimale kravene vi stoler på for å stoppe hvitvasking av kontanter og finansiering av terrorisme, og nå har vi sett for mange pengekriminelle røde flagg som ble savnet av kryptoaktiva-selskaper på jakt etter registrering."
FCA vil fortsette med registreringsformål for kryptovalutabørser og reparasjonsleverandører, og understreker betydningen av minimale krav for å sikre tilgjengeligheten av rikelig med programmer for å etablere og stoppe sirkulasjonen av kontanter knyttet til forbrytelsesutøvelse:
"Som en konsekvens har vi nå sett nye regulerte selskaper, mange som tyr til bruken av krypto eller den underliggende ekspertisen. Robust, aktet regulering hjelper innovatører ved å bygge opp kunde- og investortillit.»
Mens FCA innrømmet at det manglet tann til å slå ned på uregistrerte operatører i landet, fortsetter det å holde et detaljert øye med disse organisasjonene. Taleren forvirret sannheten om at det britiske parlamentet kontrollerer grensene for regulering og til slutt bestemmer hva selskapet regulerer.
