Det har vært ikke mindre enn 50 betalinger for digitale eiendeler siden 2022 angivelig tilbudt til Kongressen og mål om å kontrollere hele partiet fra stablecoins til oppgavene til amerikanske regulatorer.
Ikke desto mindre antas ikke mindre enn 4 av disse å ha et sannsynligvis gigantisk inntrykk på virksomheten (hvis de overleveres) tatt i betraktning fra både lovgivere og kryptovirksomheten.
Lov om monetær innovasjon og kunnskap for det tjueførste århundre
Denne fakturaen, som ble tilbudt 20. juli, har som mål å skape en sterk kurs for å finne ut om en digital eiendel er en vare eller en sikkerhet, og vil tydeliggjøre myndighetenes oppgaver.
Fakturaen, lansert av republikanske medlemmer av US Home Agriculture and Monetary Providers Committees, vil gi Commodity Futures Buying and selling Fee (CFTC) energi over digitale varer og tydeliggjøre Securities and Trade Fee's (SEC) jurisdiksjon.
Innføring av loven om monetær innovasjon og kunnskap for det tjueførste århundre. Denne fakturaen etablerer et regulatorisk rammeverk for digitale eiendeler, beskytter shoppere, oppmuntrer til innovasjon og posisjonerer Amerika som en temposetter innen finans og kunnskap. #crypto https://t.co/0ihzY3MP0k
— Hjemmelandbrukskomité (@HouseAgGOP) Juli 20, 2023
Et kurs for kryptoeiendommer merket som verdipapirer vil til og med bli gitt en vei til å bli omdøpt som varer – noe som kan ende i at enkelte oppgaver gjenopplives etter at de har blitt skrinlagt på grunn av tidligere autoriserte valg.
Accountable Monetary Innovation Act (RFIA)
En faktura med relaterte mål – ofte kalt Lummis-Gillibrand-fakturaen, eller RFIA – har som mål å tydeliggjøre rollene til SEC og CFTC i kryptoregulering. Den har i tillegg som mål å forbedre beskyttelsen av kunder ved å lage lover "for å stoppe en annen FTX-lignende anledning fra å oppstå," som svar på fakturaens sannhetsark.
Kryptoaktivavirksomheten er her for å forbli.
Mens vi snakker, @SenGillibrand og jeg gjeninnfører banebrytende lover for å skape et føderalt regelverk som gjør det mulig for kryptofirmaer og kjøpere å trives her i Amerika, mens de forsvarer kjøpere fra farlige aktører. pic.twitter.com/z2pr0evWt2
- Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) Juli 12, 2023
Den gir i tillegg lesbarhet om skatterettslige midler til digitale eiendeler og leder Federal Reserve til kurs av finansinstitusjonsformål for å få tak i kontoer fra kryptoselskaper "på lik linje."
I tillegg kan depotbanker være de som har lov til å problematisere stabile mynter, vil gi plass til desentraliserte autonome organisasjoner (DAOs) innenfor skatteloven, og vil sette opp en rådgivende komité og en sekvens av standarderfaringer på virksomheten.
Digital Asset Market Construction Invoice (DAMS)
Lansert 1. juni, er DAMS en annen faktura som har som mål å skissere de kryptorelaterte rollene til SEC og CFTC og gi et rammeverk for regulatorer for å gjøre valg om hvorvidt kryptovalutaer er verdipapirer eller varer.
Fakturaen får en viss vurdering, 26. juni sendte Rep. Maxine Waters brev til finansminister Janet Yellen og SEC-formann Gary Gensler og ba dem om å berøre fakturaen.
#DELE: Rangeringsmedlem @RepMaxineWaters Samtaler @US Department of Treasury, @SECGov å dele evaluering på republikansk konstruksjonsfaktura for digitale eiendeler | https://t.co/lloLm7Lho6 pic.twitter.com/qbPNMSRl5v
- USAs Representantenes hjemkomité for pengetilbydere (@FSCDems) Juni 26, 2023
I tråd med de foreslåtte lovene, før et gitt kryptotoken kan gis varestatus, må det kanskje ha sertifisering med SEC for å vise at det er riktig desentralisert.
Krypto-børser kan registrere seg hos SEC i stedet for kjøps- og salgssystemet (ATS), og regulatoren kunne ikke nekte registrering basert hovedsakelig på en plattform for kjøp og salg av digitale eiendeler.
Kryptobyrået Prometheum er et SEC-registrert ATS og kan tilby kjøp og salg, clearing, oppgjør og oppbevaring av digitale eiendeler, selv om det foreløpig er uklart hvilke eiendeler SEC vil tillate.
DAMS vil gi klare ATS-retningslinjer og tillate kjøp og salg av digitale gjenstander og stablecoins på ATS-plattformer, og SEC kan bli pålagt å tillate megler-forhandlere å bære kryptovalutaer i tilfelle de oppfyller nødvendighetene.
Digital Commodity Trade Act (DCEA)
Først lansert i september 2020, ble den oppdaterte modellen til DCEA endelig gjeninnført i april 2022 og sørger for at stablecoin-leverandører kan registrere seg som "operatører av digitale gjenstander av montert verdi", fulle med journalføring og rapporteringsforpliktelser.
DCEA gir CFTC myndighet til å registrere og regulere pengebørser, som følger de samme retningslinjene som forskjellige råvarebørser.
1/ Vi er stolte av å hjelpe gjeninnføringen av Digital Commodity Trade Act (DCEA). Det er en økende konsensus i Washington om at føderalt tilsyn med spotmarkeder for digitale eiendeler er nødvendig, og vi mener DCEA foreslår et fornuftig rammeverk... https://t.co/U0RMMOKBe9
— Blockchain-tilknytning (@BlockchainAssn) April 28, 2022
Kryptovalutaer som ikke kvalifiserer som verdipapirer, kategoriseres som digitale varer under CFTC-jurisdiksjonen, og SEC vil føre tilsyn med levering av kryptovalutaverdier.
Kryptoutfordringsbyggere kan i tillegg frivillig registrere seg hos CFTC for å sende inn avsløringer som er obligatoriske for offentlig kjøp og salg og spesifikasjon av eiendelene deres på en alternativ.
Ulike betalinger
Mange ekstra kryptobetalinger blir presset av Kongressen med ulike nivåer av suksess. Stablecoin-reguleringsforslag er fremsatt av Stablecoin TRUST Act og Stablecoin Innovation and Safety Act.
Assosiert: Kongressen kan også være "ustyrlig", men USA kan se kryptolover i 2023
Den beskrivende tittelen "Crypto Client Investor Safety Act" og "Crypto Trade Disclosure Act" ble lansert i desember 2022, men har ikke sett mye bevegelse siden den gang.
Digital Asset Anti-Cash Laundering Act ble i tillegg lansert i desember av senatorene Elizabeth Warren og Roger Marshall, og har som mål å kontrollere krypto-minibanker og forby monetære selskaper fra å bruke kryptomiksere. Warren lovet gjeninnføring i februar, men det forslaget er under behandling.
mening: GOP crypto maxis er praktisk talt like farlige som demokratenes "anti-krypto militær."
