De 12 månedene er 2027. Det er en tid med fin innovasjon og teknologiske fremskritt, men i tillegg en tid med kaos. Hvordan ser kryptomarkedet ut i 2027? (For disse som ikke er kjent, er det en linje fra nettspillet Deus Ex fra 2011)
Langsiktige spådommer er notorisk vanskelige å lage, men de gjør gode tankeeksperimenter. En 12 måneder er bare for raskt for grunnleggende modifikasjoner, men 5 år er ganske enkelt nok til å endre hver del.
Oppført her er i hovedsak de mest overraskende og opprørende begivenhetene som vil skje i løpet av de påfølgende 5 årene.
1. Metaverset vil ikke stige
Metaversen er en brennende sak, men de fleste individer har ikke engang den minste tanke om hva det egentlig innebærer. Metaverse er en holistisk digital verden som eksisterer konstant (uten pauser eller tilbakestillinger), opererer i sanntid, er vert for en rekke kunder, har sitt personlige økonomiske system, er skapt av medlemmene selv, og har uovertruffen interoperabilitet. Ganske mange formål kan (teoretisk sett) være innebygd i Metaverse, sammen med spill, videokonferanseformål, førerkortleverandører - noe.
Denne definisjonen gjør det klart at metaversen ikke er et så splitter nytt fenomen. Videospill og sosiale nettverk som omfavner mange av alternativene ovenfor har vært rundt en stund. Interoperabilitet er riktignok en sak som må behandles kritisk. Med muligheten til å enkelt bytte digitale eiendeler mellom videospill - eller en digital id - uten å være knyttet til en valgt plattform, ville det vært en veldig nyttig egenskap.
Men metaverset vil aldri være i stand til å møte alle ønsker. Det er ikke noe motiv for å innlemme noen leverandører i Metaverse på noen måte. Noen tilbydere vil holde seg på avstand fordi operatørene deres ikke er villige til å gi fra seg ledelsen av dem.
"Metaversen" vil oppstå, men jeg antar ikke at noen av de rådende selskapene gjør et forsøk på å bevisst lage metaversen går noe sted. https://t.co/tVUfq4CWmP
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Juli 30, 2022
Og den tekniske fasetten bør til og med tas i betraktning. Cyberpunk-tradisjonen på åttitallet og 90-tallet hevdet at metaversen betydde fullstendig fordypning. Slik fordypning er nå utelukkende mulig ved å bruke digitale virkelighetsbriller. VR {hardware} vil bli høyere årlig, men det var ikke det vi forventet. Selv blant hardcore-spillere forblir VR et distinkt segmentfenomen. Det overveldende flertallet av rart individer vil aldri sette på slike briller for å navngi bestemoren sin eller fremme noe krypto ved en endring.
Ekte fordypning krever et teknologisk gjennombrudd som gode kontaktlinser eller Neuralink. Det er ekstremt usannsynlig at disse anvendte vitenskapene kan være utbredt om 5 år.
2. Lommebøker viser seg å være «enorme apper»
En energisk forbruker av desentralisert finans (DeFi) er på det siste tvunget til å håndtere dusinvis av protokoller. Lommebøker, grensesnitt, børser, broer, boliglånsprotokoller - det er tonnevis av dem, og antallet øker på daglig basis. Å måtte bo med et så bredt spekter av anvendte vitenskaper er upraktisk selv for overlegne kunder. Når det gjelder utsiktene til masseadopsjon, er en slik tilstand av det ekstra uakseptabelt.
For den uvanlige forbrukeren er det perfekte når et stort utvalg av leverandører kan nås med et begrenset utvalg av vanlige formål. Det optimale valget er når de er innebygd umiddelbart i lommen. Lagring, utveksling, overføring til forskjellige nettverk, staking - hvorfor bry deg med å besøke dusinvis av forskjellige nettsider for å komme inn på slike leverandører når alle nødvendige operasjoner kan utføres av ett enkelt grensesnitt?
Kundene bryr seg ikke om hvilken endring eller bro de bruker. De er utelukkende involvert i sikkerhet, tempo og lave kostnader. Et stort utvalg av DeFi-protokoller vil endelig forvandles til backends som betjener vanlige lommebøker og grensesnitt.
3. Bitcoin blir til en kontoenhet lik den amerikanske dollaren eller euroen
Kontanter har tre hovedtrekk - fungerer som en gebyrmetode, en verdiforhandler og en kontoenhet. Mange kryptovalutaer, spesielt stablecoins, brukes som en avgiftsmetode. Bitcoin (BTC) og – i mye mindre grad – eter (ETH) brukes som verdifulle butikker blant kryptovalutaer. Den amerikanske dollaren forblir imidlertid verdens viktigste kontoenhet. Alle tingene er priset i {dollars}, sammen med bitcoin.
Selve seieren for fornuftige kontanter kan innledes når kryptovalutaer overtar funksjonen til en kontoenhet. Bitcoin er for øyeblikket hovedkandidat for denne funksjonen. En slik seier vil innebære et betydelig psykologisk skifte.
Hvete er opp 43 % i løpet av de første 5 månedene av disse 12 månedene
Nat Fuel 155% siden januar, +10% for tiden
Bensin 96 %
La oss ta en titt på hvor lenge "kjøperen holder seg robust" hvis det reduserer den lille økonomiske sparingen de har igjen og samler seg på gjeld
Sliter inflasjon med inflasjon bare skriv ut ekstra lol pic.twitter.com/b19becqa2x
— Pentoshi (hovedfe til slakteren) (@Pentosh1) Juni 6, 2022
Hva må skje i løpet av de påfølgende 5 årene for at dette skal være gjennomførbart?
En spiss mangel på tillit til amerikanske {dollar} og euro er en forutsetning for at kryptovalutaer skal ha evnen til å takle funksjonen til en sommerfugl. Vestlige myndigheter har allerede gjort mye for å undergrave denne troen, trykket billioner av {dollar} i fiat-kontanter, tillatt uvanlig overdreven inflasjon, fryst tonnevis av milliarder i suverene nasjonale reserver, og så videre. Dette kan bare være starten.
Hva om presis inflasjon ser ut til å være mye dårligere enn anslått? Hva om den økonomiske katastrofen er langvarig? Hva om en helt ny epidemi bryter ut? Hva om kampen i Ukraina smitter over på nabolandene? Alle disse er tenkelige situasjoner. Noen er tross alt overdrevne - men de er gjennomførbare.
4. Ikke mindre enn halvparten av de høyeste 50 kryptovalutaene vil miste troverdighet
Det er en overdreven sjanse for at rekorden med høye kryptovalutaer vil endre seg radikalt. Tilsynelatende zombier som Ethereum Basic (ETC) blir kastet ut av rekorden, og oppgaver som nå opprettholder tilsynelatende urokkelige posisjoner blir vanligvis ikke bare detronisert, men kan forsvinne helt.
RELATERT: 6 spørsmål til Quadratas Lisa Fridman
Noen stablecoins vil helt sikkert gå ned. Nye vil ta deres plass. Cardano (ADA) vil gli nedover posten for å formelt vise seg å være et boliglik. Utfordringen går smertefullt sakte. Ikke bare ser utbyggere ingen ulemper med dette, de ser til og med ut til å se det som en bonus.
5. Kryptomarkedet er i ferd med å bli geografisk fragmentert
Kryptovalutaer er internasjonale som standard, men de er ikke bevis mot påvirkning fra bestemte personstater. Staten har hele tiden en bonus og et ekstra triks i ermet. Mange territorier (USA, EU, Kina, India, Russland og mange andre.) har allerede lansert eller truer med å innføre streng regulering av kryptovalutaer.
Spørsmålet om verdensomspennende konkurrenter er lagt over hjemmemotivasjonen. Da Russland ble strengt sanksjonert, begynte noen kryptooppgaver å begrense russiske kunder fra å få tilgang til leverandørene deres og til og med blokkere pengene deres. Denne situasjonen kan bli gjentatt i forhold til Kina før eller siden.
RELATERT: Er det en metode for kryptosektoren å holde seg unna BitcoinHalveringsfremkalte bjørnemarkeder?
Det er ikke tyngende å tenke på en fremtid hvor elementene i kryptomarkedet fungerer til fordel for noen nasjoner mens de lukker seg for andre. Vi holder oss allerede i en slik fremtid, i det minste til en viss grad.
Meningene som uttrykkes er utelukkende disse fra forfatteren og gjengir ikke i hovedsak synspunktene til Cointelegraph. Denne teksten er for vanlige informasjonsfunksjoner og skal ikke tolkes som autorisert eller finansieringsanbefaling.
