Många ser implementeringen av Know Your Buyer-instrument (KYC) i krypto som en avskräckande effekt på Bitcoin (BTC) sedvanligt, vilket till stor del har inspirerat namnlösa peer-to-peer-transaktioner. Ändå förblir tillsynsmyndigheter dedikerade till att sälja KYC och anti-penningtvätt (AML) implementeringar som ett sätt att säkerställa investerarnas säkerhet och säkerhet från monetära bedrägerier.
Medan de flesta kryptobörser har börjat implementera regulatoriska förslag för att förbli i framkanten av mainstream-kryptoaroption, har handlare ändå valet att gå tillsammans med kryptobörser som uppmuntrar större anonymitet genom att inte påtvinga några KYC-processer. Men innebär det att välja det senare att äventyra säkerheten som investerare?
En fråga om tro
Oftast går anonymitet varje metod. Alternativa husägare i krypto som utför icke-KYC (eller icke-kompatibla) operationer väljer vanligtvis att förbli namnlösa för att hålla sig borta från auktoriserad granskning. Köpare bör därefter ha ett överdrivet diplom av tro på dessa som ansvarar för suppleanten.
Alternativt använder decentraliserade börser som dYdX betrodda protokoll för att arrangera en gemenskapskontrollerad köp- och säljplattform. Detta i flip väcker förtroende bland handlare även om det inte finns något sådant som ett KYC-mandat på plattformen.
På grund av detta faktum är övervakning av monitordokumentet för plattformen och de individer som använder den av största vikt vid köp och försäljning på icke-KYC-plattformar.
Blockchain minns utan slut
Medan kostnaderna för att stödja konventionella fonder som målar krypto som instrument för kontanttvätt, har illegala kryptovalutatransaktioner stadigt minskat år efter år. Oavsett fördelen med att använda kryptovalutor utan KYC-verifiering, en kedjeanalys att lära bekräftade att endast 0.15 % av alla kryptotransaktioner under 2021 hade varit relaterade till olagliga handlingar.
Dessutom tillåter oföränderlig blockchain-information myndigheterna att antyda transaktionshusägare, vilket ytterligare avskräcker ohälsosamma aktörer från att använda krypto - varje KYC och icke-KYC-plattformar - för att finansiera sina metoder.
Blockchains varaktiga karaktär har gjort det möjligt för myndigheter runt om i världen att jaga bedragare, bedragare och kontanttvättare av brott som de ägnat flera år tidigare.
Inte dina nycklar, inte dina kontanter
Ett av många största problem med fungerande kryptobörser är bristen på förvaltning över fastigheten. Kryptovalutor som sparas genom kryptobörser innebär att de icke-offentliga nycklarna överlämnas till suppleanten.
Att använda overifierade kryptobörser som inte marknadsför KYC-förnödenheter gör att handlare är benägna att tappa sina pengar helt. Medan varje sorts börser – KYC-kompatibla och icke-kompatibla – kräver att handlare till hands överlämnar sin kryptoegendom till ett tredje firande, uppmuntrar KYC-kompatibla börser större förtroende bland handlare och tillsynsmyndigheter.
Svaret på frågan "Är icke-KYC kryptobörser skyddade?" ligger i att förstå nyanserna ovan. Oavsett om KYC eller inte, crypto traders förblir lika mottagliga för farorna relaterade till exteriöra element som påminner om ägarens avsikt och skumma företagspraxis, tillsammans med att inte få någon hjälp från den federala regeringen.
Dessutom kommer investeringar i en icke-KYC-krypteringsalternativ med begränsningar för köp- och säljvärde, tillgängliga tokens och olika leverantörer som tillhandahålls av leverantören.
