Binance, världens främsta kryptoalternativ genom att köpa och sälja kvantiteter, kommer snabbt att minska överföringar av finansiella institutioner i amerikanska {dollar}. Suppleanten nämnde i en tweet den 6 februari att inga olika köp- och säljstrategier hade påverkats. Tillkännagivandet kom hit utan förtydligande. Ändå är suppleantens VD, Changpeng Zhao, känd i en tweet att endast 0.01% av suppleantens kompletta kunder kan påverkas av avstängningen, vilket försäkrar att de kan försöka lösa problemet snabbt.
På senare tid stötte Binance på associerade monetära problem inom USA. Den 21 januari introducerade dess SWIFT-växlingspartner, Signature Financial institution, att den från och med den 1 februari enbart kunde nöja sig med transaktioner från prospekt med amerikanska dollarkonton på över 100,000 XNUMX USD. Finansinstitutet hade i förväg sagt att det kan kraftigt begränsa insättningar från kryptovalutakunder.
Vid den tidpunkten nämnde Binance att det var på jakt efter en helt ny SWIFT-medarbetare och skulle fortsätta att bara acceptera alla SWIFT-affärer i olika valutor och affärer i amerikanska {dollar} med kreditpoäng eller betalkort.
Signature Financial institutionens senaste överföring kommer efter att den introducerade planer på att främja så mycket som $10 miljarder värde av kryptoinsättningar i december för att minska sin publicitet till de turbulenta marknadsförändringarna. "Vi är inte en finansiell institution för kryptovaluta. Vi vill inte vara bundna till någon explicit handel eller köpare," sa Joe DePaolo, finansinstitutets VD, vid tillfället.
En talesperson för Binance instruerade Cointelegraph: "Vi pausar överföringar av finansiella institutioner i USD medan vi förbättrar våra leverantörer. Vi har nu kontaktat de drabbade kunderna omedelbart och beklagar eventuella besvär som detta kan utlösa alltmer", tillade han:
"Vi arbetar aktivt med att hitta ett alternativt svar för SWIFT-överföringar av finansinstitut. Vi har nu stoppat alla överföringar av finansiella institutioner i USD eftersom vi arbetar för att förbättra tjänsten. 0.01 % av våra vanliga kunder från månad till månad använder amerikanska finansinstitutsöverföringar.”
Nansen-information som delas med Cointelegraph visar att anmärkningsvärda stablecoin-strejker omfattar kryptoköp- och försäljningsgruppen Soar, som hämtade värdet på 160 miljoner dollar av stablecoins, och Oapital, en byrå för digital tillgångsfinansiering, som hämtade 230 miljoner dollar. dras av {dollar}.
Andrew Thurman, chef för innehållsmaterial på Nansen, instruerade Cointelegraph, "Soar och Oapital är stora spelare som rutinmässigt gör stora summor pengar, och det är besvärligt att helt tillskriva strejkerna till bankmeddelandet. Jag kan säga att 7-dagarsutflödet också kan vara lite överdrivet, men de 24-timmarsinflöden som finns är det ingen panik men.”
Oro på kryptomarknaden gör banker försiktiga
Banker är vanligtvis ovilliga att ta hand om digital egendom, särskilt utan en enhetlig algoritm för den stigande marknaden. På många av EU:s internationella platser har detta vuxit till att bli ett fullständigt förbud mot det rikstäckande regleringsstadiet i avvaktan på Markets in Crypto Belongings-paketet, ett pan-europeiskt regelbundet digitala tillgångar.
En viktig faktor för banker är att förbli en del av det monetära systemet, och i händelse av att de verkligen känner att de kan vara sämre för att ta över ett överdrivet stort hot, kommer de helt enkelt inte att ta det i första hand.
Tony Petrov, auktoriserad chef vid Compliance-as-a-service-leverantören Sumsub, instruerade Cointelegraph att den fortsatta björnmarknaden var en annan ursäkt för finansinstitutets senaste motion, och förklarade: "Eftersom kryptomarknaden skjutit i höjden, hade vi varit några banker som hade varit bara knuffade ner i avgrunden Crypto utbyter öppna armar: De hade ingen ful rap, deras öppna ansikten imponerade på förtroende, och överväganden om att nästan alla banker hade liten eller ingen förståelse för kryptohandeln skulle kunna leda till de oöverträffade inkomstsiffrorna som inte skulle överträffas med krypto." Han fortsatte:
"Men tiden som går åt till att sprida stenar kan ändras med tiden som går åt till att samla ihop dem. Och nu kan vissa banker som har varit aktivt engagerade i krypto ompröva sitt engagemang och ändra sina försäkringar."
Han tillade att kryptoföretag kommer att försöka "återställa sin goda status och kan vilja ha en stramare efterlevnadsinfrastruktur för att vidta åtgärder. Helst säkerställer ett par tredje händelser den obligatoriska hotadministrationen för att harmonisera alternativa kryptoalternativ och finansiella institutioners tillvägagångssätt och återställa ömsesidig tro på båda sidor av världens finanser.”
Lars Seier Christensen, Saxo Financial institutions grundare, anser att utvecklingen kring FTX och olika kryptokatastrofer, blandat med de låga volymer som finns på marknaden, skadar förtroendet inom handeln. Banker anser att fördelarna med kryptoköp och försäljningsåtgärder är oproportionerliga i förhållande till de växande reglerings- och företagsriskerna.
Det är uppenbart att ju mer hållbart det är att komma in, desto färre nya prospekt och insättningar kommer att upptäcka sin strategi för börserna, inklusive de problem de redan har med låg kvantitet. När han pratade om hur kryptoutbyten kan mildra detta hinder, definierade han:
"Många bankkortsföretag hjälper ändå pengar till företag som banker vanligtvis sätter restriktioner på, jämförbara med: B. Spelande, webbplatser för vuxna och andra. Men det perfekta handeln som helhet kan göra är att omfamna och välkomna tydliga lagar, hålla sig strikt till dem och hjälpa dem med deras data.”
Eddie Hui, chief working officer för den alternativa kryptoplattformen MetaComp, instruerade Cointelegraph att det inte är ovanligt att se en ökning av antalet finansiella institutioner på börser där potentiella kunder försöker ta ut sina pengar vid samma tidpunkt.
Att minska publiciteten för krypto och försöka diversifiera shopperbasen skulle mildra detta hot. Förståeligt nog är det en klok beslutsamhet för banker och deras aktieägare som kunde ha blivit brända av kryptomarknaden 2022.
Han tillade att i Silvergates fall användes begränsningen som de införde för transaktioner under $100,000 XNUMX. Vissa börser kan välja att slå samman uttag och "förloppet av schemalagda uttag via en tredjepartskostnadsfirma, men detta kan i allt högre grad sluta i ytterligare priser, förseningar, operationella bördor och motpartsfaror."
Hui kommenterade ytterligare, "Backside line-lösningar kan finnas, men det är olyckligt att kryptobankhålet vidgas igen eftersom toppköparen kan betala värdet för dessa justeringar."
Den senaste motionen från Binances USD-bankpartner har höjt många ögonbryn inom kryptogruppen, särskilt efter ett katastrofalt 2022 som märkte att många kryptogoliater föll från de högsta och förtroendet inom kryptoekosystemet blev framgångsrikt. Medan tillsynsmyndigheter har sagt att krypto kan vara deras företräde, anser specialister att konstant reglering är ett måste för att återvinna den tron. Tills dess måste utbyten minska hindren och farorna själva.
