En rättssal på kinesiskt språk i metropolen Hangzhou har dominerat att samlingar av icke-fungibla token (NFT) är digital egendom online som måste skyddas under kinesiska språkregler.
En 29 nov Artikeln postat av Hangzhou Web Court docket – en specialiserad webbrättssal – dividerat 5 december kryptobloggaren Wu Blockchain avslöjar det gynnsamma språket för NFTs efter att nationen började slå ner på kryptovalutor 2021, vilket lämnade NFTs i ett auktoriserat grått utrymme.
Översatt säger artikeln att NFT:er "har artikelegenskaperna för äganderätt som påminner om värde, brist, kontrollerbarhet och handelbarhet" och "tillhör samhällets digitala egendom" som "behöver skyddas av vår nations juridiska riktlinjer ."
Rättssalen dominerade att det behövdes för ett mål för att "bekräfta de godkända egenskaperna hos det digitala NFT-sortimentet" och erkände att "rättsliga riktlinjer för kinesiskt språk för närvarande inte tydligt specificerar de "auktoriserade egenskaperna hos digitala NFT-samlingar".
Rättssalens utslag kom hit i ett fall där en konsument av kunskapsplattformen, var och en icke namngiven, stämde företaget för att ha vägrat att slutföra en försäljning och avbrutit förvärvet av en NFT från en "snabbförsäljning", som ett resultat av att konsumenten hade tillhandahöll ett rykte och ett telefonantal som påstås inte matcha deras uppgifter.
"NFTs kondenserar skaparens unika kreativa uttryck och har värdet av tillhörande mentala äganderätter", sa rättssalen. Det tillade att NFT:er är "särskiljande digitala tillhörigheter som formas på blockkedjan baserade mestadels på övertygelsen och konsensusmekanismen mellan blockkedjenoder."
Av den anledningen uppgav rättssalen att "digitala NFT-samlingar tillhör klassen digital egendom" och transaktionen inom det auktoriserade fallet beaktas en "försäljning av digitala föremål av". [webben] som kan hanteras som ett e-handelsföretag och "styrs av 'e-handelslagstiftningen'".
Det kommer efter att Shanghais högsta individdomstol utfärdade ett dokument i Might som upptäckte Bitcoin (BTC) är lika föremål för äganderättsliga riktlinjer och lagar, oavsett landets kryptoförbud.
Associerad: Kan Hongkong verkligen visa sig vara Kinas kryptoproxy?
Med sitt kryptoförbud har Kina arbetat för att separera NFT:er från krypto med en statligt stödd blockchain-utmaning för att hjälpa utplaceringen av icke-kryptering NFT:er som betalas med fiat-kontanter.
Den federala regeringen återstår att vara vaksam för att se till att dess befolkning motsätter sig "NFT-hypotes", som beskrivs i ett gemensamt påstående från China Banking Affiliation, China Web Finance Affiliation och the Securities Affiliation of China i april, och berättade för allmänheten varnade för de "dolda farorna" med att investera i NFT.
Kina bör inte vara den enda jurisdiktionen som placerar NFT:er under egendomsrättsliga riktlinjer. Ett beslut från högsta domstolen i Singapore byggde på nuvarande rättsliga riktlinjer för egendom i ett fall i oktober där han i motsats till NFT:s till kroppslig egendom som påminner om lyxiga klockor eller effektiva viner, och sa: "NFTs har vuxit till att bli en extremt fascinerande samlarvara."
