Ethereum Shanghai/Capella Improve - dessutom erkänt av portmanteau Shapella - kommer inte att vara det tekniska underverket i de sista 12 månadernas "Merge" eller leverera överladdade hastigheter till samhället.
Volymer på över 100,000 XNUMX transaktioner per sekund bör vara Vänta för framtida "thanksharding"-uppgraderingar, i linje med Ethereum-basen.
Den mödosamma gaffeln förblir dock ett viktigt steg för Ethereum tidtabell på lång sikt, dvs ytterligare förstärkning av gemenskapens nya valideringsmekanism samtidigt som man (förmodligen) utrotar begränsningar för institutionella köpare.
Förbättringen, som för närvarande är planerad till den 12 april klockan 22:27 UTC, kommer att göra det möjligt för spelare att låsa upp sina Ether-belöningar (ETH) - och till och med välja bort insatsen helt och hållet - för första gången på grund av sammanslagningen i september.
Det händer
Shapella är planerad på mainnet för epok 194048, planerad till 22:27:35 UTC den 12 april 2023
Shopperversioner som är lämpliga med förbättringen listas i meddelandet nedan https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) Mars 28, 2023
Publiciteten framför gaffeln har inte sparats med förändringen i konsensusmekanismer från proof-of-work till proof-of-stake (PoS) som uppnåddes sista hösten. "Vi kan inte ha ett konfliktrum den här gången," rådde Freddy Zwanzger, chef för Ethereum-ekosystemet på Blockdaemon, till Cointelegraph. Ändå, "det finns alltid faror" om du blandar om spelkorten så här.
Ethereums intressenter och validerare kommer snabbt att ha möjlighet att ta ut priset på Ether 32 miljarder dollar från Beacon-kedjan, som står för cirka 15% av ETH:s cirkulerande utbud, i linje med Coinbases e-nyhetsbrev den 5 april. En del oroar sig för att förbättringen, även kallad Shanghais arbetskrävande gaffel, kan minska hela utbudet av validatorer och stoppa bruttoförsäljningen Skriva ut på webben, bland olika överväganden.
"Varje mödosam gaffel bär på något förbättrat hot," rådde Paul Brody, EY:s internationella blockchain-chef, Cointelegraph, särskilt i fall som denna där du tillåter uttag. När det gäller den tekniska aspekten, till exempel, kan ett fåtal av gemenskapens avtal om bra satsningar ha latenta buggar som är aktuella sedan "dag noll" och som kanske inte golvet förrän utbetalningsdatumet - även om Brody inte antar att det är tveksamt.
Förbättringen borde mildra farorna för köparna. "Minska volatiliteten plus en avkastning gör den till en mer erkänd och färre farlig tillgång att bära på lång sikt," rådde Wealthy Rosenblum, medgrundare och president för GSR, en kryptomarknadsskapande byrå, till Cointelegraph.
Extra institutionella köpare?
Kommer Shapella verkligen att tilltala extra institutionella köpare till blockkedjan som vissa anser? Analys- och mäklarbyrån AB Bernstein uttalade i en analysrapport i slutet av februari att förbättringen kan förebåda nya institutionella köpare, och Blockdaemons Zwanzger, vars byrå har många institutionella shoppare, förutser bättre nyfikenhet i Ethereum-utbyggnader från massiva skickliga köpare. Vissa institutionella köpare hade varit ovilliga att låsa pengar och inte använt en tydlig möjlighet till uttag.
"Det kommer med största sannolikhet att bli en kö inom de första veckorna", sa Zwanzger. "Så de kanske måste vänta tills det löser sig hela vägen ner till en standardgrad."
I linje med Rosenblum, "Så fort PoS-communityt är helt operativt kommer extra anläggningar verkligen kännas bekväma med ETH, särskilt när insatsavkastningen utvecklas till extra tillgänglig."
EY:s Brody, alternativt, ser inte mycket av en förändring. "De flesta av de massiva institutionella köpare som vi alla känner och arbetar med sitter i princip helt enkelt vid sidan av. De måste följa efter, men de behöver veta högre vad grunderna är." Fullständiga lagar om kryptoreform i USA skulle utan tvekan kasta bort dem från stabilitet.
Långsiktiga faror
Så hur är det med regulatoriskt hot, särskilt i USA? I åratal, bitcoin (BTC) och eter hade ansetts vara olämpliga för granskning av Securities and Trade Fee (SEC), med många amerikanska tillsynsmyndigheter som underförstått var överens om att de inhemska kontanterna liknade råvaror något än värdepapper för decentraliserade metoder som dessa, vilket placerade dem under varornas jurisdiktion of the Futures Köp- och försäljningsavgift. Men med Ethereums övergång till en insatsvalideringsmekanism, anser vissa att SEC nu kan ha siktet inställt på Ethereum.
Icke desto mindre, "Jag skulle inte se det som ett stort hot mot samhället," även när det hade inträffat, sade Zwanzger. Ethereum-protokollet är internationellt, och vissa kommer inte alla jurisdiktioner att dela SEC:s syn på vad som måste regleras. När allt kommer omkring, i slutändan skulle olika internationella platser möjligen välja att följa USA, så att du inte på något sätt vet.
Andra fruktar att Ethereums förändring till insats kan förebåda en ökande centralisering av samhället. I mars rapporterade Cointelegraph att "tredjepartsfokus för ETH-stackar väcker decentraliseringsöverväganden, särskilt på Lido och Coinbase."
Nuvarande: Kryptorevisioner och buggbonusar är skadade: Så här kan du reparera dem
"Kampen för att upprätthålla Ethereum tillräckligt och korrekt decentraliserat kan vara något av det avgörande i form av styrning och grupp," rådde Brody Cointelegraph. Om en enskild partner hade 33 % av ekosystemet, skulle det "antagligen - och jag säger förmodligen - kunna ha en effekt på transaktionens slutgiltighet, även om du skulle minska för det." Om en enstaka eller samarbetande grupp av företag hanterade två tredjedelar av insatsinfrastrukturen, "skulle de ha potential att förändra styrningen av kedjan" - en sak som kan vara "mycket suboptimal", sa han.
Dessa risker förblir dock till stor del teoretiska med tanke på hur problem har fungerat på grund av sammanslagningen. "Ett jämförelsevis levande insatsekosystem" har uppstått, konstaterade Brody, med "bara ett fåtal extremt centraliserade frihetsberövande spelare" men dessutom "några semi-centraliserade frihetsberövande spelare" jämförbara med Lido, en likvid insatspoolchef som investerar med medel på tiotals 1000-tals av specifika persons kryptovalutor. plånböcker. Det finns dessutom enastående insatslag som kan "göra ett försök att vara extra totalt decentraliserade", som Rocket Pool, tillade han.
"Så länge detta förblir ett riktigt aggressivt ekosystem," sade Brody, är riskerna för centralisering osannolika. Dessutom håller systemet på att förvandlas till "ganska extremt decentraliserat" eftersom extra företagskunder blir en del av samhället och utvecklas till de facto intressenter, tillsammans med "Fortune 1000"-företag.
Zwangzer uppgav att centralisering var en ännu större risk inom dagens största lika mycket som fusionen, när bara ett fåtal proof-of-work simbassänger dominerade ETH-brytning. Hur som helst, tillade han:
"Jag antar inte att detta kan utvecklas till ett problem så länge vi kommer att bevara centraliseringsförändringen [kryptovaluta] i schack."
"The Golden Age of Digital Monopols"
Man skulle möjligen fråga sig varför decentraliserade digitala nätverk är avgörande för det ekonomiska systemet och samhället i något avseende. Cointelegraph ställde denna fråga till EY:s Brody, som tror att offentliga blockkedjor, särskilt Ethereums, "kommer att bli de stora internationella vinnarna", med förbehållet att offentliga blockkedjor först bör "privatsäkras".
Decentraliserade blockkedjebaserade nätverk ger bara världens största hopp för att växa monopolresistenta internationella digitala marknadsplatser, sa han. "Vi håller oss inom de digitala monopolens guldålder" som Amazon, Google och Fb, främst som ett resultat av att det helt enkelt är nätverkens karaktär. I linje med Metcalfes lagstiftning växer ett samhälles värde exponentiellt eftersom det växer. Den som kommer in på marknaden först har stor sannolikhet att dominera.
Men monopol har ett socialt och ekonomiskt värde. New York College finansprofessor Thomas Philippon har beräknad att monopol värderar det vanliga amerikanska hushållet 300 dollar i månaden och ineffektiviteten de bär "tar cirka 1.25 biljoner dollar i arbetsintäkter från amerikansk personal." I linje med Brody: "Om vi behöver digitalisera det ekonomiska systemet totalt, utan digitala monopol, måste vi alltid göra det på offentliga, decentraliserade metoder."
På senare tid har EY International ägnat viktiga tillgångar åt att "industrialisera blockchain-privatitetsexpertis" med sin Starlight-satsning, en noll-kunskapssäker kompilator tillåter säker, icke-offentlig företagslogik på allmänheten Ethereum blockchain. Satsningen återstår att vara i beta, men byggare kan nu experimentera med att konstruera integritetsaktiverade funktioner för Solidity bra kontrakt. Syftet är att tillåta blockchain-baserade företagsavtal där företagslogik delas på gemenskapsnivå, men privatheten återstår att upprätthålla från potentiella rivaler.
Denna sista nivå är viktig. Trots allt, inom företagsvärlden, behöver inget företag ett annat företag för att känna till sina affärshemligheter och tekniker. Till exempel kan en läkemedelsproducent behöva övervaka sina läkemedelsförpackningar via sin tillhandahållandekedja, som börjar med läkemedlets råa förråd och slutar med distributörer och sjukhus.
Varje paket kommer att kopplas till en icke-fungibel token inspelad på en offentlig blockkedja. Läkemedelsföretaget kan behöva ansluta vissa företagsavtal. Till exempel kan en återförsäljare som marknadsför en miljon artiklar av tillverkarens läkemedel kvitta en datoriserad rabatt till återförsäljaren genom ett vettigt kontrakt. Men läkemedelsföretaget behöver inte hela världen för att få reda på denna lågkostnadsuppgörelse.
"Vi börjar konstruera ett blockchain-baserat aktieadministrationssystem som kan använda privathetsexpertis för att hantera dessa speciella persontokens," sa Brody. Det börjar med en personlig kedja, men de "konstruerar den med expertis i privatlivet eftersom de behöver överföra till den allmänna kedjan så att vem som helst med dessa krav kan vara en del av." Brody lade till:
"Så i grund och botten är det möjligt för dig att driva ett komplett företagskontrakt och tillhandahålla kedjedrift i en ekonomisk grad under privathet på offentliga Ethereum."
Arbetsuppgifter som att övervaka varor och koppla företagsavtal till digitala redovisningar kan verka vardagliga, men deras ekonomiska inverkan kan möjligen vara stor. "Någonstans mellan 2% och 5% av alla pengar på planeten i företag går åt till att hantera frågor, övervaka frågor och flytta dem," sade Brody. "Genom att använda bra kontrakt och tokeniserade tillhörigheter kan vi drastiskt minska det."
Funktion: Tillståndet för Bitcoin Lightning Community 2023
Allt detta för oss igen till Shapella och varför sådana uppgraderingar är viktiga. En enkel lansering kan vara ytterligare bevis på att Ethereum återstår att vara på övervakning för att uppnå de tre viktigaste målen för Ethereum-basen tidtabell: skalbarhet, säkerhet och hållbarhet. Eller som Zwanzger från Blockdaemon Cointelegraph sa:
"Det kommer att ytterligare öka förtroendet inom samhället och inom protokolldesignen, så en utvecklare som startar ett företag kan försäkra sig om att frågor som bränsleavgifter och skalbarhet inte kommer att vara ett jätteproblem inom de efterföljande 12 månaderna eller två."
Källlänk
