I oktober 2022 slutförde Europeiska unionen det textmässiga innehållet i sitt regelverk som kallas Markets in Crypto-Property eller MiCA. Den slutliga omröstningen om den helt nya förordningen är planerad till den 19 april 2023, vilket innebär att tiderna för en oreglerad kryptomarknad inom EU snabbt kan vara över. MiCA-förordningen introducerar tydliga tips för att hantera kryptovalutor och shoppersäkerhet och delar upp kryptoegendom i helt olika sektorer, varje ämne till särskilda riktlinjer.
European Fee – EU:s regeringsavdelning som ansvarar för att föreslå nya rättsliga riktlinjer – föreslog först de långtgående riktlinjerna 2020. MiCA skulle gälla för leverantörer av kryptotjänster och emittenter av digitala tillgångar i 27 EU-medlemsländer. Den europeiska avgiften har tagit ett vågat steg i att föreslå att kontrollera kryptoegendom, uppvisat flexibiliteten och förmågan att hantera avancerade frågor kreativt.
Joachim Schwerin är chefsekonom inom Digital Transformation of Business Unit inom European Fee's Directorate-Normal for Inside Market, Business, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW).
Schwerin är ansvarigt för täckningstillväxt på olika aspekter av tokenskapande, dess distribution och reglering (token financial system) och de finansiella funktionerna för distribuerade ledger tillämpade vetenskaper.
2020 samordnade Schwerin GD GROW:s bidrag till EU:s digitala finanser strategi, tillsammans med MiCA. Genom att chatta med Cointelegraph delade Schwerin sina åsikter om betydelsen av MiCA, positionen för stablecoins, och varför han inte på något sätt har ifrågasatt blockchain och kryptos förtjänster, inte ens efter Terra kollaps eller FTX-kraschen.
"Vi måste utveckla och främja, inte bromsa in"
Med MiCA har den europeiska avgiften antagit ett regelverk som är tänkt att mildra de ogynnsamma påföljderna för incidenter, till exempel på grund av insolvenserna av FTX och BlockFi förr eller senare. Lagstiftningen påverkade inte tiden för FTX-fallet, men Schwerin hoppas att det skulle komma så snabbt som möjligt, och sa att det borde "tydligt underbygga försiktighetsprincipen".
"Vi främjar kryptosektorn och behöver hjälpa dess naturliga, marknadsdrivna tillväxt. De olika konstruktiva alternativen måste erkännas och användas. Liksom i sportaktiviteter kan försvar vara vettigt på vissa nivåer av sporten, men som regel innebär försvar att en besättning helt enkelt är för ohälsosam för att ta sporten i sina egna armar. Vi måste utveckla och främja, inte bromsa in.”
För Schwerin var FTX ett levande bevis på att en växande och jämförelsevis oreglerad handel slog rot och växte sina tjänster och produkter. I sanning definierade han att incidenter precis som kollapsen av FTX och Terra erbjöd en möjlighet för kryptovalutagruppen att samla sig, fördöma olagligt beteende och arbeta för att återuppbygga handelns popularitet.
Joachim Schwerin, från @EU_Tillväxtillustrerade hans presentation med exempel från sjukvårdsinrättningar som #Blockchain att hantera sina tillhandahållandekedjor eller inträdesanalyser och information.#ECNCrowdCon2019 pic.twitter.com/UcpCQN9Ca9
— EURADA (@Eurada_RDA) Oktober 25, 2019
Kryptogruppen är nu mycket mer inriktad på högre reglering och efterlevnad i reglerade eller snart reglerade miljöer. Det handlar också extra mycket om faktiskt decentraliserade mekanismer för att minska risken för fel från godkända personer, tillade Schwering.
"Allt detta är konstruktivt och skulle inte förändra berättelsen om krypto som en framgångsrik historia med mycket mer framtidspotential."
Blockchain som filosofi
Schwerin ser fördelarna med blockkedjeexpertis främst i funktioner för det faktiska finansiella systemet. Han uppgav det Bitcoin (BTC) och olika kryptovalutor är "fantastiska och intressanta med bestående relevans" men dessa är icke-offentliga idéer och "vi behöver inte spendera offentliga medel på dem".
Schwerin är säker på att när den federala regeringen tar itu med en sak med offentliga medel, borde fördelarna för små företag och de flesta människor vara uppenbara. Och det är just potentialen i blockkedjan:
"Det är därför vi inte såg blockchain främst som en expertis från början, men som en filosofi. [Vi såg det] som en sak som tillåter faktisk decentralisering som bygger tro; pålitlig expertis som dessutom öppnar upp marknadsalternativ för små företag över hela världen och tillåter många individer med identiska sysselsättningar – som inte har någon aning om varandra – att komma tillbaka kollektivt digitalt i den verkliga världen och utveckla uppgifter.”
Present: Först av många? Hur Italiens ChatGPT-förbud kan starta en våg av AI-förordning
The European Fee hade denna förståelse för blockchain-expertis i tankarna när man diskuterade tveksamma preliminära myntval från 2017-2018, eller att kontanttvätt med krypto var enklare.
Ändå har europeiska tillsynsmyndigheter förstått att karaktären av blockkedjeexpertis – på grund av dess transparens och spårbarhet – gör det mycket enklare att spåra kryptotransaktioner och skilja mellan vanlig och kriminalitet i kedjan.
I enlighet med Schwerin minskar den monetära brottsligheten relaterad till kryptovalutor betydligt än med konventionella typer av finansiering.
"Så vi var inte beroende av brottsexempel eller Terra-fallet, identiskt med att vi inte var beroende av FTX eller något annat fall av denna karaktär, men vi har varit och är 100 % säkra inom expertis. Vi fick tidigt oro och upptäckte mycket som vi har kunnat arbeta med MiCA-förordningen på dokumenttid.”
Men hur är det med stablecoins?
Efter kollapsen av Terra-ekosystemet, den europeiska centrala finansiella institutionen (ECB) utfärdad en rapport som hävdar att stablecoins utgör ett hot mot monetär stabilitet, men Schwerin delar inte den uppfattningen.
I enlighet med honom vill samhället ha stabila mynt i många alternativa typer eftersom de har viktiga egenskaper inom kryptoområdet, som att dämpa värdefluktuationer och underlätta transaktioner; Av den anledningen har European Fee i princip accepterat stablecoins inom MiCA-förordningen.
"Vi har inte förbjudit något, men vi har nu tagit fram golvriktlinjer för personliga stablecoin-utgivare som vi anser är överkomliga. Till exempel kommer de att behöva ha tillräckligt med minimal likviditet som reserv."
Schwerin ser det hela som en studiekurs på Terra: "Följande relaterade uppdrag kommer bara att bli högre som ett resultat av att individerna redan har denna expertis. Det är en ren utveckling av innovation."
Ändå finns det tvivel om huruvida stablecoins kommer att upptäcka en bostad inom EU. De viktigaste stabila mynten - Tether (USDT) och USD Coin (USDC) - är knutna till den amerikanska dollarn, med Circles euro-kopplade stablecoin som dessutom ges ut utanför euroområdet. Borde vi räkna med extra stabila euromynt efter att MiCA trätt i kraft?
Schwerin har inte dominerat framväxten av de senaste stabila euromynten inom EU, men är inte redo båda. Han säger att det makroekonomiska sammanhanget, geopolitiken, finansiell täckning och euron helt enkelt inte överförs i den kursen.
MiCA ensamt kommer sannolikt inte att avsevärt förbättra variationen av eurodenominerade stabila mynt inom euroområdet, konstaterade Schwerin. "Ändå kan MiCA hjälpa oss att utvecklas till extra öppna till stabila mynt totalt."
På efterfrågan om MiCA kan utvecklas till en banbrytande internationell reglering sedvänja, sade Schwerin att han märkte en hel del nyfikenhet från olika nationer, särskilt USA. Enligt hans uppfattning är MiCA ett mycket bra exempel på en regleringsstrategi som är lika revolutionerande som den är liberal för den globala regleringen av den monetära sektorn.
"Ändå, medan MiCA är förberedd, bör vi vara uppmärksamma på innovationstakten inom kryptosektorn och de helt nya utmaningar som den medför. Det var, är och kan bli en utdragen studiekurs."
De åsikter som uttrycks i denna intervju är dessa av Schwerin personligen och replikerar eller karakteriserar inte den officiella platsen för den europeiska avgiften.
